FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Mediat e huaja disa javë më parë kanë botuar një seri në një blog të quajtur "Putin: Njeriu dhe motivet e tij".
Një nga pyetjet që u është bërë ekspertëve ishte se pse Vladimir Putin do ta ftonte Yevgeny Prigozhin për një çaj pas rebelimit jetëshkurtër të grupit Wagner.
Përgjigjet që morëm mund të ofrojnë një pasqyrë interesante për atë që mund të ndodhë tani...
"Takimi ka më shumë kuptim nëse mendoni për Rusinë e Putinit si të ngjashme me një organizatë mafioze. Nuk ka sundim të ligjit, por vetëm marrëveshje joformale midis grupeve rivale të ndërmjetësuara nga Putini si një lloj figure kumbari.", tha profesori David Lewis, një ekspert në politikën globale në Universitetin e Exeter.
Ai shtoi se do të kishte kuptim që Putin të ndërmjetësonte një "marrëveshje joformale" për të mbajtur gjallë Prigozhinin dhe një forcë të vogël Wagner të paprekur, por ta mbante atë nën thembra të Kremlinit në mënyrë që të mund të bënte ofertën e Moskës në pjesë të Afrikës dhe gjetkë.
Philip Short, gazetar dhe autor i "Putin: His Life and Times", pajtohet se presidenti rus "ende sheh një rol" për Prigozhin, të paktën tani për tani.
Ai thotë se kur Putin ishte nënkryetar i bashkisë së Shën Petersburgut, ai "duhej të merrej me lloje kriminale si Prigozhin dhe ai gjeti mënyra për t'u marrë me ta, mënyra për t'i përdorur ato".
"Sistemi që ai ka ndërtuar si president mbështetet në lojën kundër një fraksioni kundër një tjetri, një grupi kundër një tjetri, në mënyrë që asnjë grup të mos bëhet shumë i fuqishëm dhe të mund të kërcënojë në fakt pushtetin qendror", shtoi Short.
Atasheu i fundit britanik i mbrojtjes në Moskë, John Foreman, tha se presidenti rus ishte shfaqur "i shqetësuar" dhe "i mërzitur" teksa ndodhi rebelimi.
Por takimi i Prigozhin me Putin do të kishte qenë si një kryekomandant "duke u përkulur në gju përpara zotërisë së tij, duke u lutur për falje dhe duke u zotuar për besnikërinë e tij".
Megjithatë, duket se perspektivat e ardhshme të Prigozhin ka të ngjarë të mbeten në balancë.
"Ai ka armiq të fuqishëm, Prigozhin, dhe ajo që i ndodh atij në afat të mesëm mendoj se është e ndryshme nga ajo që i ndodh në afat të shkurtër", tha Foreman.
Ndërsa, profesor Lewis shtoi: "Në çdo rast, Prigozhin nuk duhet të relaksohet shumë. Karriera e Putinit sugjeron që ai i beson fort fjalës së vjetër - se hakmarrja është një pjatë që shërbehet më së miri e ftohtë".
Lini një Përgjigje