Nga kopertinat dhe intervistat intriguese te raportimet kritike për protestat, qeverisjen dhe projektet e debatueshme: si ndryshoi qasja e mediave ndërkombëtare ndaj kryeministrit shqiptar...
Ka qenë një kohë kur Edi Rama ishte një nga politikanët më të cituar dhe më të promovuar në mediat ndërkombëtare. Stili i tij i komunikimit, profili si artist dhe retorika proeuropiane krijuan imazhin e një lideri modern që premtonte ta transformonte Shqipërinë. Por politika nuk gjykohet nga imazhi; ajo gjykohet nga rezultatet.
Sot, pas më shumë se një dekade në pushtet, debati nuk është më se sa mirë komunikon kryeministri, por se sa mirë qeveriset vendi. Shqipëria vazhdon të përballet me emigracion të lartë, me sfida në sundimin e ligjit, me perceptime të forta për korrupsionin dhe me një klimë politike thellësisht të polarizuar. Këto nuk janë vetëm tema të debatit të brendshëm; ato kanë zënë vend edhe në raportimet e mediave dhe organizatave ndërkombëtare.
Pushteti i gjatë sjell një rrezik të njohur në çdo demokraci: krijimin e bindjes se qeveria dhe shteti janë e njëjta gjë. Kur vendimmarrja përqendrohet gjithnjë e më shumë te një njeri dhe një rreth i ngushtë politik, dobësohen mekanizmat e kontrollit dhe rritet mosbesimi i qytetarëve. Demokracia nuk matet vetëm me zgjedhjet, por edhe me cilësinë e institucioneve, me transparencën dhe me aftësinë për të pranuar kritikën.
Një tjetër element që ka ushqyer debat është mënyra se si janë trajtuar projektet e mëdha strategjike. Në vend që të shërbejnë si shembuj të transparencës dhe konsultimit publik, disa prej tyre kanë nxitur polemika, protesta dhe pyetje mbi balancën mes zhvillimit ekonomik, mbrojtjes së mjedisit dhe interesit publik. Në një shtet demokratik, investimet nuk duhet të jenë vetëm ligjërisht të mundshme; ato duhet të gëzojnë edhe besimin e publikut.
Edhe raporti me median mbetet një provë e rëndësishme për çdo qeveri. Kritika nuk është armike e pushtetit; ajo është një mekanizëm i domosdoshëm për ta mbajtur atë të përgjegjshëm. Kur gazetarët, shoqëria civile ose kundërshtarët politikë perceptohen si pengesë dhe jo si pjesë e debatit demokratik, cilësia e qeverisjes dobësohet.
Asnjë lider nuk mbetet përgjithmonë "yll" i mediave ndërkombëtare. Perceptimi ndryshon kur ndryshojnë rrethanat dhe kur sfidat e qeverisjes bëhen më të dukshme se aftësia për të ndërtuar një narrativë politike. Kjo nuk është një veçori e Shqipërisë, por një ligj i pashkruar i politikës demokratike.
Pyetja që shtrohet sot nuk është nëse Edi Rama ka qenë një komunikues i aftë. Kjo është e padiskutueshme. Pyetja është nëse komunikimi mund të zëvendësojë rezultatet. Kur qytetarët kërkojnë institucione më të forta, më shumë transparencë, ekonomi më konkurruese dhe më pak largime nga vendi, përgjigjja nuk mund të jetë vetëm një fjalim i mirë.
Në fund, historia politike nuk i mban mend liderët për mënyrën si dominuan ciklin mediatik. I mban mend për institucionet që ndërtuan, për standardet demokratike që lanë pas dhe për besimin që arritën të krijojnë te qytetarët. Pikërisht mbi këtë provë do të gjykohet edhe qeverisja e Edi Ramës./Pamfleti
edhe atehere ka qene se ka perdorur retorike boshe te jesh poloitikan i cituar per retorike e orator ose me atlete ose dhe pa rroba, nuk ka asnje vlere !!! politikani i vleresuar esjhte ai qe ben mire dhe ngre nivelin arsimor, kulturor, ekonomik, pavaresine strategjike dhe jo qe mer grurin nga Serbiea etc SH ME KEQ SE NE KOHEN E ENVERIT POLITIKAN I PASUR NE NJE VEND TE VARFER ESHTE TURPI ME I MADH dhe aresye per te shkuar i sigurte drejt burgut ata qe e lavderonin, kane marre pjesen dhe sot e leshojne , normal, sic Rama leshon te vetet
“Kur qytetarët kërkojnë institucione më të forta, më shumë transparencë, ekonomi më konkurruese dhe më pak largime nga vendi, përgjigjja nuk mund të jetë vetëm një fjalim i mirë”. Jo më të forta! Nuk kemi institucione! Kemi drejtorë që urdhërojnë pa pyetur për ligj e rregulla! Ata drejtojnë korrupsionin thuaj! Ekonomia jonë të jetë më konkuruese! Të duket se ka konkurencë në fushën ekonomike këtu? Këtu fiton më i forti, klienti qeverisë që nuk paguan taksa dhe të rregulltit fundosen në çmime por edhe nga taksat dhe turravrapi i tatimeve. Më pak largime gabim kemi largime masive deri në shpopullim! Kemi transparencë në vendimet qe merr qeveria? Ha ha! Kjo si qeveri klandestine i bën gjerat nën rrogos për tja fsheh publikut! Ka shkelje ligjore, ka klientelizëm që pjell korrupsion!
Perkundrazi miti i tij eshte ngritur ne majat me ta larta. A e pate ate bythin Infantino ne finalen e boterorit qe kishte kopjuar madheshtorin tone nudistin pozdravi Edi Rama. Na kishte veshur kostum blu e atletike te bardha si loloa jone. Edhe ate e perqeshen tere televizionet per atletiket famoze te bardha.
Bravo shkrim ekselent