FLASH
Shkruar nga Fitim Zekthi
In Albania, this suppression of dissent has produced a long and ongoing malaise. The evidence is this behavior in the DP and SP today, the evidence is the way in which all the SP and DP deputies in parliament not only say things along the lines of Rama and Berisha, but they repeat them almost in a way, coming on an increasingly harsh trajectory.
Prime Minister Rama said he may expel Elisa Spiropali from the Socialist Party parliamentary group for her critical stances on Facebook regarding governance. Democratic Party Chairman Sali Berisha is not allowing former MP Ervin Salianji, National Council member Alesia Balliu and his main supporter during the 2021 and 2022 Foltore campaign, Evi Kokolari, to run for party chairman.
Prime Minister Rama has made it clear that he will not allow voices criticizing the Socialist Party within it. He has somehow achieved his goal and no one from the socialist parliamentary group or the hundreds of members of the Socialist Assembly has said anything about the way he governs, about how the Socialist Party defended Deputy Prime Minister Balluku in complete incoherence with previous positions. Former Prime Minister Berisha has long considered Ervin Salianji a self-excluded person and accuses him of links to organized crime or of actions in the service of the government.
It is clear that former Prime Minister Berisha seeks to prevent anyone within the parliamentary group and within the hundreds of members of the National Council from criticizing him or having an opinion different from his on the DP, the path it should follow or the way it should behave.
He, like Rama, perhaps even more, has achieved his goal. Nobody says anything. Cass Sunstein, a law professor at the University of Chicago, has tried to understand why different social groups, societies themselves, can reach and become fundamentalists. He has written a book “Why Societies Need Different Thinking” packed with professional terms and scientific findings on this matter.
He has studied thousands of decisions from the U.S. Court of Appeals. The Court of Appeals panels consist of three judges. Sunstein has observed that when the panel is composed of two liberals and one conservative, or two conservatives and one liberal, the majority decisions are much more moderate than when the panel is composed of three liberals or three conservatives.
Sunstein, duke analizuar të gjitha mendimet e shumicës dhe pakicës në trupat gjyqësore, thotë se dy gjyqtarët e shumicës ndikohen nga opinioni i gjyqtarit të pakicës dhe thuajse në çdo rast e moderojnë qëndrimin e tyre.
Në rastin kur trupa përbëhet nga tre gjyqtarë liberalë ose konservatorë, opinioni është shumë radikal. Ai ka vënë re se opinioni i tyre bëhet gjithnjë e më radikal në mungesë të një opinioni ndryshe. Terrorizmi dhe dhuna, thotë Sunstein, janë pasojë e mos-tolerancës së mendimit ndryshe. Shtypja e këtij mendimi çon në zhvlerësimin e fakteve apo argumenteve të tjera dhe bjerr vendimmarrjen.
Duke marrë në shqyrtim dëshirën e individëve për t’iu përshtatur grupit, vendimmarrjen dhe prirjen e pjesëve të grupit për polarizim, Sunstein thotë se një shoqëri e lirë nuk lejon censurën dhe i lë hapësirë mendimit ndryshe.
Moslejimi i mendimit ndryshe e bën një grup të bëhet vazhdimisht e më radikal dhe të humbasë gjithnjë e më tepër kontaktin me faktet.
Tifozët e futbollit, për shembull, janë një provë e fortë. Ata kthehen në trupë monolite, rrinë me njëri-tjetrin dhe nuk pranojnë asnjë argument mbi ekipin kundërshtar.
E njëjta gjë ndodh edhe me terroristët apo radikalizmat e tjerë. Në këtë mënyrë talebanët bëhen gjithnjë e më talebanë, mbështetësit e ISIS-it bëhen gjithnjë e më fundamentalistë dhe anëtarët e një grupi apo një partie zbresin gradualisht në autoritarizëm dhe totalitarizëm.
Ata që kanë një mendim ndryshe janë ata që rezistojnë, ata janë vitalë për shoqërinë, thotë Sunstein, i cili përmbyll idenë e tij duke thënë se vetëm kështu do të shpëtojmë nga fundamentalizmi dhe çdo ide apo realitet tjetër totalitar.
Në Shqipëri kjo shtypje e mendimit ndryshe ka prodhuar një lëngatë të gjatë dhe të vazhdueshme. Dëshmi është kjo sjellje në PD dhe PS sot, dëshmi është mënyra se si në rresht të gjithë deputetët e PS dhe të PD në parlament jo vetëm i thonë gjërat në linjën e Ramës dhe të Berishës, por i përsërisin ato gati në një lloj duke ardhur në një trajektore gjithnjë e më të ashpër.
Dëshmi është parlamenti, apo edhe kandidatët për anëtarë të FRESH-it. Një nga promovuesit më të thekshëm të kësaj mënyre të vepruari është kryeministri. Ka dhe shumë të tjerë.
Kryeministri nuk pranon asnjëherë një kritikë, nga askush. Disa kohë më parë, kur vendi shihte përditë të shpërthenin bomba me telekomandë, ai shprehej “se rendi është vendosur dhe se këmba e krimit në polici është hequr. Vrasja me bomba është larja e hesapeve para se të bien në duart e policisë që iu është qepur këmba-këmbës”.
Në një rast tjetër u shpreh se “gjendja e lartë e kriminalitetit është vetëm në mendjet e gazetarëve”.
Në lidhje me kritikat që i bëheshin ose bëhen nga mediat, ai flet për kazan. Denoncimet për trafik me avionë i quante mushkonja.
The same thing happens in the Democratic Party. For the DP, Salianji must definitely be a man who is helped by crime, the articles of the statute are not well received by critics, SPAK is SKAP, etc. This language and this style tend to produce a type of political individual who only reinforces what he hears and the group he sits in or the group he belongs to constantly reinforces what the chairman says.
For them, there is only one opinion, only the one expressed by the chairman. This individual enters the chain that Sunstein mentions, becomes even more radicalized and spreads to the entire group, so we notice constant calls for the chairman and attacks on anyone who criticizes. An ideologue of the Communist Party in the Soviet Union once said that thinking differently is a quality of the bourgeoisie. So it seems that we see it in us too.
These are the greatest diseases of a society, diseases that destroy every freedom, trample every right, and turn liberal democracy into a caricature.
These diseases have produced fascism, communism, and every other form of totalitarianism.
Our politics today have the potential to produce quite ugly totalitarianisms, despite the context making it seem impossible.
Lini një Përgjigje