FLASH
Shkruar nga PamfletiFrom the pressures, the Americans' difficult bargaining with the Ukrainians, to the Europeans' ignorance about the geopolitical and economic agreement, to what the White House's 28-point plan actually contains.
Trump's 28-point plan, territorial concessions, restrictions on the Ukrainian state, the Gaza precedent, and Europe seeing the war "ending" without writing itself into the text have once again challenged the security of the Old Continent.
But what does the American plan really involve?
According to leaks and reports from major Western media outlets, the White House presented a 28-point plan in Kiev to end the nearly four-year war, which has cost a lot in both blood and Western funds.
Under the plan, Ukraine cedes all of Donbas to Russia and officially recognizes the annexation of Crimea, Luhansk, and Donetsk. The lines in Kherson and Zaporizhia freeze on the current front, the one Russia currently holds, and the Dnieper officially becomes the natural border and the boundary between Moscow and Kiev. Ukraine commits to never joining NATO, to limit its military to around 600,000 men, and to accept limitations on offensive weapons and missile systems.
No foreign troops are allowed on Ukrainian soil, so there is no prospect of a serious international deterrent force and security guarantees only in terms of economic and military aid. In return, Ukraine receives strong American "security guarantees", without yet clear legal content, similar to a weakened Article 5 of NATO. It is envisaged that around $100 billion in frozen Russian assets will be used for reconstruction, with additional funds from Europe.
Russia gains a path to economic reintegration, a return to the G8, and a gradual lifting of sanctions, with an automatic reset mechanism in the event of a new invasion. Simply put, the American plan does not restore Ukraine’s internationally recognized borders—it retroactively legalizes them as Russian in most of the country’s east and freezes the rest.
What does Washington think?
With a "cynical" approach, the American equation has three constants:
1. Lufta, pothuajse katër vjet pas vitit 2022, është më e përgjakshmja në Evropë që nga viti 1945, me humbje ushtarake (të vdekur dhe të plagosur) që tejkalojnë një milion njerëz dhe vlerësime për qindra mijëra të vdekur nga të dyja palët. Publiku amerikan dhe Kongresi po tregojnë lodhje të qartë nga dhjetëra miliarda dollarë në paketa ndihme për Kievin. Kundërshtari kryesor strategjik i Shtëpisë së Bardhë mbetet Kina - jo Rusia. Çdo muaj që Uashingtoni "djeg" municione, kapital diplomatik dhe energji politike në Ukrainë është një muaj që nuk investohet në Indo-Paqësor. Pra, plani 28-pikësh është formalizimi i një ndryshimi që në fakt ka ndodhur që nga dita kur Donald Trump u zgjodh president, në nëntor 2024. Nga slogani "për aq kohë sa të duhet" në Ukrainë, ne kaluam shpejt në "për aq kohë sa sistemi amerikan mund t'i rezistojë", dhe sot përfundojmë duke krijuar fakte të pabalancuara të kryera, të cilat e vërteta është se nëse dikush shikon prapa në të kaluarën, do të gjejë të tjerë nga pala amerikane në kriza me përmasa të ngjashme.
Leximi i ftohtë thotë se Uashingtoni pranon që çlirimi i plotë i territoreve të pushtuara nuk është realist pa përfshirjen e drejtpërdrejtë të Perëndimit, nuk është i gatshëm të arrijë një përfshirje të tillë, kështu që kërkon të ngrijë status quo-në e re me një "vulë" që do t'i lejojë Trump të thotë: "Unë i kam dhënë fund luftës më të përgjakshme në Evropë".
2. Niveli taktik një paqe e "ngrirë" në stilin korean. Ushtarakisht, plani është shumë i ngjashëm me armëpushimin korean . Stabilizimi i vijave, një zonë me aktivitet të kufizuar ushtarak, rrezik i vazhdueshëm i rifillimit të armiqësive. Me një ndryshim thelbësor: në Kore kishim dy shtete me frenim relativisht të balancuar dhe forca garantuese të angazhuara për dekada, në Ukrainë plani parashikon dobësimin e njëanshëm të ushtrisë ukrainase, ndërsa Rusia mban masën kryesore të zjarrit pikërisht pranë kufirit të ri. Në thelb, po ndërtohet një zonë me deficit të përhershëm sigurie, jo stabilitet për Kievin . Çdo veprim i mëvonshëm do të varet nga gatishmëria ose mosgatishmëria e SHBA-së për të aktivizuar "garancitë" e famshme.
3. Trump, imazhi i "paqebërësit" dhe tregu i brendshëm. Për Trumpin, Ukraina nuk është vetëm një front - është një vend, dhe një i zgjedhur prej tij personalisht. Së bashku me Gazën dhe korridorin më të gjerë të Lindjes së Mesme, ajo përbën një histori të dyfishtë për të: "Njeriu që i dha fund dy luftërave që askush nuk mundi t'i jepte fund" duket se është titulli i dokumentit të radhës jo-ligjor nga Zyra Ovale. Narrativa është e thjeshtë, por në të njëjtën kohë e qartë dhe "shitet" në vend, pavarësisht rënies së popullaritetit të presidentit amerikan. Me një kompromis që "askush tjetër nuk guxoi", me terma që "e nxjerrin Amerikën nga luftërat e pafundme", duke e transferuar faturën kryesisht te lojtarët evropianë dhe rajonalë, ne po bëjmë atë për të cilën na zgjodhi populli amerikan... Në praktikë, është përsëri diplomaci transaksionale. Territore, armë, sanksione, garanci sigurie, gjithçka vihet në të njëjtën tavolinë, me qëllimin qendror të një rezultati që "shkruan" mirë në kohën më të shikuar...
Humbësit e mëdhenj
Ukraina thirret të pranojë humbjen e deri në rreth një të pestës së territorit të saj, të jetojë me një aftësi mbrojtëse të "cunguar" përgjithmonë, të mbështetet në garanci të jashtme që ende nuk kanë një kuadër ligjor, të pranojë zgjedhje të parakohshme në kushtet e një krize të thellë sociale dhe territoriale. Ky është një tkurrje shtetërore - territoriale, ushtarake, politike.
Moska po konsolidon fitimet e saj territoriale, duke e parë perspektivën e kthimit në G8 dhe forumet ndërkombëtare institucionale si një dokument të prekshëm detyrues, duke fituar një rrugë drejt një heqjeje graduale të sanksioneve dhe riintegrimit në bashkësinë botërore, nëse plotëson disa kushte themelore. Me fjalë të tjera, po paguan një kosto të rëndë ekonomike dhe njerëzore - por nuk po pëson një disfatë strategjike. Përkundrazi, fiton territor dhe i jepet një "letër" që e ka humbur që nga tre ditët e para të pushtimit, ajo që e kishte në vetëdijen e botës deri atëherë si një nga vendet më të fuqishme në planet.
Evropa po pëson dy goditje të tjera të forta. Plani amerikan që rivizaton kufijtë në kontinent nuk u shkrua në Bruksel dhe evropianët po i mësojnë detajet përmes rrjedhjeve të informacionit në median ndërkombëtare. Në të njëjtën kohë, ata thirren të financojnë një pjesë të madhe të rindërtimit të Ukrainës, të menaxhojnë efektet anësore të refugjatëve, demografike dhe energjetike, të jetojnë me një kufi të ngrirë dhe në të njëjtën kohë jashtëzakonisht të ndezshëm në lindje të kontinentit. Garancitë janë "meteorike" jo vetëm për Kievin, por edhe për vetë Evropën, e cila nuk ka vënë bojë askund në një nga planet më të rëndësishme të paqes të shekullit të 21-të, pas përpjekjeve të konsiderueshme dhe ndihmës së prekshme.
Lufta në numra
Numrat, megjithëse "të paqartë", japin një renditje madhësie për shkatërrimin dhe janë të qartë dhe tregues të krizës dhe shkatërrimit që ka ndodhur. Të dhënat e kombinuara nga agjencitë perëndimore dhe burimet ukrainase krijojnë një gamë prej afërsisht 250-450 mijë të vdekurish ushtarakë në total dhe mbi një milion të plagosur nga të dyja palët. OKB-ja flet për mbi 14-15 mijë vdekje të konfirmuara civile , duke theksuar se numri i vërtetë është më i lartë.
Sa i përket fuqisë së fortë, Rusia kontrollon rreth 19% të territorit ukrainas. Ukraina ka pësuar hemorragji të madhe demografike, me vlerësime për miliona qytetarë jashtë vendit dhe një rënie dramatike të shkallës së lindjeve. Kur një plan amerikan e ngrin këtë pamje, nuk po flasim për një proces paqeje "të thjeshtë". Po flasim për një ndryshim në të gjithë paradigmën evropiane të sigurisë: nga parimi i integritetit territorial të paprekshëm në realizëm të papërpunuar.
"Paqe" deri në njoftim të mëtejshëm
Retorika e Uashingtonit përpiqet ta veshë planin me estetikën e një "marrëveshjeje historike", por shembujt historikë që duken më të afërt janë të ndryshëm.
Vietnami 1973: Një marrëveshje që supozohej të "përfundonte" luftën, vetëm për të çuar dy vjet më vonë në rënien e Saigonit.
Minsk 2014-2015: Tekste që ngrinë linjat në Donbas pa zgjidhur problemin dhe në fund të fundit hapën rrugën për pushtimin e plotë të vitit 2022.
Rreziku është i dukshëm: një Minsk i ri në një shkallë super. Një marrëveshje që shpëton disa dhjetëra mijëra vdekje më shumë sot, por lë një ushtri ruse të përforcuar dhe të riorganizuar dhe një ushtri të dobët ukrainase, përballë një raundi tjetër në pesë ose dhjetë vjet.
Plani amerikan për Ukrainën nuk doli nga hiçi. Gaza i parapriu atij, në fund të fundit . Në vitin 2024, Joe Biden paraqiti një plan trefazor për një armëpushim, lirimin e pengjeve dhe një tërheqje graduale të Izraelit nga Gaza, i cili u miratua gjithashtu nga Këshilli i Sigurimit i OKB-së me një rezolutë të veçantë.
Në vitin 2025, Trump e përmirësoi atë në një "plan paqeje për Gazën": një marrëveshje gjithëpërfshirëse me faza: një armëpushim i menjëhershëm dhe kthimi i pengjeve, demilitarizim, një forcë ndërkombëtare stabilizimi me një mandat dy-vjeçar nën një "Këshill Paqeje", perspektiva e shtetësisë palestineze nën kushte të rrepta dhe reforma. Modeli është i qartë dhe tani po përsëritet në Ukrainë:
■ Detyrimet asimetrike: Në Gaza, pala palestineze paguan çmimin e demilitarizimit dhe mbikëqyrjes ndërkombëtare, ndërsa Izraeli mban mjetet thelbësore të kontrollit dhe të drejtën për të rifilluar operacionet. Në Ukrainë, Kievit po i kërkohet të lëshojë territor dhe të zvogëlojë ushtrinë e saj, ndërsa Rusia fiton një rrugë kthimi në normalitet.
■ Externally designed architecture. The Gaza framework was written in Washington, Tel Aviv, Cairo, Doha - with Hamas mainly as a recipient rather than a co-author. The Ukrainian text was drafted in the White House and reaches Kiev and European capitals as a "base" - while Moscow, officially, claims that it has not yet been fully informed, keeping its negotiating power intact.
In Gaza, Washington needed a narrative of the “end” of a war. In Ukraine, Trump needs a scenario in which he appears to be ending “the bloodiest war in Europe since World War II.” Gaza and Ukraine look like two versions of the same American playbook. External guarantees, demilitarization of the weakest, gradual normalization of the strongest./ Adapted with abbreviations from Protothema.gr
Me atë plan prej 28 pikash, i bije që ukraina të dorzohet pa kushte dhe luftën e fiton Rusia. Ti lëshojë Donbasin Rusisë, të pranojë aneksimin e Krimesë, Luhanskut dhe Donetskut, të përgjysmojë forcat e armatosura, të pranojë kushtëzime dhe kufizime të të drejtave dhe lirive të shtetit Ukrainë, atëhere përse e bëri luftën Ukraina?! Përse derdhi gjak ai popull?! Për të mbrojtur Donbasin, territoret e aneksuara dhe gjithë Ukrainën. Kështu që vendimi është i qartë. Ukraina nuk duhet të pranojë atë plan marrveshjeje i cili është komplet në dëm të shtetiti dhe popullit ukrainas, ky popull heroik që ka 4 vite që derdh gjak për të fituar lirin e tij duhet të vazhdojë luftën më i vendosur se kurrë. Mendimi im.
O Faik e ka humbur luftën Perëndimi në Ukrainë! Kujton ti se Amerika tërhiqet nga një aferë që mund të fitohet? Lëre shtypin ndërkombëtar,armikun më të madh të lirisë të popujve,shkatërruesin e demokracisë ,varrosësin e të vërtetës ! Pikërisht ky shtyp manipulon mëndje si jotja ,që frymëzoheni nga mite dhe ide romantike.Europianë të dashur merrni me vete edhe xhaxhi Faikun dhe shkoni të luftoni në Ukrainë.Ne nuk i dërgojmë djemtë tanë "që të zgjidhin sherret që nisin politikanët"! Merrni me vete edhe teta Victoria Nuland dhe xhaxho Boris Johnson se do t'u duhen për kurajë.... Merrni me vete edhe perversët e Medias Perëndimore,do t'u thonë fituat kur të humbisni,do t'u thotë jeni heronj kur të mbushni brekët,do t'u thotë jeni gjallë kur t'ju hajë plumbi!