FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Yesterday, Sunday (June 7), marked 100 days since the start of the US-Israeli war against Iran. Tensions in the Middle East escalated again with mutual attacks, fueling fears of a wider conflict in the region.
The Middle East ceasefire is shaking again as Israel and Iran exchange attacks in the most serious escalation since an April ceasefire. On Sunday evening (June 7), Iran launched a series of ballistic missiles towards northern Israel, in response to Israeli strikes that had earlier hit targets in Beirut and other areas of Lebanon, where the pro-Iranian Hezbollah organization operates.
Tehran described its actions as “retaliation” for Israeli military operations and warned that any further escalation would be met with a “harsh and broad response.” In the early hours of the morning, the Israeli armed forces announced that they had struck military targets in western and central Iran, despite the fact that US President Donald Trump had earlier asked Benjamin Netanyahu not to retaliate, according to a US official. At the same time, he called on Iran to return to the negotiating table.
Before this escalation, Trump had told the Financial Times that Israel should accept the deal the US would reach with Iran, saying: “I call the shots.” The comments came after further attacks in the Persian Gulf region. Iran launched more missiles and drones towards Kuwait and Bahrain, countries that host US military bases, including the regional headquarters of the US Navy.
The US also carried out attacks on Iranian radar installations and drones, which it claimed posed a threat to ships sailing in the Strait of Hormuz.
According to Reuters, the US is pressuring member states of the International Atomic Energy Agency to ask Iran to publish detailed information about its nuclear facilities. A draft resolution calls on the 35 member states of the IAEA's governing board, including Australia, to provide "detailed information" on the damage to these facilities and the amount of enriched uranium stored there.
Lebanon, the key to tomorrow
Iran demands an end to Israeli attacks on Hezbollah as a precondition for any peace deal with the US. But Trump has already stated that he will not press for this.
Situata në Liban shkakton shqetësim të madh, pasi kriza humanitare që ka shpërthyer vazhdon të kërcënojë jetën e qytetarëve në një vend të goditur rëndë ekonomikisht. Në debatin mbi rolin e Libanit si kartë negociuese në bisedime më të gjera, kostoja njerëzore shpesh është lënë në hije. Për më tepër, zhvillimet në Liban po ushqejnë një debat të ashpër politik edhe në Izrael, ndërsa vendi po përgatitet për zgjedhjet e planifikuara për tetor.
Armëpushimi i rinovuar, i shpallur javën e kaluar nga SHBA-ja, Izraeli dhe Libani, kërkonte që Hezbollahu të ndalonte sulmet ndaj Izraelit. Megjithatë, marrëveshja dukej pothuajse e destinuar të dështonte për shkak të sjelljes së organizatës, e cila konsiderohet terroriste nga vende si SHBA-ja, Izraeli, Kanadaja dhe Australia.
Ky kombinim faktorësh e bën Libanin një fuçi baruti që mund të shpërthejë në çdo moment, madje në mënyrë më dramatike dhe më të rrezikshme sesa aktualisht.
Lufta vazhdon pas 100 ditësh
Në mars dhe prill, presidenti amerikan dhe zyrtarët e tij të lartë deklaronin vazhdimisht se lufta kundër Iranit do të ishte një operacion i shpejtë.
“Mund të zgjasë katër javë, gjashtë javë, tetë javë apo edhe tre javë. Në fund, ne përcaktojmë ritmin dhe kohëzgjatjen”, deklaroi sekretari amerikan i Mbrojtjes, Pete Hegseth, gjatë javës së parë të marsit.
Dje u shënua dita e 100-të e luftës. Edhe pse situata është ndryshe nga ditët e para, kur sulmet me raketa dhe dronë ishin të pandërprera, konflikti vazhdon. Sulmet intensive janë zëvendësuar nga valë të ndërprera goditjesh dhe kundërgoditjesh.
Madje edhe përkufizimet e luftës po ndryshojnë. Kur u pyet javën e kaluar se si e kuptonte armëpushimin pas sulmeve ndaj Kuvajtit dhe Bahreinit, Trump u përgjigj me ironi: “në këtë pjesë të botës, armëpushim do të thotë të qëllosh në mënyrë më të moderuar.”
Wall Street Journal raportoi se Trump u kishte thënë bashkëpunëtorëve të tij se nuk do të rikthehej në një luftë të plotë, përveç rastit kur do të vriteshin ushtarë amerikanë në këto përplasje të kufizuara.
“Darat” ku gjendet SHBA-ja
Edhe pse fuqia ushtarake amerikane mbetet e padiskutueshme, aftësia e regjimit iranian për t’i rezistuar presionit të Uashingtonit është e dukshme. Kjo forcë, e ushtruar shpesh përmes represionit të brendshëm, tani po përdoret edhe në negociatat për përfundimin e luftës, me ndërmjetësimin e Pakistanit.
Kërkesat iraniane, përfshirë zhbllokimin e aseteve iraniane jashtë vendit, janë refuzuar nga Trump. Të dielën, përpara sulmeve iraniane ndaj Izraelit, presidenti amerikan deklaroi për NBC se lirimi i këtyre fondeve do të shqyrtohej vetëm pas arritjes së një marrëveshjeje.
“Nëse sillen siç duhet, nëse bëjnë gjënë e duhur, atëherë do të fillojmë të flasim”, tha ai.
Njëqind ditët e luftës përbëjnë një tjetër afat të kaluar pa marrëveshje. Vizita e Trumpit në Kinë ishte një nga momentet kur Shtëpia e Bardhë shpresonte se konflikti do të kishte përfunduar. Këtë javë nis edhe Kupa Botërore e Futbollit, e bashkëorganizuar nga SHBA-ja, ku Irani do të marrë pjesë dhe do të luajë ndeshjen e parë më 16 qershor.
Analistët vërejnë se Trump po mëson se nisja e një lufte është shumë më e lehtë sesa përfundimi i saj, pavarësisht pretendimeve të tij të vazhdueshme se është “paqebërësi më i madh në botë”.
Pas më shumë se tre muajsh lufte, Trump përballet me zemërim publik në rritje, shqetësime ekonomike dhe kundërshtime politike, pa asnjë marrëveshje në horizont. Opinioni publik amerikan po ndryshon, ndërsa rritet pakënaqësia për inflacionin, çmimet në rritje dhe vazhdimin e konfliktit.
Kritikët argumentojnë se realiteti ekonomik po mbizotëron ndaj mesazheve politike. Edhe disa republikanë kanë mbështetur nisma për kufizimin e kompetencave të Trumpit, duke rritur presionin politik përpara zgjedhjeve të ardhshme.
Marrëdhënia që çoi në luftë po shembet
Duke i kërkuar Izraelit të mos reagojë ndaj sulmeve iraniane, presidenti amerikan, i vendosur për të arritur një marrëveshje me Teheranin, po e vendos Benjamin Netanyahun përballë një dileme të rëndë strategjike.
Njëqind ditë pasi nisën së bashku luftën me synimin për të penguar programin bërthamor iranian, për të dobësuar industrinë e raketave balistike dhe për të kufizuar mbështetjen e Teheranit ndaj Hezbollahut dhe Hamasit, aleanca SHBA-Izrael ka arritur pikën më të ulët.
Sipas Times of Israel, Izraeli kreu një sulm kryesisht simbolik në Dahieh, bastion i Hezbollahut në Bejrut, pa informuar paraprakisht administratën Trump. Irani u përgjigj me rreth 10 raketa drejt veriut të Izraelit, pa shkaktuar viktima apo dëme të konsiderueshme.
Ndërsa Izraeli përgatitej për një kundërpërgjigje të fortë, Trump ndërhyri dhe i kërkoi Netanyahut të rishqyrtonte vendimin. Ai deklaroi se “secila palë bëri atë që donte” dhe se nuk kishte nevojë për një përshkallëzim të ri.
Trump ka mohuar vazhdimisht pretendimet se Netanyahu e tërhoqi SHBA-në në luftë. Megjithatë, ai e ka bërë gjithnjë e më të qartë se dëshiron ta mbyllë konfliktin, edhe nëse objektivat fillestare të SHBA-së dhe Izraelit nuk janë arritur plotësisht.
Sipas analizës, prioriteti i tij është stabilizimi i Ngushticës së Hormuzit dhe ulja e pasojave ekonomike globale të krizës energjetike.
Trump deklaroi se pret arritjen e një marrëveshjeje me Iranin brenda pak ditësh. Kjo e vendos Netanyahun përballë dy zgjedhjeve të vështira: të pranojë presionin amerikan dhe të shmangë kundërpërgjigjen, duke rrezikuar dobësimin e fuqisë parandaluese të Izraelit, ose të sfidojë Uashingtonin dhe të hyjë në një konflikt më të gjerë me Iranin, potencialisht pa mbështetje amerikane.
Initial reports suggest that Netanyahu tried unsuccessfully to persuade Trump to support an Israeli response. Former Israeli ambassador to the US, Michael Oren, speculated that the prime minister may have sought either support for a covert operation against Iran or concrete military benefits in exchange for his restraint.
According to the Times of Israel analysis, the key question now is whether Iran will continue to challenge the limits of American patience or avoid actions that could force Trump to return to a broad military offensive.
The newspaper concludes that the US president is trying to reach a deal with Tehran, while Israel finds itself in the midst of an increasingly complicated situation. Trump stated that Netanyahu would have to accept any agreement the US reaches with Iran.
"I make the decisions. I make the decisions," Trump said. According to the Times of Israel, however, in Tehran he is not the one who decides. / Pamphlet /
Keta te dy me kujtojne Nocin me Xhixhin te pazari, besoj se i mbani mend ju te vjetrit.