Rusia me të vërtetë nuk dëshiron të jetë një objektiv për raketat perëndimore me rreze të gjatë veprimi. Dhe, për momentin, Shtëpia e Bardhë "nuk ka ndërmend të ndryshojë politikën e saj" për këtë lloj arme.
Fjalimi i presidentit rus Vladimir Putin të enjten pati efektin e dëshiruar.
Nëse raketat Atacms dhe Storm Shadow i jepen Ukrainës, tha cari (Putin), do të jetë sikur "vetë NATO të ishte në luftë kundër nesh".
Gjenerali Vincenzo Camporini, ish-shefi i shtabit të mbrojtjes italiane, për shembull, nuk është dakord me Putinin.
“Për të vendosur planin e fluturimit të raketave nuk ju nevojitet një kurs universitar apo të jeni perëndimor. Ukrainasit me dy muaj stërvitje janë të mjaftueshëm”.
Megjithatë, Putini ishte i saktë: raketat me rreze të gjatë veprimi me të cilat Ukraina do të donte të godiste Rusinë kanë nevojë për satelitë për të arritur objektivin dhe duke qenë se Kievi nuk ka, duhet të përdorë ato të NATO-s.

"Ka të paktën një keqkuptim -thotë Camporini.
'Satelitët nuk janë të Aleancës Atlantike, por rreptësisht kombëtare.Secili i përket zinxhirit të tij komandues. NATO sigurisht diskutoi nëse do të lejonte ose jo përdorimin e raketave në territorin rus , por vendosi të mos u jepte dritën jeshile ukrainasve. Kjo nuk do të thotë se disa vende anëtare mund të vendosin në mënyrë të pavarur ta bëjnë këtë. Dhe kjo nuk do të përfshijë të gjithë Aleancën Atlantike”.
NATO vendos mbi parimin e konsensusit (i cili është pothuajse i barabartë me unanimitet). Me përjashtim të rastit të agresionit (neni 5).
Ministri i Jashtëm i Italisë Antonio Tajani në fakt u distancua menjëherë nga hipoteza e raketave, para se të merrte vesh vendimin e Uashingtonit.
“Italia nuk ka autorizuar përdorimin e materialit ushtarak jashtë kufijve të Ukrainës”.
Gjithashtu dje, Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg tha se "Ne nuk duam të jemi pjesë e konfliktit".
Kërkesa e Presidentit Zelensky ishte për të rrëzuar bombat ruse që fluturonin mbi Ukrainë me luftëtarët e Aleancës.
Presidenti rus la të kuptohej se raketat perëndimore, të drejtuara nga satelitët perëndimorë drejt objektivave në Rusi, do të përbënin agresion.
Kërcënimi i "kundërmasave adekuate" solli në mendje Luftën e Tretë Botërore.
“Unë nuk e diskutoj mesazhin politik - shpjegon Camporini - që shërben për të përçarë opinionin publik perëndimor si dhe masat e tjera të luftës informative që Rusia ndjek.
Por teknikisht arsyetimi nuk qëndron. Putini aneksoi rajonet e okupuara të Ukrainës me referendum. Sipas ligjit të tyre ata janë territori i atdheut për të gjitha qëllimet dhe megjithatë Atacms dhe Storm Shadows kanë rënë rregullisht në ato provinca për muaj të tërë. Pra, çfarë ndryshimi do të kishte?".
Për përdorimin e satelitëve, Camporini mohon Putinin edhe në këtë rast.
"Raketat me rreze të gjatë kanë sisteme të ndryshme navigimi , por kryesori është i njëjti GPS si navigatori në makinën tonë. Atacms, Storm Shadows si dhe armët ruse e përdorin atë. Për sa i përket të dhënave të "inteligjencës", ukrainasit kanë pasur informacion për të pasmet ruse që nga fillimi i luftës. Nuk do të kishte asgjë të re”.
Raketat Atacms, Storm Shadows dhe ndoshta Jassms që do të ngjiten nën krahët e avionëve F16 që janë pajisje që mund të arrijnë 300 kilometra me një shkallë të shkëlqyer saktësie.
Por a do të ishin ata vendimtarë në çlirimin e Ukrainës?
Sekretari amerikan i Mbrojtjes Austin kishte kundërshtuar dritën jeshile në territorin rus, duke thënë se Moska tashmë i kishte larguar avionët nga rrezet e tyre. Sipas disa thashethemeve, ato nuk do të ishin vendimtare ( ndryshues i lojës ) sepse Perëndimi nuk ka mjaftueshëm për të dobësuar seriozisht rrjetin logjistik rus.
Objektivat e identifikuar (250) nuk do ta mposhtin Ushtrinë e Putinit.
“Sigurisht, megjithatë – pretendon Camporini – ato do të kontribuonin në reduktimin e aftësisë ruse për të sulmuar territorin ukrainas. Pastaj, në planin afatgjatë do të ishte diçka për të parë." Për momentin, megjithatë, asgjë nuk po bëhet për këtë./ Përshtatur nga Corriere della Sera
Lini një Përgjigje