FLASH
Shkruar nga Gjergj Zefi
ONE Albania is controlled by the Hungarian group 4iG, while OTP Bank is already an important player in the Albanian banking market. Against this background, the Rama–Orbán affair cannot be read as a diplomatic story. It is a story of power…
There is a difference between Edi Rama and Aleksandar Vučić in relation to Viktor Orbán. But there is also a similarity that should not be hidden behind diplomatic smiles.
Vučić has Orbán as a political shield, as a strategic ally and as an ideological partner. Rama, perhaps, does not have him at that level of dependence. But to present the Albanian prime minister as completely unconnected to the political and economic orbit of Budapest would be as false as calling him “just like Vučić”. The truth is more complicated and, precisely for this reason, more interesting.
Today, Orbán enters the April 12, 2026 elections no longer as invincible. Reuters reported on March 31 that he faces a serious challenge from Péter Magyar and the Tisza party, while recent polls have given the opposition an advantage.
Another Reuters report, on March 25, described Magyar’s rise as the strongest threat to Fidesz’s 16-year rule. This is not just a matter of domestic Hungarian politics. It is a test for the entire network of alliances that Orbán has built in Europe and the Balkans.
In this network, Vučić is the most visible node. Belgrade’s connection to Budapest is open, declared, and functional. Vučić sees Orbán’s victory as his own political interest. This is because Serbia does not have in Hungary just a friendly neighbor; it has a useful advocate within the EU, an energy partner, and a natural ally in the power model. There the parallel is direct.
What about Albania?
Here begins the gray area that the government in Tirana would like to present as black and white. Rama is not an Orbánist. Albania does not have Hungary's profile in the EU, nor its problematic orientation towards Russia. On the contrary, the Albanian government has supported the Euro-Atlantic line and has made EU membership the axis of its political legitimacy. Reuters itself has described the central objective of Rama's fourth mandate as EU membership by 2030.
But the story doesn't end here.
Because the Rama-Orbán relationship has been neither cold nor protocol-based. It has been warm, public, and beneficial to both parties.
In October 2024, in official statements following the bilateral meeting, Hungary reaffirmed its support for Albania's European integration.
On October 15, 2024, during the Hungarian presidency of the Council of the EU, Albania officially opened Cluster 1 of negotiations.
Në nëntor 2024, Rama dhe Orbáni dolën sërish bashkë në Budapest. Këto nuk janë thjesht takime. Janë shenja të një raporti politik funksional, ku Rama ka parë te Orbáni një kanal real ndikimi në procesin e zgjerimit.
Pra, jo, Rama nuk mund të futet në të njëjtën kornizë me Vuçiçin. Por po, mund të thuhet se ai ka investuar politikisht në raportin me Viktor Orbánin, sepse ky i fundit i ka shërbyer Tiranës si një derë e hapur në një moment kur zgjerimi i BE-së varej edhe nga vullneti politik i kryeqyteteve skeptike ose oportuniste. Kjo është pragmatike. Problemi nis kur pragmatizmi diplomatik takohet me interesin ekonomik.
Dhe këtu hyn Shqipëria reale, jo ajo e deklaratave për shtyp.
Në tregun shqiptar, prania hungareze nuk është simbolike. ONE Albania është nën kontrollin e grupit hungarez 4iG, pasi 4iG bleu fillimisht ALBtelecom dhe më pas One Telecommunications, duke i bashkuar në një operator të vetëm në vitin 2023. Vetë 4iG e ka shpallur zyrtarisht këtë lëvizje, ndërsa raportimet mbi kompaninë e vendosin atë në qendër të ekspansionit hungarez në telekomunikacionin rajonal.
Kjo ka peshë jo vetëm ekonomike, por edhe politike.
Reuters e ka përshkruar 4iG si një kompani me lidhje të ngushta me Orbánin, ndërsa në qershor 2025 raportoi se qeveria hungareze po i kalonte shumicën e industrisë së mbrojtjes një njësie të 4iG, duke e thelluar edhe më tej lidhjen mes shtetit dhe grupit. Kjo do të thotë se kur flitet për kapital hungarez në sektorë strategjikë, nuk po flasim për një investitor anonim nga tregu i lirë, por për një ekosistem biznesi që në Budapest është perceptuar gjerësisht si i afërt me pushtetin politik.
Po ashtu, në Shqipëri operon edhe OTP Bank Albania, pjesë e grupit hungarez OTP, i cili hyri në treg duke blerë Société Générale Albania dhe më pas u zgjerua më tej.
Në rezultatet e veta për vitin 2025, OTP Group e rendit bankën e vet në Shqipëri si huadhënësen e katërt më të madhe në vend, me 12.8% të tregut sipas volumit neto të kredisë. Pra, nuk kemi të bëjmë me një prani dekorative, por me kapital hungarez të ulur në dy sektorë të ndjeshëm: telekomin dhe bankat.
Këtu pyetja bëhet legjitime: a mund të ndahet krejtësisht afria politike Rama- Orbán nga kjo prani e kapitalit hungarez në Shqipëri? Nuk ka provë publike që të thuhet se kemi të bëjmë me një varësi të tipit Vuçiç-Orbán. Kjo do të ishte teprim. Por nuk ka as sinqeritet nëse thuhet se këto janë dy botë pa lidhje me njëra-tjetrën.
Në Ballkan, marrëdhëniet politike dhe depërtimi ekonomik ecin rrallë në vija paralele pa u takuar askund. Kjo është një interferencë e arsyeshme nga faktet e njohura mbi marrëdhëniet politike dhe praninë e kapitalit hungarez në Shqipëri.
The essential difference with Serbia remains this: Vučić has built an alliance with Orbán that resembles a co-government of regional interest. Rama has built a more opportunistic, more mobile, less ideological relationship. Serbia sees Budapest as its external pillar. Albania has seen it as a useful gateway. But a useful gateway, when it enters the Albanian market together with businesses close to the Hungarian government, is no longer just a gateway. It becomes an influence.
Precisely for this reason, Orbán's possible fall would have different meanings in Belgrade and Tirana.
For Vučić, it would be the loss of a vital ally. For Rama, it would be the loss of a useful partner and perhaps the weakening of a political bridge that has been working for him in the European file. But in Albania, the impact of a change in Budapest would not remain only at the level of official photos. It would also reopen the debate about the weight of Hungarian capital in strategic sectors and the way Albanian politics has dealt with this capital.
Therefore, editorially, the most accurate sentence is this:
Rama is not Vučić. But Albania is not as far from Orbán's shadow as its Europeanist propaganda claims. Vučić has turned Orbán into a political axis. Rama has used him as a useful ally. And when a useful ally comes with telecom, banking and influence in the European process, then history is no longer simply diplomatic. It is a history of power./ Pamphlet
Cdo texhere gjen kapakun e vet.