FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Dhe pavarësisht se për cilën parti votojnë qytetarët në Evropë, politikat mbeten të paprekura, gjë që po inkurajon gjithnjë e më shumë një zhvendosje drejt grupimeve politike populiste më radikale.
Gjatë dekadës së fundit është bërë një cikël i pashmangshëm: çdo zgjedhje që trondit interesat dhe pritshmëritë e teknokratëve të BE-së përballet me parashikimet e shpërbërjes së pashmangshme të bllokut.
Pavarësisht nga këto parashikime fitorja tronditëse e Partisë për Liri (PVV) të Geert Wilders në zgjedhjet e përgjithshme holandeze muajin e kaluar duket ndryshe. Ajo duket se shfaqë simptomat e një sëmundje më të thellë se goditjet normale ekonomike që kanë rrezikuar më parë ekzistencën e BE-së dhe, më konkretisht, të Sistemit Monetar Evropian.
Burimi tradicional i paqëndrueshmërisë brenda eurozonës ka qenë ekonomik, sidomos politikat shtrënguese të imponuara nga Komisioni Evropian në të ashtuquajturat vende periferike si Italia, Greqia dhe Spanja. Ndërsa këto masa zakonisht kanë kontribuar në një shkallë të reagimit politik (shpesh të shoqëruar me kërcënimin e largimit nga monedha), Komisioni Evropian dhe anëtarët kryesorë të bllokut në përgjithësi kanë sajuar zgjidhje teknike që e zgjidhin problemin themelor.
Qëllimi i tyre është gjithmonë të zbusin qëndrimin ndaj BE sesa të zgjidhin zemërimin mbizotërues politik. Herë pas here, partitë populiste të zgjedhura pas kësaj pakënaqësie madje “qëndisen” nga Brukseli dhe bëhen shërbëtore të gatshme të politikës neoliberale. Qeveria e re e Italisë, e udhëhequr nga Giorgia Meloni, është një shembull i mrekullueshëm i këtij procesi.
Por siç e ka ilustruar raundi i fundit i zgjedhjeve në të gjithë Evropën, ky zhgënjim tani ka zënë rrënjë në zemër të Evropës, në vende si: Holanda, Franca dhe madje edhe Gjermania, të konsideruara prej kohësh vende kryesore të eurozonës.
Në Francë vitin e kaluar, presidenti Emmanuel Macron u rizgjodh sërish, por zgjedhjet shënuan gjithashtu rezultatin më të mirë për Partinë e Kuvendit Kombëtar të Marine Le Pen, dhe partia e Macron humbi shumicën e saj në parlament. Në Gjermani, socialdemokratët e kancelarit Olaf Scholz aktualisht janë në vend të tretë në Gjermani pas Alternativës së Djathtë-populiste për Deutschland (AfD), e cila ka rritur pjesën e saj të votave kombëtare në 21% në sondazhet e fundit.
Përkeqësimi i fragmentimit politik të Gjermanisë është Sahra Wagenknecht, e cila më parë ka shërbyer si anëtare e Bundestagut gjerman për Die Linke të së Majtës. Që atëherë ajo ka njoftuar largimin e saj nga partia dhe ka formuar zyrtarisht një parti të re populiste të së Majtës, Bündnis Sahra Wagenknecht. Sondazhet e hershme i japin partisë një mbështetje mesatare prej 14% në nivel kombëtar, po nga i njëjti grup votuesish të tërhequr aktualisht nga AfD.
Pastaj është rezultati i muajit të kaluar në Holandë. PVV është udhëhequr nga 60-vjeçari Geert Wilders, një njeri i krahut të djathtë i njohur prej kohësh për retorikën e tij agresive anti-islame, kundër imigracionit dhe anti-BE. Pas zgjedhjeve të muajit të kaluar, Wilders tani kryeson partinë më të madhe politike në Holandë, duke fituar 37 nga 150 vendet në dhomën e ulët holandeze (dhe pothuajse një të katërtën e votave popullore).
Ndërsa disa komentatorë kanë sugjeruar se do të jetë e vështirë për Wilders të formojë një koalicion qeverisës, lideri i rivalit të tij të qendrës së djathtë, Partia Popullore për Liri dhe Demokraci, ka treguar tashmë një farë gatishmërie për të "toleruar" në mënyrë që mos të mbështesi PVV. Në Suedi, partitë kryesore të së cilës kishin bashkëpunuar më parë për të përjashtuar ekstremistët nga qeveria, tani qeveriset nga një koalicion që përfshin Demokratët e Suedisë së ekstremit të djathtë.
Dallimi midis kësaj revolte populiste dhe atyre të viteve 2010 është se ajo nuk është një reagim primar ndaj pakënaqësisë ekonomike; është një simptomë e një riorganizimi më të gjerë në konservatorizmin evropian.
Kjo shihet më shumë si efekti i Donald Trump në Partinë Republikane, këto figura po lëvizin për të transformuar një konservatorizëm të përcaktuar nga instinktet tradicionaliste në një lëvizje anti-establishment dhe, në shumë raste, thellësisht ksenofobike dhe raciste.
Perceptimi se kontinenti po lehtëson imigracionin e pakontrolluar është shtytësi kryesor i kësaj tendence. Në vitin 2022, kishte 1 milion aplikime për azil në BE, 52% më shumë se në vitin 2021 dhe niveli më i lartë që nga viti 2016.
Më tej që kontribuon në këtë problem janë pasojat nga konflikti i Ukrainës, një konflikt të cilin Uashingtoni me sa duket ka vendosur ta lërë Evropën për ta financuar, si dhe rindërtimi i një kombi gjithnjë e më jofunksional, nga i cili miliona njerëz tashmë kanë emigruar në pjesë të tjera të Evropës.
Ardhja e një numri të madh refugjatësh dhe migrantësh të parregullt e ka vënë sistemin e azilit të BE-së nën stres të madh, veçanërisht pasi shtetet anëtare nuk kanë arritur të bien dakord për një metodë të balancuar të ndarjes së përgjegjësisë për azilkërkuesit.
Për më tepër, barra e pabarabartë e kostove të politikave të zbutjes së klimës ka luajtur gjithashtu një rol të madh në nxitjen e pakënaqësisë në të gjithë BE-në. Kjo filloi me protestat në Francë, dhe kohët e fundit është shfaqur në Holandë, ku qeveria aktuale u duk se po sulmonte fermerët holandezë për rritjen e madhe të emetimeve të azotit, e cila nga ana e saj çoi koalicionin Rutte të propozonte shkurtime të konsiderueshme në prodhimin bujqësor për të përmbushur detyrimeve për kujdesin ndaj klimës. Kjo shfaqi pakënaqësi sepse politikat e qeverisë për dekada i kishin nxitur fermerët të intensifikonin prodhimin, pavarësisht kostove mjedisore.
Në fund të fundit, këto janë probleme sociale strukturore dhe nuk korrigjohen lehtësisht nëpërmjet rregullimeve të thjeshta ekonomike teknike në bashkimin e monedhës, ose zbutjes së rregullave të Paktit të Stabilitetit dhe Rritjes. Çështja ndërlikohet më tej nga fakti se partitë evropiane të së Majtës janë bërë avatarët e masave shtrënguese ekonomike dhe po shihen gjithnjë e më shumë si të larguara nga problemet me të cilat përballen qytetarët e thjeshtë.
Votuesve evropianë nuk u është ofruar asgjë përveç politikës "pa alternativë" si nga e majta dhe nga e djathta kryesore gjatë disa zgjedhjeve të fundit. Dhe pavarësisht se për cilën parti votojnë qytetarët në Evropë, politikat mbeten të paprekura, gjë që po inkurajon gjithnjë e më shumë një zhvendosje drejt grupimeve politike populiste më radikale.
Njëlloj si zgjedhja e Donald Trump në 2016 (dhe mundësia në rritje e kthimit të tij në Shtëpinë e Bardhë në 2025), dridhjet politike të përjetuara sot në Evropë janë mbledhur prej dekadash dhe janë një dështim sistematik i qeverive për të adresuar zemërimin në rritje të publikut për natyrën e shoqërinë qytetare në të gjithë Evropën.
E djathta populiste deri më tani ka qenë përfituesi më i madh: liderët e saj e kanë pozicionuar veten në mënyrë strategjike si të huaj politikë dhe si kritikë të "elitës qeverisëse", duke i mundësuar atyre të futen lehtësisht në zemrën e zemërimit popullor që është drejtuar ndaj BE-së dhe qeveritë kombëtare shihen si ndërmjetësuesit e saj.
Për rrjedhojë, fakti material dhe ideja e Evropës po copëtohet dhe BE-ja po përballet me një situatë jo të ndryshme nga ajo e Jugosllavisë postkomuniste. Në atë rast, sapo gjeniu organizator i qeverisë së Titos u zhduk, lidhjet delikate midis shteteve të vendit së bashku u prishën dhe përfundimisht u shpërbë, shpesh në mënyrë të dhunshme.
Lloje të ngjashme frakturash po shfaqen tani në të gjithë Bashkimin Evropian madje edhe brenda vendeve më të pasura, të cilat prej kohësh ndiheshin sikur po rëndoheshin padrejtësisht nga të ashtuquajturit “emigrantë” mesdhetarë.
Kërcënimi për BE është shumë real dhe i shoqëruar nga tundimi që mund t'u duhet liderëve të saj të shtyjnë edhe një herë për "bashkim gjithnjë e më të ngushtë", duke i larguar më tej votuesit që ata nuk kanë arritur t'i interpretojnë ose kuptojnë. Mesa duket parashikimet për rënien e Bashkimit Evropian nuk duket se janë të tepërta. /Përshtati “Pamfleti” nga “Unherd”
Lini një Përgjigje