Qeveria e re do të ketë shumicën e nevojshme për të rishikuar tërësisht legjislacionin e Hungarisë dhe të gjitha ndryshimet e premtuara nga Hungaria gjatë fushatës zgjedhore...
Peter Magyar dhe Viktor Orbán, dy figurat qendrore të zgjedhjeve në Hungari, vijnë nga e njëjta hapësirë politike dhe edhe nëse sot shfaqen si dy forca politike diametralisht të kundërta, ata ruajnë pika të caktuara konvergjence.
Me 98.94% të votave të numëruara, Partia Tisza e Peter Magyar, vlerësohet të sigurojë 138 vende në parlamentin e ri, krahasuar me vetëm 55 vende për Fidesz të Viktor Orban dhe 6 për partinë e ekstremit të djathtë Mi Hazánk ("Atdheu ynë").
Këto rezultate nënkuptojnë se Qeveria e re do të ketë shumicën kritike prej dy të tretash (133 vende ose më shumë), të nevojshme për reformën e gjerë të legjislacionit të vendit, duke krijuar kushte reale për një ndarje të konsiderueshme me epokën e Orban-it.
Qëndrimi 16-vjeçar i Viktor Orban në pushtet ka marrë fund dhe një sistem që është përshkruar si një "autoritarizëm zgjedhor" po shembet, pas humbjes së tij nga një ish-figurë partie 45-vjeçare, e cila arriti të bindë shumicën e hungarezëve t'i japin fund kësaj.
“Ne ia dolëm”, deklaroi Peter Magyar para një turme mbështetësish entuziastë në brigjet e Danubit, me pamje nga ndërtesa mbresëlënëse e Parlamentit në Budapest, duke shtuar “së bashku përmbysëm regjimin hungarez”.
Fitorja dërrmuese pritet jo vetëm që t’i lejojë Hungarisë të përmbysë politikat e brendshme gjithnjë e më jopopullore të Orbanit, por edhe të ripërcaktojë marrëdhëniet ndërkombëtare të Hungarisë. Magyar e ka bërë përparësi kryesore distancimin e Hungarisë nga ndikimi rus, duke kërkuar marrëdhënie më të lëmuara me Bashkimin Evropian dhe Ukrainën.
Distancim me Evropën apo afrim
Një nga ndryshimet kryesore midis Magyar dhe Orbanit është në marrëdhënien me Bashkimin Evropian. Magyar po promovon një axhendë qartësisht pro-evropiane, duke theksuar rivendosjen e marrëdhënieve me Brukselin dhe lirimin e fondeve evropiane që mbeten të "ngrira".
Përkundrazi, Orbán ka miratuar një qëndrim konfrontues ndaj BE-së vitet e fundit, duke promovuar sovranitetin kombëtar dhe duke vënë në pikëpyetje politikat evropiane, veçanërisht për çështjet e sundimit të ligjit.
Model i ndryshëm qeverisjeje
Në fushën e demokracisë dhe institucioneve, dallimet janë gjithashtu të theksuara. Magyar mbështet forcimin e transparencës dhe pavarësisë së institucioneve, duke u përpjekur të shfaqet si eksponent i një demokracie evropiane më “normale”. Nga ana tjetër, Orbán ka ndërtuar modelin e të ashtuquajturës "demokraci joliberale", me kritikët që e akuzojnë atë për përqendrimin e pushtetit dhe kontrollin e medias dhe gjyqësorit.
Perëndimi ose politika e jashtme "shumëdimensionale"
Divergjenca të konsiderueshme janë regjistruar edhe në politikën e jashtme. Magyar duket më afër vijës së Perëndimit, duke mbështetur marrëdhëniet me BE-në dhe NATO-n dhe duke kërkuar të kufizojë varësinë nga Rusia. Përkundrazi, Orban ka mbajtur lidhje të ngushta me Moskën, por edhe me Kinën, duke ndjekur një politikë të jashtme më shumëdimensionale dhe shpesh autonome, edhe kur kjo bie ndesh me zgjedhjet evropiane.
Ekonomia dhe korrupsioni në fokus
Magyar e ka vendosur luftën kundër korrupsionit dhe nevojën për reforma institucionale në qendër të politikës së tij, duke u përpjekur të shprehë pakënaqësinë e një pjese të shoqërisë me sistemin ekzistues. Në të kundërt, modeli i qeverisjes së Orbán është akuzuar për ndërhyrje të fortë shtetërore dhe klientelizëm, me politikë ekonomike të bazuar në një rrjet aleatësh të fuqishëm.
Zona e konvergjencës
Pavarësisht dallimeve të tyre, të dyja palët nuk janë aq larg njëra-tjetrës për sa i përket imigracionit sa janë për çështje të tjera. Orban ka ndjekur një qëndrim veçanërisht të ashpër kundër imigracionit, ndërsa hungarezët mbajnë një qëndrim më konservator, duke shmangur lëvizjen në një drejtim plotësisht liberal.
Pikat që i afrojnë ata
Përtej imigracionit, një emërues i përbashkët është theksi mbi identitetin kombëtar dhe diskursin patriotik, megjithëse me një stil dhe intensitet të ndryshëm. Në të njëjtën kohë, hungarezët duket se miratojnë një qëndrim më pragmatik në marrëdhëniet ndërkombëtare, pa propozuar një ndarje të plotë me vijën që vendi ka përcaktuar në vitet e mëparshme.
Thelbi i përballjes
Në fund të fundit, diferencimi kryesor midis Orban dhe Magyar nuk ka të bëjë thjesht me etiketat ideologjike, por me modelin e qeverisjes dhe orientimin ndërkombëtar të vendit.
Magyar shpreh një version pro-evropian dhe reformist të qendrës së djathtë, ndërsa Orbán mbetet eksponenti i një modeli nacionalist dhe centralist të pushtetit.
Në të njëjtën kohë, referencat e tyre të përbashkëta për çështjet e identitetit dhe kohezionit social tregojnë se konflikti politik në Hungari nuk po evoluon në një dikotomi klasike "të djathtë-të majtë", por në një përballje më komplekse mbi të ardhmen e vendit brenda dhe jashtë Evropës. /Pamfleti/
Lini një Përgjigje