FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Pse tani? Pse u deshën 737 ditë ? Kjo është pyetja që i la në hije festimet në rrugët e Tel Avivit dhe Jerusalemit të shtunën në mbrëmje, ndërsa qindra mijëra njerëz u mblodhën në Sheshin e Pengjeve. Ata mezi prisnin lirimin e 20 pengjeve që besohet se ishin ende gjallë herët të hënën dhe për fundin e mundshëm të një lufte brutale që e ka lënë Gazën të shkatërruar dhe Izraelin më të fortë dhe më të izoluar diplomatikisht se kurrë.
Duke mbajtur në dorë foto të pengjeve, turma brohoriti të shtunën në mbrëmje me përmendjen e emrit të Presidentit Trump, gjë që shumë izraelitë besojnë se e detyroi Kryeministrin Benjamin Netanyahu të shfrytëzonte momentin. Ata dëgjuan me vëmendje ndërsa Steve Witkoff, i dërguari special i presidentit, dhe Jared Kushner, dhëndri i tij, iu drejtuan turmave që brohorisnin.
Por pyetja mbizotëruese e momentit ishte nëse kjo marrëveshje mund të ishte arritur shumë më herët, kur më shumë pengje mund të kishin qenë gjallë, dhe para se dhjetëra mijëra palestinezë të ishin vrarë. Ky argument ishte shkaku i fishkëllimave që shpërthyen nga turma kur Witkoff përmendi Netanyahun.
Duke dëgjuar reagimin negativ, Witkoff u përpoq ta mbronte kryeministrin izraelit, duke këmbëngulur se "isha në llogore me kryeministrin" dhe pashë se si ai po ndiqte "një të ardhme më të sigurt dhe më të fortë për popullin hebre". Kjo u prit me më shumë fishkëllima.
Historianët mund të debatojnë për vite me radhë nëse lufta Izrael-Hamas mund të kishte mbaruar një vit më parë, kur forcat izraelite vranë Yahya Sinwar, udhëheqësin e Hamasit dhe arkitektin e masakrës së 7 tetorit 2023.
Ose, si alternativë, nëse Izraeli dhe Hamasi humbën një mundësi për të ndërtuar mbi armëpushimin që Presidenti Biden dhe ndihmësit e tij e lanë në fuqi para se Trump të merrte detyrën. Edhe pse Witkoff ishte i përfshirë në marrëveshjen e janarit, ajo nuk u respektua dhe në fillim të mandatit të Trump lufta vazhdoi, duke shkaktuar më shumë vdekje dhe vuajtje.
Diskutimet se si luftërat mund të kishin mbaruar më shpejt dhe të kishin shpëtuar mijëra ose miliona jetë, nuk janë aspak të reja. Historianët ende debatojnë nëse Japonia do të ishte dorëzuar gjithsesi nëse Presidenti Harry Truman do të kishte vendosur të mos hidhte armët atomike; nëse Presidenti Richard Nixon do të kishte pritur me vite për t'u tërhequr nga Vietnami. Si Biden ashtu edhe Trump kanë mbështetur një tërheqje më të hershme nga Afganistani.
“Kjo është një kohë tjetër; nuk kishim atë që Presidenti Trump ka tani”, tha Sekretari i Shtetit i Bidenit, Anthony Blinken, në një intervistë telefonike gjatë fundjavës.
“Hamasi është mundur si organizatë ushtarake, është izoluar diplomatikisht, ka humbur mbështetësit e tij, Iranin, Hezbollahun dhe Huthit, dhe ka armiqësuar popullin e Gazës.”
Ai shtoi: “Izraeli ka arritur prej kohësh qëllimet e tij të luftës, duke shkatërruar aftësinë e Hamasit për të përsëritur 7 tetorin dhe duke vrarë udhëheqësit përgjegjës, me një kosto të madhe për civilët palestinezë të zënë në mes të zjarrit. Populli izraelit dëshiron që pengjet e mbetura të kthehen në shtëpitë e tyre dhe që lufta të mbarojë.” Pra, pse po ndodh tani lirimi i pengjeve dhe ndoshta një fillim i ri për Gazën?
Pretendime, bllofe dhe zgjedhje
Dy vjet më parë, pas sulmit të 7 tetorit, Biden udhëtoi për në Izrael për të treguar solidaritetin e tij. Por ai gjithashtu lëshoi një paralajmërim, si fort privatisht, siç raportuan ndihmësit më vonë, ashtu edhe më butësisht publikisht, se ekzistonte rreziku i një reagimi të tepruar.
“Drejtësia duhet të vihet në vend”, tha Biden gjatë vizitës së tij njëditore më 18 tetor 2023. “Por ju paralajmëroj, ndërsa e ndjeni këtë zemërim, ai nuk duhet t’ju mposhtë. Pas 11 shtatorit, ne ishim të zemëruar në Shtetet e Bashkuara. Ndërsa kërkuam dhe morëm drejtësi, bëmë edhe gabime.”
Biden po reagonte ndaj faktit se Izraeli tashmë kishte ndërprerë pothuajse të gjitha ushqimet dhe karburantet për Gazën . Për një kohë, Shtetet e Bashkuara ia dolën mbanë të zmbrapsnin presionin nga izraelitët, madje duke vënë veton ndaj një rezolute të Këshillit të Sigurimit të OKB-së për të mbajtur korridoret humanitare të hapura për të lejuar rrjedhën e ushqimit dhe civilëve. Zyrtarët amerikanë argumentuan se Bidenit do t'i duhej kohë për të negociuar në heshtje një marrëveshje.
Por asnjëra palë nuk ishte gati. Hamasi e kaloi verën e vitit 2024 duke debatuar se sa larg duhet të tërhiqeshin forcat izraelite përgjatë Korridorit të Filadelfias, një rrip i ngushtë përgjatë kufirit midis Gazës dhe Egjiptit. "Faji bie mbi Hamasin, sepse mund t'i kishte ndërmarrë të gjitha këto hapa më herët, por refuzoi të diskutonte çarmatimin ose të hiqte dorë nga kontrolli", tha Amos Yadlin, një ish-kreu i inteligjencës ushtarake të Izraelit i cili drejton MIND Israel, një firmë konsulence strategjike. "Por kjo bie edhe mbi Netanyahun, sepse vetëm verën e kaluar ai ishte i gatshëm të bënte kërkesa për t'i dhënë fund luftës."
Pastaj Trump u rikthye në presidencë dhe administrata Biden ishte e vendosur të kishte një armëpushim në fuqi deri në janar, përpara se të largohej nga detyra. Ajo hartoi një plan paqeje, shumica e të cilit ishte mjaft i ngjashëm me "planin 20-pikësh" që Trump publikoi së fundmi. Pati përparim të ngadaltë: Më shumë se 130 pengje ishin liruar deri në kohën kur armëpushimi hyri në fuqi në janar.
“Ne arritëm një armëpushim që i heshti armët, lejoi lirimin e pengjeve dhe hyrjen e ndihmës, me një plan të nesërmen për ta bërë atë të përhershëm”, tha Blinken. Por kur administrata e re mori detyrën, “momenti u humb”, shtoi ai. “Izraeli dhe Hamasi u rikthyen në luftë për tetë muaj.”
Zyrtarët izraelitë tregojnë një histori tjetër. Biden ishte i padobishëm, vunë re ata, dhe i distancuar. Trump ishte një entitet i njohur, më pak i prirur t’i jepte leksione Netanyahut privatisht ose publikisht. Ata investuan në një president të ri dhe një ekip të ri negociator.
Një fushëbetejë e ndryshuar në vitin 2025
Vdekja e Sinwar e zhyti Hamasin në një krizë lidershipi. Presioni ushtarak i Izraelit u rrit ndërsa rezervat e municioneve të Hamasit u shteruan. Dhe "lufta 12-ditore me Iranin i përmbysi vërtet gjërat ", tha Brett McGurk, i cili kishte negociuar në rajon për administratën Bush dhe po drejtonte bisedimet për Bidenin. Papritmas, Hamasi e kuptoi se vendi që e kishte financuar dhe furnizuar atë nuk mund të mbështetej më tek ai.
Faktorë të shumtë, thonë analistët palestinezë, e kanë shtyrë Hamasin të fillojë të rishqyrtojë vlerën e vazhdimit të mbajtjes së pengjeve. "Në fillim, Hamasi besonte se marrja e pengjeve do ta pengonte qeverinë izraelite të zhvillonte një luftë të madhe", tha Mhaimar Abusada, një profesor palestinez i shkencave politike në Egjipt, i cili iku nga Gaza në fillim të luftës. Tani, logjika e mbajtjes së pengjeve mund të jetë përmbysur: Në vend që të mbronin Gazën nga sulmet, kanë vënë në dukje disa analistë, ekzistenca e tyre i dha Netanyahut një justifikim për të vazhduar.
“Nëse Hamasi do të kishte thënë jo, lufta do të kishte vazhduar, gjakderdhja, shkatërrimi dhe vrasjet do të kishin vazhduar”, tha z. Abusada, duke shtuar “kështu që Hamasi vendosi: Le ta pranojmë këtë ofertë dhe të besojmë në garancitë se lufta nuk do të kthehet”.
Faktori Trump
Trump njihet për pak kohë ose durim për diplomacinë tradicionale. Nëse qasja e Departamentit të Shtetit ndaj armëpushimeve dhe negociatave të paqes është të punojë mbi hartat dhe të punojë përmes kanaleve diplomatike, duke vendosur kufij dhe duke parashikuar boshllëqe ligjore, Trump negocion në të njëjtën mënyrë siç mbyll marrëveshjet e pasurive të paluajtshme në Nju Jork: në vija të trasha, duke ua lënë detajet të tjerëve.
Zyrtarët e administratës thonë se rezultati sugjeron që ky duhet të jetë modeli i Trump për të ardhmen. “ Ai ndoqi një diplomaci shumë jo-tradicionale me njerëz që nuk ishin diplomatë me 40 vjet përvojë, por njerëz që sollën një perspektivë të re në të”, tha zëvendëspresidenti Jay D. Vance në emisionin “Face the Nation” të CBS. “Dhe, sigurisht, presidenti u kritikua për këtë. Ekipi diplomatik u kritikua për këtë.”
Që kur Trump mori detyrën, Netanyahu ka përfituar shumë nga ndryshimi i tonit. Trump e ka pritur atë në Shtëpinë e Bardhë katër herë, më shumë se çdo udhëheqës tjetër botëror. Ai ka bërë thirrje që gjyqi për korrupsion i kryeministrit të pezullohet, ka kundërshtuar thirrjet për të njohur një shtet palestinez dhe ka urdhëruar forcat amerikane të bombardojnë objektet bërthamore iraniane.
Në Gaza, presidenti ka vendosur pak, nëse ka, pengesa ndaj ofensivës së Izraelit, duke sfiduar kërkesat ndërkombëtare për një armëpushim. Për më tepër, për kënaqësinë e madhe të së djathtës ekstreme të Izraelit, presidenti i ri ka humbur javë të tëra në një plan të çuditshëm për të aneksuar Gazën, duke dëbuar disi palestinezët dhe duke ndërtuar një vendpushim plazhi të shndritshëm në stilin e Miamit.
Në rastin e Gazës, u publikua një video e gjeneruar nga inteligjenca artificiale e një qyteti turistik luksoz, me imazhe të tij dhe Netanyahut duke pirë kafe. Kryeministri bëri shaka, duke lavdëruar vizionin e tij, ndërsa rriti presionin ushtarak.
Dhe Trump ka sinjalizuar rëndësinë e një marrëveshjeje duke e rikthyer Kushnerin në sferën diplomatike, duke shpresuar që lidhjet e tij të biznesit me Katarin dhe lojtarë të tjerë rajonalë mund të përdoren në avantazhin e tij. Ishte Kushner ai që negocioi Marrëveshjet e Abrahamit gjatë mandatit të tij të parë, në të cilat shtetet arabe njohën Izraelin - një hap i madh. Sigurisht, këto lidhje i ushqejnë kritikët e Trump, të cilët shohin një përzierje diplomacie dhe marrëveshjesh fitimprurëse.
Por përpjekja izraelite për të vrarë negociatorët e Hamasit në Katar duke hedhur një bombë në rezidencën e tyre të përkohshme e zemëroi Trumpin dhe e zgjoi atë. Kjo u dha Shteteve të Bashkuara një shans për të mbledhur shtetet arabe rreth planit 20-pikësh, edhe nëse ata besonin se shumë nga detajet nuk do të funksiononin.
Pra, kur Trump e ftoi zotin Netanyahu në Shtëpinë e Bardhë në shtator, pas hapjes së Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së, kryeministri nuk mundi t’i rezistonte. Ai u detyrua ta telefononte kryeministrin e Katarit dhe t’i kërkonte falje, ndërsa fotografët e Shtëpisë së Bardhë e kapën momentin. Mesazhi ishte i qartë: Netanyahu tani ndodhej në një botë të re, ku duhej të ndiqte urdhra të caktuar amerikanë.
Më pas, Trump i bëri presion udhëheqësit izraelit që të nënshkruante planin e tij me 20 pika , me një armëpushim dhe futjen e një qeverie të përkohshme "teknokratike" në Gaza me mbështetjen e një force ndërkombëtare stabilizimi. Ndërsa nuk i plotësoi kërkesat maksimaliste të Netanyahut, ai u detyrua të binte dakord me dokumentin. Ai ishte njëkohësisht i detyruar ndaj Trump dhe i vetëdijshëm se sfidimi i homologut të tij kapriçioz mund të çonte në pasoja negative për të dhe për Izraelin.
Ai mund të ketë vënë bast edhe se Hamasi do ta refuzonte marrëveshjen, sepse ajo kërkonte që grupi terrorist të çarmatosej dhe të largohej nga zona. Hamasi tha "po, por", duke rënë dakord me kushtet fillestare - lirimin e pengjeve në këmbim të një shkëmbimi të të burgosurve - por duke këmbëngulur për më shumë negociata mbi hapat e mëtejshëm thelbësorë. Trump injoroi "por"-in dhe thjesht e mori "po"-në e pjesshme si një marrëveshje të plotë.
“Trump arriti ta bindë Kryeministrin Netanyahu të bënte atë që ndoshta duhej të ishte bërë menjëherë pas fitores së Izraelit ndaj Iranit ose edhe më herët, gjatë fazës së dytë të marrëveshjes së janarit 2025”, shkroi z. Yadlin të dielën në The Jerusalem Post.
“Ai e kuptoi atë që Netanyahu nuk e kuptoi: se lufta po shkaktonte dëme të mëdha diplomatike dhe se një ‘fitore totale’ në Gaza ishte e pamundur pa vrarë pengjet, pa sakrifikuar ushtarët dhe pa lënduar civilët pas të cilëve fshihet Hamasi. Ai e kuptoi opinionin publik izraelit shumë më mirë sesa qeveria – një dërrmues prej 80% mbështeti kthimin e pengjeve në atdheun e tyre, madje edhe me koston e përfundimit të luftës.” /Përshtatur nga New York Times/
Lini një Përgjigje