FLASH
Shkruar nga Uwe Parpart
Evropa mund të ëndërrojë për autonomi strategjike pasi të arrihet paqja në Ukrainë. Por ajo nuk ka aftësi ushtarake për të sfiduar ose minuar planin e paqes të Trump. Në realitet, askush nuk mundet
Presidenti i SHBA-së, Donald Trump, i tregoi në mënyrë joceremonike derën udhëheqësit ukrainas Volodymyr Zelensky pas një shkëmbimi të ashpër në Shtëpinë e Bardhë të premten. Fjalët e zemëruara të Trump për Zelenskzt u transmetuan në televizion për t'i dëgjuar e gjithë Amerika dhe pa dyshim që tronditën shumë në audiencën e shikuesve.
“Ju jeni duke luajtur kumar me jetët e miliona njerëzve. Ju jeni duke luajtur kumar me Luftën e Tretë Botërore. Ju nuk po fitoni. Ju nuk po e fitoni këtë. Por ju ose do të bëni një marrëveshje ose ne do të jemi jashtë”, tha Trump.
Po aq i tronditur sa audienca televizive amerikane për fjalët e prera të Trump-it "bëni një marrëveshje ose jeni vetëm", ishin aleatët evropianë të SHBA-së dhe nxituan të premtojnë mbështetjen e tyre për Zelensky dhe të dënojnë Trump - lëvizje dhe fjalë për të cilat së shpejti mund të pendohen.
Shefat e Bashkimit Evropian, Ursula von der Leyen dhe Antonio Costa, kanë postuar së bashku në Twitter: “Ji i fortë, ji i guximshëm, ji i patrembur. Ju nuk jeni kurrë vetëm, i dashur President @ZelenskyyUa.
Kryeministri spanjoll Pedro Sanchez tha: “Ukraina, Spanja qëndron me ju”; homologu i tij polak Donald Tusk shkroi: “I dashur [Zelensky], të dashur miq ukrainas, ju nuk jeni vetëm”.
Kancelari i ardhshëm gjerman Friedrich Merz i drejtoi një postim në Twitter drejtpërdrejt, “I dashur Volodymyr” dhe u zotua të qëndrojë me Ukrainën “në kohë të mira dhe në prova”. Emmanuel Macron, Olaf Scholz dhe Keir Starmer u bashkuan me thellësi të ngjashme.
Shumica e tyre ishin planifikuar të takoheshin me liderin ukrainas më 2 mars në Londër për një samit mbi Ukrainën të organizuar nga kryeministri Starmer. Zelensky do të pritej me nder nga Mbreti Charles III në vendstrehimin e tij në Sandringham.
Si një mirëseardhje në Londër të shtunën, Zelenskyt iu dorëzua një çek prej 2.6 miliardë paundësh (një kredi), një paradhënie për qëndrimin e Mbretërisë së Bashkuar.
Në një artikull të Nikkei Asia, iniciativa e paqes e Trump portretizohet si "duke detyruar Kievin të lëshojë tokat e tij të pushtuara dhe të mohojë ambicien e tij për t'u bashkuar me NATO-n, janë më afër qetësimit sesa marrëveshjeve të zgjuara".
Në të njëjtin shkrim, Trump krahasohet me "Kryeministrin britanik Neville Chamberlain, i cili shpalli se kishte sjellë "paqe për kohën tonë". Por kjo përfundimisht çoi në marshimin e nazistëve në Çekosllovaki në mars 1939 dhe në shpërthimin e Luftës së Dytë Botërore. Në mënyrë të ngjashme, marrëveshja e 'paqes me nder' e Richard Nixon-it e vitit 1973 në Vietnam rezultoi në rënien e Saigonit vetëm dy vjet më vonë.
Me sa duket, në këtë sharadë të frymëzuar nga britanikët (Nikkei zotëron dhe kanalizon Financial Times), Zelenskit i është caktuar roli i Churchillit.
Zërat e vetëm kundërshtues evropianë ishin ata të kryeministrit hungarez Victor Orban, i cili shkroi: “Njerëzit e fortë bëjnë paqen, njerëzit e dobët bëjnë luftën. Sot Presidenti Donald Trump qëndroi me guxim për paqen… Faleminderit, zoti President!”
Dhe për një njeri që mund të shqetësohet se do të humbasë punën e tij, Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s Mark Rutte, i cili i tha BBC-së se kishte telefonuar Zelensky, tha: "Unë thashë: Unë mendoj se duhet të gjesh një mënyrë, i dashur Volodymyr, për të rivendosur marrëdhëniet me Donald Trump dhe administratën amerikane. Kjo është e rëndësishme për të ecur përpara.”
Cili qëndrim dhe këndvështrim evropian do të mbizotërojë? Kjo diktohet nga realiteti, jo nga vullneti dhe mendimi delirant i eurokratëve si von der Leyen dhe Kallas apo liderët e Britanisë së Madhe, Francës dhe Gjermanisë, vetëm për të zgjedhur tre të parët.
Plani themelor i paqes i Trump, i cili nuk specifikon anëtarësimin në NATO për Ukrainën, koncesionet territoriale dhe asnjë garanci të sigurisë të tipit 5 të NATO-s, por mbështetet në riparimin e marrëdhënieve SHBA-Rusi dhe strukturat e reja të sigurisë për Evropën, ose do të zbatohet ose do të ketë luftë të vazhdueshme që përfundon me fitoren ruse ose, nëse forcat evropiane të NATO-s ndërhyjnë drejtpërdrejt, Lufta e Tretë Botërore siç ka paralajmëruar Trump.
Europa sot nuk ka forca ushtarake të afta për t'u përballur me sukses me një sulm të plotë rus pa u mbështetur në ushtrinë amerikane dhe ombrellën bërthamore të SHBA-së, dhe as nuk ka gjasa të ketë ndonjëherë aftësi të tilla edhe me një program riarmatimi të qëndrueshëm.
As në vitet 1980, kur ky shkrimtar shërbeu në ushtrinë gjermane (perëndimore), me fuqinë e saj në kulmin prej 500,000 ushtarësh dhe 7,000 tankesh, nuk ishte aq sa të mendohej mbrojtja e Evropës Perëndimore pa SHBA-në. Sot është një fantazi e rrezikshme.
Instituti autoritar gjerman i Kielit për Ekonominë Botërore (IfW) publikoi studime të detajuara që vërtetojnë këtë pikë në shtator 2024.
Gjermania nuk e rriti ndjeshëm prokurimin në një vit e gjysmë pas shkurtit 2022 dhe e përshpejtoi atë vetëm në fund të 2023. Duke pasur parasysh çarmatimin masiv të Gjermanisë në dekadat e fundit dhe shpejtësinë aktuale të prokurimit, ne zbulojmë se për disa sisteme kryesore të armëve, Gjermania nuk do të arrijë nivelet e armatimit të vitit 2004 për rreth 100 vjet. Kur merren parasysh angazhimet e armëve ndaj Ukrainës, disa kapacitete gjermane madje po bien.
Për rekord, Gjermania aktualisht ka 180,000 personel aktiv (61,000 në ushtri, 27,000 forca ajrore, 16,000 marina, staf i mbetur mbështetës); 350 tanke kryesore luftarake krahasuar me 2,398 në 2004; 120 hauci krahasuar me 978 në 2004; 218 avionë luftarakë krahasuar me 423 në vitin 2004. Nuk është në gjendje për momentin të nxjerrë një divizion të vetëm të gatshëm luftarak prej 20,000.
Forcave të tjera evropiane të NATO-s në mënyrë të ngjashme u mungojnë fuqia njerëzore dhe pajisjet, pa ndonjë ndryshim të hershëm në horizont. Kjo përfshin Britaninë e Madhe. Ministria e Mbrojtjes e Mbretërisë së Bashkuar publikoi për herë të fundit shifra të detajuara mbi numrin e personelit të trajnuar në role gati luftarake në korrik 2024. Ushtria Britanike: 18,398. Forcat Ajrore Mbretërore: 21,915.
Ndërkohë, sipas Institutit Ndërkombëtar për Studime Strategjike, ushtria ruse pritet të arrijë forcën e synuar prej 1.5 milionë deri në mesin e vitit 2025. I vetmi anëtar i NATO-s përveç SHBA-së në të njëjtën klasë të përgjithshme është Turqia, me 511,000 nën armë.
Instituti i Kielit vlerëson se Evropës do t'i nevojiten 300,000 trupa shtesë dhe një rritje prej rreth 250 miliardë dollarësh në shpenzimet e mbrojtjes për të filluar edhe korrigjimin e kësaj gjendjeje të tmerrshme të punëve ushtarake. Shpenzimet duken të realizueshme edhe në një afat të afërt; rritja e fuqisë punëtore nuk është.
Dhe roli jashtëzakonisht i rëndësishëm që luan SHBA-ja në NATO, planifikimi, koordinimi dhe komandimi i forcave shumëkombëshe në shkallë të gjerë, nuk do të jetë i zëvendësueshëm për shumë vite. As nuk do të ketë inteligjenca taktike në kohë reale dhe aftësitë e synimeve të SHBA-së.
Është e vështirë të besohet se edhe liderët më luftarak evropianë, duke folur në mënyrë madhështore për "pavarësinë strategjike" (siç është Merz i Gjermanisë) dhe për të shkuar vetëm, nuk janë të vetëdijshëm për këto fakte.
Dhe i njëjti Merz, aq i etur për të lëshuar raketa gjermane Taurus kundër Rusisë, ka të ngjarë të mendojë dy herë për një trimëri të tillë nëse SHBA-të nuk janë afër për ta mbështetur atë.
Evropa mund të ëndërrojë për autonomi strategjike pasi të arrihet paqja në Ukrainë. Por ajo nuk ka aftësi ushtarake për të sfiduar ose minuar planin e paqes të Trump. Në realitet, askush nuk mundet./Përshtati “Pamfleti” nga “AsiaTimes”
Lini një Përgjigje