
Si dhe kur mund të përfundojë konflikti mbetet e paqartë pasi udhëheqësit përballen me rrezikun që konflikti të kthehet në një luftë në më shumë se një front.
Izraeli thotë se qëllimi i tij është të "shpartallojë dhe shkatërrojë" Hamasin, por ajo që do të vijë më pas mbetet e paqartë. Edhe Shtëpia e Bardhë ka frikë se Izraeli nuk ka një plan për fundin e lojës, thonë burime në SHBA.
Se si dhe kur do të përfundojë konflikti do të varet nga një sërë variablash, jo më pak se çfarë gjejnë forcat izraelite kur hyjnë në Gaza. Ata gjithashtu duhet të përballen me rrezikun që konflikti të kthehet në një luftë në dy apo edhe tre fronte. Këtu shohim gjashtë skenarë të mundshëm për luftën Izrael-Hamas.
1- Shkatërrimi i Hamasit
Izraeli mund të synojë për një inkursion të kufizuar në kohë, në të cilin vriten pothuajse të gjithë anëtarët e Hamasit, i ndjekur nga tërheqja e forcave izraelite relativisht shpejt. Një fitore mbi Hamasin në terma ushtarakë do të nënkuptonte vdekjen ose kapjen e të gjithë 30,000-40,000 anëtarëve të grupit dhe shkatërrimin e infrastrukturës së tij ushtarake, siç janë vendet e lëshimit të raketave. Do të kërkonte gjithashtu eliminimin e njësisë elitare komando Nukhba dhe vdekjen ose kapjen e të gjithë udhëheqjes politike të grupit – megjithëse udhëheqësi i përgjithshëm politik i Hamasit është i vendosur në Katar .
Nëse sulmi i Izraelit do të ketë sukses ushtarakisht, Gaza do të kishte nevojë për udhëheqje të re, diçka që izraelitët do ta kontrollonin fort. Një opsion mund të jetë Autoriteti Palestinez (PA), i cili udhëhiqet nga lëvizja Fatah dhe qeveris Bregun Perëndimor, duke shtrirë kontrollin e tij në Rripin e Gazës. Kjo do të ndryshonte rezultatin e një lufte civile të vitit 2007 në Gaza, në të cilën Fatah u detyrua të largohej nga territori pas një humbjeje në zgjedhje nga Hamasi.
Është e paqartë nëse Mahmud Abbas, presidenti i AP-së, ka ndonjë oreks për këtë. Autoriteti thellësisht jopopullor Palestinez bashkëpunon ngushtë për sigurinë me Izraelin – aq ngushtë sa është përballur me akuza nga palestinezët se është një krah de facto i pushtimit ushtarak izraelit, një akuzë që ai e mohon.
2- Gaza ndahet në dysh
Izraeli mund të zgjedhë të zgjasë pushtimin e tij ushtarak prej dekadash të Bregut Perëndimor në Gaza, një detyrë masive që do të kërkojë një numër të madh trupash për të qëndruar në Rrip për të ardhmen e parashikueshme.
Një pushtim i tillë do të zgjaste për vite ose potencialisht dekada, në vend të muajve, kjo e fundit mund të përfshijë ndarjen e Rripit të Gazës në pjesë toke jo të afërta; Përpjekja e dukshme për të ndarë Gazën në dy pjesë në militantë në veri dhe civilë në jug sugjeron se kjo tashmë është duke u zhvilluar.
Isaac Herzog, presidenti i Izraelit, duket se tashmë e ka përjashtuar këtë skenar. Joe Biden, presidenti i SHBA-së, i ka kërkuar gjithashtu Izraelit kundër këtij kursi veprimi, duke e quajtur atë një "gabim të madh". Abbas thuhet gjithashtu se kundërshton me vendosmëri një pushtim afatgjatë të Rripit të Gazës.
3-Spastrimi i plotë i Gazës
Që nga e hëna, rreth gjysma e popullsisë dy milionëshe të Gazës është urdhëruar nga Izraeli të largohet nga veriu në jug. Kjo i zhvendos ata brenda vendit në një zonë që ndan një pikë kontrolli kufitar me Egjiptin – kalimin e Rafahut – të cilit ata do të mund të iknin nëse hapet nga autoritetet egjiptiane.
Por disa raporte sugjerojnë se shumë palestinezë mund të refuzojnë të largohen nga Rripi. Ata kanë frikë nga një Nakba e dytë - "katastrofë" në arabisht - që i bën jehonë 14 majit 1948, ditën kur Izraeli shpalli pavarësinë dhe 750,000 palestinezë më pas u larguan ose u dëbuan nga shtëpitë e tyre.
Një shqetësim kryesor është se, edhe nëse palestinezët ikën përkohësisht në rajonin fqinj Sinai të Egjiptit, ata mund të mos lejohen kurrë të kthehen. Sidoqoftë, Egjipti deri më tani ka qenë jashtëzakonisht ngurrues për të hapur Rafah, një veprim që do të përfshinte pritjen e qindra mijëra refugjatëve palestinezë.
Ky do të ishte spastrim etnik, i cili sipas Kombeve të Bashkuara nuk klasifikohet vetëm si krim kundër njerëzimit, por një shkelje e mundshme e Konventës së Gjenocidit.
Lëvizja e kolonëve, e cila ende ka një ndikim të madh mbi udhëheqësit izraelitë, mbetet thellësisht e hidhëruar për shkëputjen e vitit 2005 nga Gaza, kur u evakuuan 21 vendbanime.
4- Ofensiva izraelite dështon
Çdo betejë me Hamasin do të ishte e gjatë, e vështirë dhe e kushtueshme për Izraelin. Grupi islamik ka të paktën 30,000 luftëtarë të armatosur mirë dhe të stërvitur, të cilët do të kenë avantazhin për të mbrojtur territorin që e njohin jashtëzakonisht mirë.
Dështimi "kolosal" i sigurisë që lejoi qindra terroristë të Hamasit të depërtojnë në Izraelin jugor, ka ngritur pyetje serioze në lidhje me kompetencën e shefave të inteligjencës dhe ushtrisë izraelite. Të mbijetuarit e këtyre masakrave u ankuan për vonesa të gjata në arritjen e trupave izraelite në vendet e tyre, ndërsa ata e shtynë Hamasin përtej kufirit të Gazës. Me fjalë të tjera, Izraeli nuk është përballur kurrë më parë me një provë ushtarake si kjo.
Nëse një ofensivë lëkundet dhe një numër i madh i trupave izraelite fillojnë të kthehen te familjet me thasë trupash, zoti Netanyahu mund të detyrohet t'i nënshtrohet presionit për të kufizuar shtrirjen e një ofensive tokësore, ose ta anulojë atë, pastaj të angazhohet plotësisht për negociatat e pengjeve. Por një marrëveshje më ambicioze do të përfshinte shkëmbimin e të 200 izraelitëve të mbajtur në Gaza me rreth 5000 të burgosur palestinezë të sigurisë që mbahen në Izrael. Disa zyrtarë të Hamasit pretendojnë se ky ishte qëllimi përfundimtar i masakrës së 7 tetorit.
5- Shpërthimi i një konflikti rajonal
Irani dhe grupi i tij kryesor Hezbollah kanë kërcënuar se do t'i bashkohen luftës nëse ndodh një pushtim tokësor. Vetëm liderët e regjimit në Teheran dhe Hassan Nasrallah, lideri i Hezbollahut, do ta dinë me siguri nëse ky është një bllof.
Hezbollahu gjithashtu ka një prani në Siri, ndërsa disa përfaqësues pro-Iranit në Irak kanë bërë gjithashtu kërcënime për të sulmuar Izraelin këtë vit. Fraksioni rebel Houthi në Jemen, i cili besohet se posedon raketa me rreze të mesme veprimi që mund të arrijnë në Izrael, konsiderohet gjithashtu si një përfaqësues i Iranit.
Kjo krijon rrezikun e asaj që izraelitët e quajnë "luftë me shumë fronte", një ngjarje për të cilën ata kanë paralajmëruar prej vitesh: raketa hyrëse nga Iraku, Siria, Libani dhe ndoshta edhe Jemeni në të njëjtën kohë.
Kjo mund të shpjegojë fare mirë vonesën e dukshme që Izraeli të nisë një pushtim tokësor. Lufta me Iranin dhe përfaqësuesit e tij do të ishte edhe më e kushtueshme se lufta kundër Hamasit, veçanërisht pasi Hezbollahu në veçanti posedon armatim shumë më të fuqishëm. Por karta e vërtetë e egër do të jetë Irani dhe nëse do të lëvizë për të aktivizuar plotësisht Hezbollahun për të hapur një front verior kundër Izraelit. Pavarësisht përshkallëzimit ndërkufitar, ne nuk jemi ende në atë pikë dhe SHBA, Izraeli dhe partnerët rajonalë do të përpiqen ta pengojnë atë lëvizje.
6-Shpërthimi i një lufte globale
Ky është skenari më ekstrem dhe ai që asnjë lider i arsyeshëm nuk do të donte ta sillte mbi vete. Nëse Hezbollahu dhe Irani i bashkohen luftës, Shtetet e Bashkuara do të përballen me presion dërrmues për të nisur sulme të drejtpërdrejta në të dy entitetet. Uashingtoni ka vendosur tashmë avionë bombardues F-15 në Jordani dhe ka dërguar dy aeroplanmbajtëse në rajon. Britania, e cila ka dërguar anije të Marinës Mbretërore në Mesdhe, do të ishte në të njëjtën situatë.
Kjo nga ana tjetër krijon rrezikun e një lufte të drejtpërdrejtë SHBA-Iran. Programi bërthamor i Iranit ka shumë të ngjarë të shkatërrohet nga sulmet e përbashkëta izraelite dhe amerikane, duke thyer mjetin e tij më të fuqishëm për të ushtruar presion mbi Perëndimin. Udhëheqësit e Iranit do ta kenë marrë parasysh këtë kur diskutojnë perspektivën e bashkimit në luftë.
Rusia, një aleat kyç i Iranit, mund të zgjedhë të përfshihet gjithashtu. Në muajt e fundit, Irani është bërë një furnizues kryesor i dronëve dhe raketave për Moskën, si pjesë e një aleance ushtarake në rritje. Në atë moment, të gjitha bastet do të ishin të zhveshura dhe rreziku i një konflikti global nuk mund të përjashtohej, megjithëse ky mbetet skenari më i makthshëm dhe më i largët. /Përshtati “Pamfleti” nga ‘The Telegraph’
Lini një Përgjigje