FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Banorët denoncojnë bashkëpunim mes Policisë, Prokurorisë dhe Kadastrës për të mbrojtur Bashkim Ulajn dhe për të lënë jashtë hetimit skemën e pronësisë në Baks-Rjoll...
Në Rjoll të Velipojës, banorët akuzojnë strukturat e shtetit për ndërhyrje policore, refuzim informacioni dhe devijim hetimesh lidhur me 150 hektarë tokë shtetërore dhe private. Ata kundërshtojnë vendimet e institucioneve që kanë kaluar kallëzimet nga SPAK në Prokurorinë e Shkodrës dhe që kanë rrëzuar kërkesat për pezullim punimesh. Në qendër të akuzave qëndrojnë Bashkim Ulaj dhe Fatmir Zenel Shpellzaj, për të cilët kërkohet hetim penal për dokumente pronësie të dyshuara si të falsifikuara.
Lidhur me tokat në Baks-Rjoll të Velipojës, banorët pretendojnë ekzistencën e një skeme bashkëpunimi mes institucioneve të drejtësisë dhe Policisë së Shtetit, me qëllim mbrojtjen nga përgjegjësia penale të zyrtarëve të përfshirë në procesin e pronësisë dhe ndërtimit të resortit.
Katër zhvillime konkrete shoqërojnë këtë situatë:
· Prej dy javësh, Drejtori i Përgjithshëm i Policisë së Shtetit, Ilir Proda, ka dislokuar forca të shumta policie në fshatin Rjollë, Velipojë. Banorët deklarojnë se policia ka ndërhyrë për shpërndarjen e protestave kundër ndërtimit të resortit.
· Drejtuesi i SPAK, Klodian Braho, e ka kaluar për kompetencë në Prokurorinë e Shkodrës kallëzimin penal të depozituar nga banorët e Rrjollit.
· Një javë pas këtij veprimi, Gjykata Administrative rrëzoi kërkesën e banorëve për pezullimin e punimeve të nisura nga Bashkim Ulaj.
· Kadastra e Shkodrës, sipas banorëve, nuk u ka vënë në dispozicion dosjen e plotë të pronësisë së tokave ku po ndërtohet resorti.
Banorët e Rrjollit akuzojnë gjyqtarë të Shkodrës dhe drejtues të Komisionit të Kthimit të Pronave për njohjen dhe dhënien e 150 hektarëve tokë shtetërore dhe private në favor të shtetasit Fatmir Zenel Shpellzaj, përmes dokumenteve që ata i konsiderojnë të falsifikuara.
Sipas të dhënave publike, Fatmir Zenel Shpellzaj mban funksione politike në nivel vendor dhe është anëtar i Këshillit Bashkiak në Malësi e Madhe. Ai përmendet nga banorët si përfitues i drejtpërdrejtë i vendimeve të kontestuara të pronësisë.
Banorët kërkojnë hetim penal për zinxhirin e vendimmarrjes që ka çuar në njohjen e pronësisë mbi 150 hektarë tokë, si dhe për rolin e institucioneve që kanë trajtuar çështjen.
Ata shtrojnë tre pyetje drejtuar SPAK:
· Përse nuk hetohet në nivel qendror skema e dyshuar e përfitimit të 150 hektarëve tokë shtetërore dhe private me dokumente të kontestuara?
· Përse nuk verifikohet zinxhiri administrativ dhe gjyqësor që ka miratuar këto akte pronësie?
· Përse kallëzimi i banorëve u kalua për kompetencë në Prokurorinë e Shkodrës, kur ata pretendojnë se kemi të bëjmë me veprimtari të organizuar dhe me interes publik të lartë?
Çështja e Rjollit tashmë nuk lidhet vetëm me një resort turistik. Ajo lidhet me mënyrën se si institucionet reagojnë ndaj denoncimeve për pronë shtetërore dhe me standardin e hetimit penal në raste që përfshijnë sipërfaqe të mëdha toke dhe vendime administrative të kontestuara./Pamfleti
Lini një Përgjigje