FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Secondo i media tedeschi e svizzeri, la Serbia sta entrando in una fase in cui l'equilibrio tradizionale non è più sostenibile e in cui la scelta di un orientamento strategico sarà inevitabile...
La politica di lunga data della Serbia volta a bilanciare Unione Europea, Stati Uniti, Russia e Cina sta attraversando una grave crisi a causa della guerra in Ucraina, delle sanzioni internazionali e delle crescenti pressioni energetiche.
Questa è la valutazione dei media tedeschi e svizzeri, che sottolineano come Belgrado sia sempre più costretta a fare scelte geopolitiche chiare.
Il quotidiano svizzero Neue Zürcher Zeitung (NZZ) scrive che, dopo la dichiarazione di indipendenza del Kosovo nel 2008, la Serbia ha sviluppato la cosiddetta "dottrina dei quattro pilastri", cercando di mantenere contemporaneamente relazioni favorevoli con l'UE, gli Stati Uniti, la Russia e la Cina.
Secondo l'autore Andreas Ernst, questa strategia ha lasciato a Belgrado un ampio margine di manovra per quasi due decenni. Tuttavia, nell'ultimo anno, questa politica ha iniziato a sgretolarsi.
" Tre dei quattro pilastri della politica estera serba sono stati scossi contemporaneamente, proprio nel momento in cui il governo tredicenne del presidente Aleksandar Vučić è stato indebolito dall'interno, di fronte alle proteste studentesche, al crescente movimento civico e al rafforzamento della società civile ", scrive NZZ.
Il quotidiano sottolinea che le aspettative di Vučić per un nuovo capitolo nelle relazioni con gli Stati Uniti dopo il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca non si sono realizzate. Secondo la NZZ, l'amministrazione Trump ha mantenuto rigorosamente le precedenti sanzioni contro l'industria petrolifera serba, in gran parte di proprietà russa, e ne ha chiesto la vendita.
Allo stesso tempo, i rapporti con la Russia sono diventati tesi. Sebbene la Serbia non abbia aderito alle sanzioni contro Mosca, ha fornito munizioni all'Ucraina tramite paesi terzi, il che ha profondamente irritato il Cremlino. Mosca, secondo il quotidiano svizzero, sta ora sfruttando la dipendenza della Serbia dal gas russo come leva, ritardando ripetutamente la firma di un nuovo contratto di fornitura.
Per quanto riguarda l'Unione Europea, NZZ scrive che il processo di adesione della Serbia è in stallo da anni e praticamente congelato dal 2021 a causa del deterioramento dello Stato di diritto e della libertà dei media. La politica di bilanciamento, che un tempo serviva anche al pubblico interno, presentando Vučić come un leader con accesso a tutte le grandi potenze, sta ora perdendo il suo effetto.
" La Serbia non è la Jugoslavia e Vučić non è Tito ", sottolinea la NZZ, aggiungendo che il Paese è troppo piccolo per svolgere il ruolo di potenza media nel mezzo di un confronto sempre più aspro tra Russia e Occidente. Secondo il quotidiano, il gioco dei "quattro pilastri" sta volgendo al termine, danneggiando ulteriormente l'autorità già indebolita di Vučić.
Nel frattempo, il Berliner Zeitung scrive che gli Stati Uniti stanno spingendo la Serbia verso un riorientamento forzato, soprattutto nel settore energetico. Il quotidiano riporta che l'Ufficio statunitense per il controllo dei beni esteri (OFAC) ha rilasciato una licenza temporanea all'industria petrolifera serba (NIS), consentendo la ripresa della produzione dopo le interruzioni causate dalle sanzioni.
Secondo la Berliner Zeitung, l'obiettivo di Washington non è la chiusura definitiva delle infrastrutture energetiche serbe, ma il completo ritiro dei capitali russi dal settore. Le prossime tre settimane sono considerate cruciali per raggiungere una soluzione duratura, che potrebbe includere la vendita di azioni russe ad aziende occidentali.
Il quotidiano avverte che se i negoziati fallissero e la licenza americana scadesse alla fine di gennaio, la Serbia rischia di trovarsi nuovamente ad affrontare una grave crisi energetica, con conseguenze politiche ed economiche imprevedibili.
Secondo i media tedeschi e svizzeri, la Serbia sta entrando in una fase in cui l'equilibrio tradizionale non è più sostenibile e in cui la scelta di un orientamento strategico sarà inevitabile.
???? Jugosllavia ka mundur të luajë rolin e të paangazhuarit se pranohej nga NATO dhe TV të mbahej si një zonë e delimitarizuar ndërmjet tyre. Serbia nuk ka as shtrirjen gjeografike, as kapacitetin ekonomik e njerëzor, për pasojë konkluzionet në këtë shkrim janë të sakta. Serbët e dinë, por nuk e pranojnë, prandaj kur të zgjohen dhe të ballafaqohen me realitetin, do të kenë probleme. Në fakt kjo ka filluar tash 25 vjet, por duhet më shumë kohë.
Nje keqkuptim dhe keqinterpretim total i ishJugosllavisë dhe Shkinise sot. Kaq afer, me mbi 4 milione shqiptare autokton brenda ish Jugosllavisë, dhe ju ende sot jeni te painformuar e te paditur lidhur me ate ish kreature?