FLASH
Shkruar nga Massimo Sideri
In pratica, ci vorrebbero circa cinque centrali elettriche solo per soddisfare la natura energivora di ChatGPT, stiamo parlando di una bolletta elettrica da 1,5 trilioni di dollari...
Passando da un anno all'altro, Giano, una figura mitologica con due volti, uno rivolto al passato e l'altro al futuro, viene sempre in nostro aiuto. Da un lato, quindi, vediamo il 2025 alle nostre spalle, con fiumi di inchiostro forse eccessivi che speculano sull'ombra che l'IA proietta sul futuro del lavoro umano. Dall'altro, il 2026 sta prendendo forma davanti a noi, con un nemico molto più concreto nel breve termine. L'attore è ancora l'intelligenza artificiale, ma il campo di battaglia è molto più concreto e misurabile: l'energia.
Prendiamo ChatGPT: dalla sua nascita al 2025, la domanda di energia è cresciuta da 200 megawatt (MW) nel 2023 a 1,9 gigawatt (GW) nel 2025. L'azienda OpenAI ha previsto 30 GW di energia in futuro. Per comprenderne l'importanza, basti ricordare che ogni reattore di una centrale nucleare produce al massimo 1,5 GW. Ogni centrale nucleare ha generalmente tre o quattro reattori (raramente sono tutti in funzione contemporaneamente) e sulla Terra ci sono solo 440 centrali (ora stanno spuntando come funghi in Cina, mentre il resto del mondo ne parla).
In pratica, ci vorrebbero circa cinque centrali elettriche solo per soddisfare la natura energivora di ChatGPT, stiamo parlando di una bolletta elettrica da 1,5 trilioni di dollari.
Poi ci sono le altre grandi aziende tecnologiche. Non è un caso che Microsoft stia finanziando la riapertura della centrale nucleare di Three Mile Island, teatro del peggior incidente nucleare della storia degli Stati Uniti, così presente nell'immaginario collettivo americano che i famosi personaggi degli X-Men della Marvel scoprirono i loro poteri dopo l'esplosione del reattore nel 1979.
Più che una paura generale di un mondo del lavoro post-IA che sta appena iniziando a prendere forma, con tutte le sue incertezze, c'è un vero e proprio conflitto che cova già sotto la cenere: dovremo competere per l'energia con le richieste provenienti dalla nuova industria dell'IA? Non è fantascienza: negli Stati Uniti, sono già state intentate cause legali da parte di comunità a cui è stato negato l'accesso all'acqua dei fiumi deviata per raffreddare i data center ad alto consumo energetico necessari per addestrare e gestire le richieste dei nostri chatbot.
Questi data center, tra l'altro, richiedono energia, ma non creano posti di lavoro (al contrario di questi), essendo completamente automatizzati. In sostanza, zero posti di lavoro e nessun conflitto sociale. Non è un caso che le grandi aziende tecnologiche siano felici di installarli in altri Paesi. /Adattato da "Pamphlet" del "Corriere della Sera"
Lini një Përgjigje