FLASH
Shkruar nga Pamfleti
L'UE si è trovata in una posizione tale da non avere più canali diplomatici di alto livello con Putin.
Nessuno può scusarci per essere stati eccessivamente gentili con Angela Merkel durante il suo lungo mandato come cancelliera tedesca. Ricordiamo che ha ricevuto un ampio sostegno acritico, soprattutto da parte del centro-sinistra europeo, lo stesso gruppo che ora è più aggressivo nel suo sostegno all'Ucraina e nella condanna delle sue politiche.
È certamente troppo presto per una valutazione storica del periodo dal 2014 al 2022, il periodo compreso tra l'annessione della Crimea da parte della Russia e la sua invasione su vasta scala dell'Ucraina. Ciò che osserviamo è che ora, quasi quattro anni dopo l'inizio della guerra, si sta verificando una reazione coordinata da parte sua e del suo team senior alle narrazioni dominanti. Avrebbero potuto farlo prima, ma hanno aspettato fino ad ora, un momento in cui l'opinione pubblica in Europa non è più così tesa come negli ultimi tre anni.
In una recente intervista al servizio online ungherese Partizán, Merkel ha affermato che la Polonia e le repubbliche baltiche hanno respinto il suo piano per un accordo che sostituisse il fallito accordo di Minsk. Leggendo l'intervista e il relativo estratto, sarà difficile trovare sostegno all'affermazione secondo cui avrebbe attribuito la colpa della guerra alla Polonia e alle repubbliche baltiche. Questa settimana, Sigmar Gabriel, ex leader della SPD e ministro degli Esteri, ha ribadito la sua posizione. C'è un'affermazione specifica da lui fatta, secondo cui il Team Merkel sta insistendo molto.
"La storia dimostra che, poiché non ci furono negoziati, la grande guerra arrivò più tardi. Gli sviluppi storici non portarono allo scoppio della grande guerra durante il mandato di Angela Merkel e durante il periodo in cui lei voleva negoziare, ma dopo", ha affermato.
È più o meno vero che la guerra non scoppiò sotto la sua guida, perché a quel punto aveva già lasciato l'incarico. La domanda è quale ruolo abbia giocato la diplomazia nel periodo tra le due guerre (2014-2022), in che misura il declino della diplomazia abbia contribuito direttamente alla guerra e se una nuova iniziativa diplomatica avrebbe potuto avere successo. Questo è l'unico aspetto della narrazione Merkel/Gabriel che non possiamo ignorare a priori.
L'UE si è trovata in una posizione tale da non avere più canali diplomatici di alto livello con Putin. Così facendo, si è sottratta al processo di negoziazione di un accordo postbellico.
Gabriel ha senza dubbio ragione quando afferma che la Germania e il resto dell'UE non sono in grado di sostenere l'Ucraina da soli e che dipenderanno dal continuo sostegno degli Stati Uniti. Su questo punto cruciale, non vediamo alcun cambiamento nella posizione dell'amministrazione Trump. / Tratto da "Pamphlet" di "Eurointelligence"
Lini një Përgjigje