FLASH
Shkruar nga Riccardo Renzi
Nel suo percorso verso l'Unione Europea, l'Albania sta rafforzando le sue alleanze strategiche con Stati Uniti, NATO e Turchia. Tuttavia, la sua credibilità europea sarà sempre più misurata dalla trasparenza, dalla legalità e dalla sostenibilità dei principali progetti di sviluppo.
Per comprendere appieno la posizione dell'Albania nel nuovo scenario europeo, è necessario andare oltre una lettura semplicistica, basata unicamente sull'appartenenza all'Unione Europea. Tirana non è più semplicemente un Paese candidato in attesa della decisione di Bruxelles.
È diventata un attore regionale che sfrutta la sua posizione geografica e politica per rafforzare simultaneamente diversi legami strategici. Da un lato, il cammino europeo continua a registrare progressi significativi.
D'altro canto, il governo albanese sta intensificando le relazioni con gli Stati Uniti, la NATO, la Turchia e gli investitori internazionali, costruendo una rete di sicurezza politica, economica e militare che riduce il rischio di una dipendenza esclusiva dalle scadenze per l'allargamento europeo.
Pertanto, l'evoluzione del dossier albanese rappresenta un punto di riferimento non solo per Tirana, ma anche per la credibilità geopolitica dell'Unione europea. A livello formale, il percorso verso l'adesione sta procedendo.
Negli ultimi anni, l'Albania ha accelerato il suo allineamento agli standard dell'UE, aprendo gradualmente i capitoli negoziali e compiendo progressi sui dossier più delicati relativi allo stato di diritto, alla pubblica amministrazione e alla lotta alla corruzione.
Si tratta di risultati importanti che confermano come la prospettiva europea rimanga il principale punto di riferimento istituzionale del Paese. Tuttavia, nei Balcani occidentali persiste la diffusa convinzione che l'ingresso nell'Unione non dipenda esclusivamente dai meriti dei candidati. Il diritto di veto nazionale, gli equilibri politici interni all'UE e le nuove priorità strategiche possono rallentare processi che, tecnicamente, appaiono maturi.
È proprio questa incertezza che spinge Tirana a diversificare le proprie relazioni internazionali. La realtà economica rimane profondamente europea. Il mercato comunitario assorbe la stragrande maggioranza delle esportazioni albanesi e rappresenta il principale partner commerciale del paese.
L'Italia rimane un partner essenziale, sia come investitore che come destinazione naturale per i prodotti albanesi. Questo fatto rende meno credibile qualsiasi ipotesi di un allontanamento economico dall'Europa.
La situazione è diversa sul piano di sicurezza. Qui il ruolo degli Stati Uniti sembra decisivo. L'Albania considera Washington il principale garante della stabilità e della sicurezza regionale nei Balcani.
L'adesione alla NATO, rafforzata negli ultimi anni da una cooperazione militare sempre più intensa, ha consolidato la posizione di Tirana come partner affidabile dell'Alleanza Atlantica nella regione adriatica.
La modernizzazione delle infrastrutture militari e il crescente utilizzo del territorio albanese nell'ambito del posizionamento strategico della NATO indicano una profonda trasformazione. Pertanto, l'Albania non è più semplicemente un beneficiario della sicurezza, ma un attore attivo nel contribuire alla sicurezza euro-atlantica.
In questo contesto, occorre considerare anche il ruolo della Turchia, che continua a esercitare una notevole influenza attraverso investimenti, cooperazione militare, relazioni culturali e iniziative di soft power.
Ankara non rappresenta un'alternativa all'Europa, bensì un elemento aggiuntivo di una strategia estera sempre più pragmatica. Il punto cruciale riguarda la compatibilità tra questa apertura multilaterale e gli standard richiesti dall'Unione Europea.
Numerosi grandi progetti di sviluppo turistico e immobiliare lungo la costa adriatica hanno acceso dibattiti sulla tutela ambientale, la trasparenza amministrativa e il rispetto delle normative.
È qui che si giocherà una parte importante della credibilità europea del Paese.
L'Albania può trasformare gli investimenti internazionali in una leva di modernizzazione, ma solo se riuscirà a dimostrare che crescita economica, legalità e sostenibilità non sono obiettivi incompatibili.
Altrimenti, il rischio non sarebbe una rottura con Bruxelles, bensì una progressiva divergenza tra gli impegni presi nei negoziati e le effettive pratiche di governo.
Pertanto, la vera questione non è se Tirana stia scegliendo tra Europa e Stati Uniti. La risposta è chiaramente negativa. L'Albania rimane risolutamente occidentale, europea e atlantica.
La questione riguarda piuttosto la capacità dell'Unione europea di rimanere il punto di riferimento centrale in una regione in cui la competizione geopolitica è tornata con forza. Se Bruxelles riuscirà a offrire un percorso di adesione credibile e prevedibile, l'integrazione albanese rappresenterà un successo per l'intero progetto europeo.
Se, al contrario, dovessero prevalere ritardi e incertezze, Tirana continuerà a cercare altrove quelle garanzie politiche e strategiche che ogni Stato, specialmente in un'area fragile come i Balcani, considera essenziali per il suo futuro./ Opuscolo di "Opinione.it
Nuk ka nevoje per shume filozofi situata aktuale ne Shqiperi, Edi Rama, duke patur parasysh abuzivizmin ne 13 vite qeverisje, pelengoi Kushnerin dhe Ivanken neper dete duke ju ofruar "te bejne investime ne Sazan dhe Zvernec " , me pretendimin qe ata ti japin mbeshtetje politike permes Trampit dhe levave te tjera amerikane qe Rames te mos i rrezikohet karrikja. Specifike eshte qe per kete investim te premtuar nuk ka transparence. Pretendohet qe do angazhohen per kete qellim edhe pjese te zonave te mbrojtura duke shfrytezuar nje ligj te miratuar ne vitin 2024. Menyra si po e trajton kete investim te paralajmeruar , Edi Rama duket se po tenton te keqperdori emrin e Tramp dhe Kushnerit me Ivankes, per te mbrojtur veten nga rebelimi shqiptareve. Ky investim, ne se do jete konform ligjeve te shendosha kombetare e nderkombetare, mund te realizohej edhe nga nje kryeminister tjeter, qe nuk do kerkonte mbeshtetje politike amerikane. Por insistimi Rames dhe mungesa e transparences ngrene dyshime te medha. Ai vetem artikulon se ky investim do ishte bekim per Shqiperine????? Por referuar ligjit oer investitoret strategjik, leshimet qe u behe, si dhe ato qe vete Rama nuk i thote, ben ekspertet te arrijne ne konkluzionin se investimi alla Rama, nuk do kishte i teresa as per ekononomine, as per popullin e as per pensionistet sic i genjen nje fare Taulant Balla, Do kishte i teres Rama, Kushner dhe te tjere qe jane pas tij. Kjo ka thelluar dhe ndasite ne opinion. Pra, nje investim i tille me transparence dhe rregulla e ligje do ishte i pranishem per kedo ne shwiperi.
As e sheh,as e prek,vjen vërdallë nëpër brekë. Kjo është motoja e klikës shqiptare 35 vjeçare në pozitë dhe opozitë,klika e krimit,e korrupsionit,e trafikut nderkombëtar dhe evarfërimit të vazhdueshem e popullit shqiptar që i ka mbetur Shqipërisë.
Shqipëria është një shtet i vogël, i parëndësishëm si ekonomikisht ashtu dhe ushtarakisht, që fatkeqësisht vazhdimisht udhëhiqet nga drejtues arogant e propotent e tmerësisht injorant, kur mendojnë e tentojnë të luajnë gjeopolitikën sikur Shqipëria është "fuqi globale" Zoti Shqipërinë e ka vendosur në Evropë, raca shqiptare është Evropiane dhe sido të sillen kryeministrat e Shqipërisë mes Evropës e SHBA ky vend do të mbesë Evropian dhe natyrisht pjesa fundore e Evropës.
A e dini o te mjere qe Shqiperia e Turqia kurre nuk do hyjne ne Europe. Thirrini mendjes. Jane si ato tespiet qe i rrotullojne neper duar.