FLASH
Shkruar nga PamfletiTrump wants to use the missiles as leverage to end the war in Ukraine. He had used a similar strategy in the Middle East with the deal between Israel and Hamas, where he pressured the Israeli prime minister to accept the first phase of a ceasefire.
The key decision on whether the US will reinforce Kiev with Tomahawk missiles aimed at striking deep into Russia or not is now in the hands of Donald Trump.
On Friday evening, the US Pentagon gave the "green light" to the White House for the acquisition of long-range missiles, after assessing that this would not have a negative impact on American stocks.
However, the political decision belongs to the US president, who is now called upon to weigh the facts.
At the same time, the Kremlin's reaction is also expected, with Vladimir Putin having long sent his message that if Kiev attacks with American Tomahawk missiles, the response will be "overwhelming."
The Russian president had spoken of the destruction of relations between Moscow and Washington, as this would be a "dramatic" escalation of the Russian-Ukrainian war.
It is telling that just a few days ago, the Russian military conducted official tests of the new nuclear-powered missile called "Burevestnik", with Putin calling it "invincible and unique".
This was followed by the White House canceling a meeting between Trump and Putin that was scheduled to take place in Hungary. Moscow responded by permanently withdrawing from the “frozen” plutonium agreement with the US, leading to mutual threats of nuclear tests.
On Friday, US Defense Secretary Pete Hegseth noted that "it is responsible, on behalf of the United States, to resume nuclear weapons testing," defending the US president's statements.
It now remains to be seen whether the US will pull the rope to the extreme... cutting off any chance of a diplomatic solution with Trump actively involved in a war that, as he has said... would not have started at all if he had been president in 2018.
The weapon that changes the equation
But what do Tomahawk missiles mean for Ukraine? They are not just another weapon in its arsenal; they are the symbol of a strategic shift - from defense to long-range, selective deterrence.
"The balance on the field doesn't just change with armies; it changes when distances change," war analysts note.
Nëse Shtetet e Bashkuara vendosin të vazhdojnë, Kievi do të ketë një mjet që mund të ndryshojë llogaritjet e Kremlinit. Por, siç ndodh shpesh me teknologjinë e luftës, fuqia e vërtetë e Tomahawkëve nuk do të matet vetëm në kilometra ose kilogramë eksplozivësh, por në vullnetin politik për t'i përdorur ato dhe ekuilibrat që do të formohen rreth këtij përdorimi.
Aftësitë teknike të Tomahawk
Tomahawk (BGM-109) është një raketë lundrimi subsonike me rreze të gjatë veprimi, që mund të lëshohet nga anijet, nëndetëset ose platformat tokësore. Versionet moderne Block IV dhe Block V kanë një rreze veprimi prej 1,200 deri në 2,500 kilometra, me aftësinë për t'u riprogramuar në fluturim, për të zgjedhur një objektiv të ri dhe për të "qëndruar kot" derisa të jepet një urdhër sulmi. Tomahawk mbetet një nga armët me rreze të gjatë veprimi më të sakta dhe të adaptueshme të projektuara ndonjëherë.
Navigimi bazohet në një kombinim të sistemeve të udhëzimit vizual GPS, INS, TERCOM dhe DSMAC, duke ofruar saktësi të matjeve. Me një kokë luftarake që peshon afërsisht 204–453 kilogramë (450–1,000 paund), Tomahawks mund të godasin infrastrukturën kritike pa përdorimin e avionëve me pilot, duke zvogëluar rrezikun operacional.
Kërkesa e Zelenskyt
Që nga viti 2023, udhëheqja ukrainase ka kërkuar vazhdimisht qasje në armë me rreze të gjatë veprimi. Presidenti Volodymyr Zelensky ka deklaruar se: “Ukraina do të përdorë armë me rreze të gjatë veprimi ekskluzivisht për qëllime ushtarake, që synojnë ndalimin e agresionit rus” (deklaratë gjatë vizitës së tij në Uashington, shtator 2024).
Thelbi i kërkesës është i qartë: Ukrainës i duhen mjete për të goditur thellë në territorin rus - depo karburanti, qendra transporti, qendra komande - që janë përtej rrezes së veprimit të armëve që ajo tashmë i ka, të tilla si Storm Shadow ose ATACMS.
Si do t'i ndryshonin të dhënat Tomahawks
Raketat Tomahawk, një nga simbolet e fuqisë amerikane për dekada të tëra, janë rikthyer në qendër të vëmendjes dhe Zelensky dëshiron të forcojë arsenalin e tij në mënyrë që të jetë në gjendje të përpiqet të parandalojë me rreze të gjatë veprimi, duke kërkuar t'i përdorë ato si "ndryshues të lojës".
Nga ana tjetër, Trump duket se dëshiron t’i përdorë raketat si levë për t’i dhënë fund luftës në Ukrainë. Ai kishte përdorur një strategji të ngjashme në Lindjen e Mesme me marrëveshjen midis Izraelit dhe Hamasit, ku kishte ushtruar presion mbi kryeministrin izraelit që të pranonte fazën e parë të armëpushimit.
Çfarë mund të arrijnë Tomahawks ?
1. Sulme strategjike në thellësi: Raketat Tomahawk do t’i jepnin Ukrainës mundësinë për të goditur objektiva strategjike qindra apo edhe mijëra kilometra larg frontit - infrastrukturën e furnizimit, depot e municioneve dhe qendrat e komandës thellë brenda Rusisë.
2. Deterrence and psychological pressure: The existence of such missiles would force Russia to deploy reserves and strengthen air defense in depth, reducing the flexibility of its operations.
3. Dependence on information networks: As analysts at the Royal United Services Institute (RUSI) point out, the effectiveness of Tomahawks depends on the continuous flow of information (ISR), satellite targeting, and coordination with NATO systems.
How many Tomahawks can Ukraine afford?
A recent DW report said it was initially unclear how many Tomahawk missiles the US has in its stockpile, nor how much each one would cost. Zelensky said that if the country purchases the missiles, then the armed forces would target specific Russian military facilities.
The reason is that Tomahawk missiles are expensive, although prices vary depending on the country that buys them. The Netherlands, for example, pays $12.5 million (10.6 million euros) per missile, while Japan pays only $4.25 million, perhaps because the US sees Japan's neighbor, China, as a major security threat.
The production rate for all Tomahawk variants is about 50 per year. That's not a lot, which means Ukraine certainly won't receive thousands, maybe even hundreds, of such missiles.
They could threaten Russia
This is not the first time Russia has faced Tomahawk missiles. The missiles were used to destroy Russian air defense targets in Syria in 2017 and 2018. He said they use complex navigation systems, giving adversaries only seconds to react after the missiles are detected by radar. Intercepting them requires a dense network of low-level radars, rapid target identification and synchronized air defenses.
Russian [defense] systems covered Syrian targets at the time, but failed [to shoot down the Tomahawks]. These missiles are particularly effective when fired in bursts, as overloading air defense systems increases their success rate. Russian S-400 or Pantsir systems are considered relatively weak against Tomahawks.
The missile's long-range capabilities would allow Ukrainian forces to strike key military targets deep inside Russia, up to 1,600 kilometers (about 1,000 miles) away, and several Russian weapons factories could be destroyed.
The US-based Institute for the Study of War (ISW) also believes that Ukraine could use Tomahawk missiles to inflict significant damage or destroy key military facilities inside Russia, such as the drone factory in Yelabuga, Tatarstan, or the Engels-2 air base in Saratov, which Russia uses to launch bombers for large-scale attacks on Ukraine. ISW estimates that 1,600 to 2,000 Russian military targets could be within range of the Tomahawk missiles./ CNN
Lini një Përgjigje