FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Ai përsëriti paralajmërimet standarde presidenciale se Iranit nuk duhet t'i lejohet kurrë të ketë një bombë bërthamore...
Donald Trump mund të mos kishte qenë kurrë president po të mos ishte një reagim i ashpër ndaj Luftës në Irak që shkatërroi besimin tek udhëheqësit e establishmentit. Pra, është ironike që ai mund të jetë duke imituar disa nga pozicionet retorike dhe gabimet strategjike që e çuan Presidentin George W. Bush në katastrofë në Lindjen e Mesme pas vitit 2003.
Trump thuhet se nuk ka marrë ende vendim nëse do ta sulmojë Iranin. Por forcimi i tij i madh i fuqisë detare dhe ajrore në rajon është më i madhi që nga pushtimi i Irakut që rrëzoi Presidentin Sadam Husein. Kjo mund të japë një levë për të detyruar Iranin të tërhiqet në bisedimet e krizës që rifillojnë në Gjenevë të enjten. Por, në mungesë të një përparimi të madh diplomatik, urdhërimi i një force të tillë për t'u tërhequr në shtëpi pa qëlluar asnjë të shtënë do të dëmtonte prestigjin e Trump.
Administrata Trump u themelua mbi alergjinë e lëvizjes MAGA ndaj moçaleve të huaja. Kjo mund të shpjegojë pse ajo ka paraqitur pak argumente koherente për një luftë që po kërcënon të zhvillojë. Por ana negative e kësaj qasjeje është se, ndërsa ushtria amerikane mund të jetë e përgatitur për luftë, publiku nuk është. Përpara se të pushtonte Irakun, Bush kaloi muaj duke argumentuar për luftë, megjithëse një luftë e bazuar në inteligjencë të gabuar dhe premisa të rreme. Administrata e Trump ka ofruar vetëm justifikime të errëta dhe konfuze. Trump ofroi pak më shumë qartësi në fjalimin e tij për Gjendjen e Kombit të martën në mbrëmje, megjithëse kjo mund të ketë ardhur me koston e vendosjes së tij edhe më shumë në një qoshe.
Ai përsëriti paralajmërimet standarde presidenciale se Iranit nuk duhet t'i lejohet kurrë të ketë një bombë bërthamore. Megjithatë, në rastin e tij, kjo ngriti dyshime rreth motiveve dhe ndershmërisë së tij, pasi ai pretendoi se kishte "zhdukur" programin bërthamor të Teheranit vitin e kaluar. Trump gjithashtu theksoi qindra vdekje të amerikanëve në luftime në Irak të shkaktuara nga përfaqësuesit e mbështetur nga Irani. Ai u ankua për shtypjen brutale të kohëve të fundit ndaj protestuesve iranianë që mund të ketë vrarë mijëra civilë.
Por jehonat historike ishin më të forta kur ai iu drejtua raketave balistike të Iranit. “Ata tashmë kanë zhvilluar raketa që mund të kërcënojnë Evropën dhe bazat tona jashtë shtetit, dhe po punojnë për të ndërtuar raketa që së shpejti do të arrijnë në Shtetet e Bashkuara të Amerikës”, tha Trump.
Ai mund të jetë duke i ekzagjeruar aftësitë e Iranit. Por, duke përmendur kërcënime ndaj atdheut, ai ndoqi një rrugë të diskutueshme të ndjekur nga administrata Bush dhe qeveria e kryeministrit britanik Tony Blair për të justifikuar Luftën në Irak. Sekretari i Shtetit Marco Rubio ofroi një paralajmërim të ngjashëm të mërkurën.
“I keni parë duke rritur rrezen e veprimit të raketave që kanë tani, dhe është e qartë se ata po shkojnë drejt rrugës për të qenë një ditë në gjendje të zhvillojnë armë që mund të arrijnë SHBA-në kontinentale. Ata tashmë zotërojnë armë që mund të arrijnë pjesën më të madhe të Evropës që tani. Dhe rrezet e veprimit vazhdojnë të rriten çdo vit në mënyrë eksponenciale, gjë që është e mahnitshme për mua”, tha Rubio.
E gjitha kjo tingëllon e njohur.
Në Cincinnati në vitin 2002 , Bush tha se civilët amerikanë në Arabinë Saudite, Izrael, Turqi dhe vende të tjera ishin në rrezik nga raketat irakiane. Ai madje pretendoi se Iraku po eksploronte mënyra për të përdorur dronë që mund të shpërndanin agjentë kimikë dhe biologjikë në "misione që synojnë Shtetet e Bashkuara". Po atë vit, zëvendëspresidenti Dick Cheney paralajmëroi në Nashville se Iraku kërcënonte aleatët e SHBA-së në Lindjen e Mesme me raketa dhe po kërkonte "të gjithë gamën" e sistemeve të shpërndarjes që përfundimisht mund të "i nënshtronin Shtetet e Bashkuara ose çdo komb tjetër shantazhit bërthamor".
Frika nga raketat nuk është arsyeja e vetme për nostalgjinë e Luftës në Irak. Një nga dështimet më të këqija të administratës Bush ishte neglizhenca e saj e pahijshme në planifikimin për pasojat e një lufte që çoi në përçarje sektare dhe një kryengritje.
Irani mund të konsiderohet si një shtet më i fuqishëm se Iraku. Por Trump ende nuk është dakordësuar me amerikanët rreth asaj që mund të ndodhë nëse ndonjë veprim ushtarak amerikan rrëzon regjimin klerikal iranian.
Në një profil të ri të mërkurën, CNN raportoi se Gjenerali Dan Caine , kryetari i shefave të përbashkët të shtabeve, nuk është në gjendje të parashikojë rezultatin e ndryshimit të regjimit në Teheran. Dhe burime i thanë CNN në fillim të këtij muaji se komuniteti i inteligjencës amerikane beson se kandidati më i mundshëm për të mbushur një boshllëk udhëheqës do të ishte Trupa e Gardës Revolucionare Islamike e linjës së ashpër. Pra, rrëzimi i teokratëve në Teheran mund të çojë në një zëvendësim po aq radikal anti-amerikan që nuk do ta përmirësonte në mënyrë të matshme sigurinë e SHBA-së ose atë rajonale.
Administrata Trump ka një histori në ndryshimin e regjimit pas rrëzimit të udhëheqësit venezuelian Nicolás Maduro në fillim të këtij viti. Por shanset që ajo të gjejë një ekuivalent iranian të presidentes në detyrë të Venezuelës, Delcy Rodríguez, për ta detyruar të veprojë në interes të Uashingtonit. Politika e jashtme amerikane shpesh ka dështuar për shkak të llogaritjeve të dështuara se si do të sillen kundërshtarët. Logjika e Uashingtonit shpesh shpërbëhet në kontakt me ajrin e nxehtë dhe me pluhur të Lindjes së Mesme. Administrata aktuale duket se është e përfshirë nga keqkuptime të ngjashme, pavarësisht paralajmërimit të Trump në Arabinë Saudite vitin e kaluar se “ndërhyrësit e epokës së Luftës në Irak po ndërhynin në shoqëri komplekse që as vetë nuk i kuptonin”.
Këtë muaj, i dërguari i SHBA-së, Steve Witkoff, tha se presidenti nuk mund ta kuptonte pse Irani nuk iu nënshtrua presionit të tij. “Ai është kurioz pse ata nuk kanë... Nuk dua të përdor fjalën 'kapituluan', por pse ata nuk kanë kapitulluar. Pse, nën këtë presion, me sasinë e fuqisë detare dhe detare atje, pse nuk kanë ardhur tek ne dhe të na thonë: ‘Ne deklarojmë se nuk duam armë, kështu që ja çfarë jemi të përgatitur të bëjmë”, tha Witkoff për Fox News.
Ja një arsye e mundshme. Irani ka parë rënien brutale të diktatorëve që nuk kishin armë të shkatërrimit në masë, si Moamar Gadafi i Libisë. Vështirë se është një provë e çuditshme që ai të dojë të mbajë armë për të garantuar mbijetesën e regjimit.
Arroganca është një rrezik tani, ashtu siç ishte në vitin 2003.
Lufta në Irak pritej të ishte një fllad “tronditës dhe mahnitës”, dhe trupat amerikane pritej të priteshin si çlirimtarë. Më shumë se 20 vjet më vonë, Trump tregoi se pret një sukses të lehtë në Iran, pasi hodhi poshtë raportet se Caine po thekson kompleksitetin e çdo lufte. “Nëse merret një vendim për të shkuar kundër Iranit në nivel ushtarak, ai mendon se do të jetë diçka që fitohet lehtë”, shkroi Trump në Truth Social të hënën./CNN
Lini një Përgjigje