FLASH
Shkruar nga Ivan Krastev
A do të përfundojë ndonjëherë?
Lufta në Ukrainë ka hyrë tashmë në vitin e saj të pestë, duke i tejkaluar shumë prej konflikteve kryesore të shekullit të kaluar. A do të përfundojë ndonjëherë? Dhe kush mund ta përfundojë?
Është e mundur që nuk është vetëm ideja qesharake e Presidentit rus Vladimir Putin për fitoren totale që e mban luftën në vazhdim. Ndjekja evropiane dhe amerikane për një paqe afatgjatë të negociuar diplomatikisht mund të jetë gjithashtu një iluzion vdekjeprurës. Realiteti është se, edhe nëse ka shanse minimale për një paqe të qëndrueshme, nuk duhet ta humbasim mundësinë për një armëpushim kuptimplotë.
Siç argumentoi Nader Mousavizadeh, ne po jetojmë në një epokë asimetrie, një periudhë kalimtare në të cilën pushteti rrjedh më pak nga madhësia ose pasuria sesa nga aftësia për të shndërruar çekuilibrin në leva. Në këtë epokë të rrezikshme, luftërat riemërtohen si “operacione speciale” dhe asnjë fuqi e madhe nuk është e madhe nëse nuk mund t’i arrijë objektivat e saj në më pak se dy javë.
Kjo është ajo që Donald Trump bëri në Venezuelë dhe nuk ka arritur ta bëjë në Iran. Këto ditë, paqja nuk është gjë tjetër veçse pasiguri e ngrirë. Ne nuk arrijmë të kuptojmë se kur natyra e luftës ndryshon, ndryshon edhe natyra e paqes.
Është në këtë kontekst që letra e hapur e Presidentit ukrainas Volodymyr Zelensky drejtuar Putinit e 4 qershorit meriton vëmendje të veçantë. Nëse dronët kanë ndryshuar mënyrën se si Ukraina lufton luftën, letra e Zelensky shënon një ndryshim dramatik në mënyrën se si Kievi po mendon për fundin e saj. Në të, ai kërkoi negociata të drejtpërdrejta midis Kievit dhe Moskës dhe argumentoi se ka arsye të mira për të besuar se armiqësitë mund të pushojnë në të ardhmen shumë të afërt.
Ne nuk e dimë se çfarë beson Putini se po ndodh në fushën e betejës, por e dimë që Rusia nuk po fiton. Ofensiva e saj e verës është ndalur nga avantazhi teknologjik i Ukrainës, ndërsa humbjet e saj tejkalojnë aftësinë e Moskës për të mobilizuar rekrutë të rinj. Sulmi i fundit i Ukrainës ndaj Moskës është një shenjë e qartë se nuk po dëshmojmë një ngërç. Ekonomia ruse po humbet gjak dhe mbështetja publike për luftën po gërryhet dukshëm. Nëse Moska dëshiron të vazhdojë të ndjekë ambicien e saj për të marrë kontrollin mbi të gjithë Donbasin në një ose dy vitet e ardhshme, Putini do të duhet të përdorë mobilizimin masiv ose përdorimin e armëve bërthamore. Të dyja opsionet janë plot me pasoja të paparashikueshme, për të mos thënë katastrofike.
Nëse Putini do të zgjidhte të ndalonte luftimet, ai nuk mund të pretendonte fitore të plotë, por sigurisht që mund të bënte sukses të rremë, ashtu siç po bën Trump në Iran. Politikat e SHBA-së ndaj Evropës garantojnë që Ukraina nuk do t'i bashkohet NATO-s të paktën në afat të shkurtër. Pra, Putini mund të pretendojë se ka arritur një nga objektivat e tij. Kievi gjithashtu ndoshta nuk do të këmbëngulë për paqeruajtësit evropianë; Ukraina thjesht nuk ka nevojë për ta dhe, siç zbulon anketa e fundit e Këshillit Evropian për Marrëdhëniet me Jashtë, shumica e evropianëve nuk janë entuziastë për dërgimin e tyre. Pra, Moska mund të pretendojë se një kërkesë tjetër është përmbushur. Për më tepër, Kremlini mund të shpresojë që një armëpushim do të shkaktonte tensione brenda shoqërisë ukrainase dhe do të bëhej një instrument i destabilizimit politik.
Pavarësisht arritjeve të tyre të fundit ushtarake, ukrainasit kanë gjithashtu arsye për të kërkuar fundin e armiqësive. Kievi e ka fituar luftën në një kuptim të rëndësishëm. Konflikti i ka treguar botës se, në kundërshtim me pretendimet nacionaliste ruse, ukrainasit nuk janë rusë të magjepsur. Ukraina ka humbur territor, por sovraniteti i saj është riafirmuar. Ushtria e saj është një nga më të fortat në Evropë dhe sektori i saj i mbrojtjes është zilia e botës. Dhe ndërsa gjuha ruse flitet ende në Ukrainë, shumë pak do ta identifikonin veten si rusë jashtë territoreve të pushtuara nëse do të mbahej një referendum sot. Pra, pas katër vitesh lufte, nuk ka askënd në Ukrainë që Moska mund të pretendojë bindshëm se po e mbron.
Pyetja e dhimbshme me të cilën përballet tani Zelensky nuk është se si t’i rezistojë agresionit të Rusisë, por sa njerëz të tjerë mund të humbasë Ukraina përpara se të humbasë të ardhmen e saj? Një luftë e gjatë do të thotë jo vetëm më shumë qytetarë të vrarë dhe të plagosur, por edhe më pak foshnje të lindura dhe më pak ukrainas që kthehen në shtëpi nga jashtë vendit. Pra, zgjatja e konfliktit - edhe nëse kjo do të thotë çlirimi i disa territoreve shtesë, nuk është strategjia optimale afatgjatë, veçanërisht me një dimër tjetër mizor përpara dhe cenueshmërinë e ardhshme ndaj ndryshimeve të pafavorshme në politikën evropiane.
Tani për tani, ekziston një mundësi reale për të ngrirë luftën. Rreziku është që kjo dritare të kalojë për shkak të iluzionit të Putinit se ai mund të arrijë fitore të plotë dhe për shkak se aleatët evropianë të Ukrainës nuk kanë arritur ta kuptojnë se natyra e bërjes së paqes ka ndryshuar, së bashku me natyrën e zhvillimit të luftës. Në këtë botë të re të rrezikshme, e para është thjesht mungesa e së dytës. Bisedimet e drejtpërdrejta midis rusëve dhe ukrainasve mund të jenë mënyra më realiste për të arritur atë që sot konsiderohet paqe./Përshtati “Pamfleti” nga “FinancialTimes”
Lini një Përgjigje