Pentagoni ka finalizuar planet e mundshme të ndërhyrjes. Por aeroplanmbajtësja Gerald Ford mungon. Frika për një veprim të paqëndrueshëm që mund ta përkeqësojë më tej kaosin në Teheran mbetet...
"Ndihma është rrugës. Merrni kontrollin e institucioneve". Apeli i Donald Trump drejtuar opozitës iraniane sugjeron se opsionet e ndërhyrjes janë tashmë në tryezë në Zyrën Ovale. Dhe madje edhe paralajmërimi i Rusisë për një "katastrofë" të mundshme ka të ngjarë të mos jetë i mjaftueshëm për t'i ndaluar ata.
Zyrtarët e Pentagonit dhe të inteligjencës finalizuan planet e tyre, duke i paraqitur Shtëpisë së Bardhë një sërë veprimesh të mundshme. Nga ato "të forta" të kërkuara nga Presidenti deri te ato thjesht demonstrative të hartuara për t'u ofruar një shkëndijë shprese protestuesve pas masakrave të javës së kaluar. Por opsionet janë të ndërlikuara nga problemet, si politike ashtu edhe ushtarake.
Zëdhënësi për çështjet politike është numri dy JD Vance, gjithmonë i vëmendshëm ndaj gjendjeve shpirtërore të një bote, i vetëdijshëm për premtimin e Trump për të shmangur luftërat "e pafundme" në të cilat ishin përfshirë paraardhësit e tij.
Problemet ushtarake nuk janë më pak serioze. Transferimi i aeroplanmbajtëses Gerald Ford dhe skuadronit të saj detar në Karaibe e ka lënë Uashingtonin pa një platformë të pavarur nga e cila të drejtojë operacionin iranian.
Ky nuk është problem i vogël. Për më tepër, bazat në Katar dhe Irak nuk janë pa sfidat e tyre.
E para është të qenit brenda rrezes së raketave iraniane, një problem që u përball tashmë qershorin e kaluar kur kokat bërthamore të ajatollahëve goditën Katarin. Pa përmendur që as Emirati dhe as Iraku nuk duken entuziastë për të ndjekur SHBA-në në këtë operacion. Ata kanë frikë nga një veprim i papërfunduar që do t'i linte në mëshirën e Republikës Islamike. Ose më keq, një prerje koke të regjimit të ndjekur nga kaos i aftë të destabilizojë të gjithë rajonin.
Të gjitha këto arsye i shtyjnë shumë analistë të jenë të kujdesshëm. Gjithashtu, duhet të përgatiten kundërmasa për t'iu përgjigjur përpjekjeve për të goditur bazat amerikane në Irak, ose më keq, në Izrael.
Kjo mundësi e fundit shqetëson veçanërisht CIA-n. Ajo është e shqetësuar për një reagim nga Netanyahu që do t'i lejonte Teheranit të shfrytëzonte temën gjithmonë efektive të një lufte të mbështetur nga Izraeli. Këto variabla, sipas Vance, rrezikojnë ta shndërrojnë bastisjen në një moçal dhe ta bllokojnë Amerikën në një konflikt afatmesëm ose afatgjatë.
Kjo është gjithashtu arsyeja pse shumë në Pentagon po propozojnë të presin mbërritjen e një skuadroni detar përpara se të përdorin masa të dhunshme. Ndërkohë, Donald Trump nuk mund ta thyejë premtimin e tij për të mbrojtur protestuesit. Numri i viktimave të një shtypjeje që ka rezultuar në mijëra vdekje vetëm në pak ditë përfaqëson një sfidë të hapur ndaj fjalëve të Presidentit. Prandaj, Shtëpia e Bardhë mund të zgjedhë një përgjigje të menjëhershme, por graduale, të shoqëruar nëse është e nevojshme nga një formë negociate.
Në këtë skenar, Shtetet e Bashkuara mund të nisin thjesht operacione të luftës kibernetike, duke verbuar forcat e përfshira në shtypje, duke prerë linjat e tyre të komunikimit dhe duke garantuar lidhjet Starlink të opozitës.
Por nëse negociatat dështojnë, lufta kibernetike do t'i hapë rrugën bastisjeve masive në centralet bërthamore, bunkerët e përdorur nga udhëheqësit e regjimit dhe kazermat Pasdaran. Megjithatë, edhe opsioni më drastik lë një pikëpyetje shqetësuese. Deri më tani, inteligjenca amerikane ka vënë bast mbi aftësinë e djalit të Shahut, Reza Pahlavi, për të shtyrë pjesë të caktuara të ushtrisë dhe forcave policore të dezertojnë.
Po sikur premtimi i Pahlevi-t të mos realizohet dhe protestuesit të dështojnë në përmbysjen e regjimit?
Në këtë rast, përgjegjësia për t'i dërguar ata në përleshje do të binte në mënyrë të pashmangshme mbi supet e Presidentit. /Përshtatur nga Il Giornale/
Lini një Përgjigje