Ekziston një aspekt i luftës ruse që nuk ka të bëjë me tanke apo raketa, por me transferime kriptomonedhash, biseda të koduara dhe punë të vogla e të paguara si punë të rastësishme.
Një copë grafiti armiqësore ndaj Ukrainës ka një kosto disa dollarëshe. Një aparat fotografik i vendosur përgjatë një rruge logjistike ka kosto 400 dollarë, ndërsa një sabotim serioz, ose një vrasje e synuar, për 10,000 dollarë. Kjo është lista e çmimeve të luftës hibride të Vladimir Putinit , e rindërtuar bardhë e zi në një raport nga Instituti Mbretëror i Shërbimeve të Bashkuara (RUSI) , një nga qendrat më autoritare të analizës strategjike në Evropë.
Dokumenti, i titulluar "duke iu përgjigjur financimit rus të sabotimit", përshkruan një sistem të strukturuar dhe çuditërisht me kosto efektive, të bazuar në përdorimin e "agjentëve të disponueshëm " të rekrutuar në internet për operacione individuale.
Sipas RUSI-t, Rusia gradualisht ka braktisur rrjetet tradicionale të inteligjencës për t'u mbështetur në një lloj ekonomie sabotimi të përkohshme , në të cilën detyrat e thjeshta dhe të rrezikshme u jepen individëve pa lidhje të drejtpërdrejta me shtetin rus.
“Metodat e përdorura për të rekrutuar dhe për t'i ngarkuar detyra sabotatorëve”, thuhet në raport, “janë zhvendosur nga mbështetja e epokës së Luftës së Ftohtë te oficerët e trajnuar të inteligjencës në një model të karakterizuar nga detyra në distancë, të pavarura dhe shumë të mohueshme: epoka e 'ekonomisë së punëve të përkohshme' të sabotimit rus.
Aktorët armiqësorë tani ua japin me qira detyrat me kosto të ulët individëve të disponueshëm (ose 'agjentëve për një ditë') të rekrutuar në internet. Qëllimi nuk është vetëm të sulmohet, por të bëhet kjo nën pragun e konfliktit të armatosur, duke ruajtur aftësinë për të mohuar çdo përgjegjësi të drejtpërdrejtë.”
Thelbi i analizës është ekonomik. Raporti i RUSI-t përmend në mënyrë eksplicite pagesat prej "disa dollarësh" për grafite dhe akte simbolike vandalizmi, të përdorura për të përhapur propagandë, për të frikësuar komunitetet lokale ose për të nxitur tensione sociale. Në një nivel më të lartë janë detyrat më teknike, siç është mbledhja e inteligjencës ose mbikëqyrja e infrastrukturës së ndjeshme.
Në disa raste, instalimi i kamerave të fshehta përgjatë rrugëve logjistike ose pranë objektivave industriale është paguar rreth 400 dollarë, shkruajnë analistët. Megjithatë, qytetarëve ukrainas "shpesh u ofrohen rreth 10% e tarifave të paguara agjentëve të disponueshëm në Evropën Perëndimore".
Ndërsa shkalla e rrezikut rritet, rriten edhe pagesat. Sulmet zjarrvënëse, sabotimi i depove ose infrastrukturave strategjike, sjellin pagesa prej disa mijëra dollarësh, ndërsa operacionet më serioze arrijnë pesëshifrore. Raporti thekson se sulmet e synuara kundër individëve të caktuar ose objektivave me vlerë të lartë sjellin pagesa dukshëm më të larta, deri në rreth 10,000 dollarë.
Kjo është një shumë modeste në krahasim me ndikimin politik, ekonomik dhe mediatik që mund të kenë veprime të tilla.
Kjo luftë me kosto të ulët nuk është teorike. RUSI rendit një seri sulmesh që kanë ndodhur tashmë ose janë penguar në tokën evropiane, duke treguar qartë objektivat e preferuar.
"Rastet e dokumentuara publikisht përfshijnë sulme të suksesshme kundër një restoranti në Gdynia, një depoje paletash pranë Varshavës dhe qendrës tregtare Marywilska 44 në Varshavë", thuhet në raport. Për më tepër, "planet e penguara përfshijnë ato kundër një fabrike bojërash në pronësi të SHBA-së në Wrocław dhe depove të tjera logjistike".
Zgjedhja e objektivave nuk është e rastësishme. Infrastruktura tregtare, depot, qendrat logjistike dhe bizneset e lidhura me interesat perëndimore ose amerikane përfaqësojnë objektiva ideale: relativisht të lehta për t'u goditur, të vështira për t'u mbrojtur në mënyrë gjithëpërfshirëse dhe të afta për të gjeneruar alarm dhe dëme ekonomike edhe me ndërhyrje të kufizuara.
Rekrutimi pothuajse gjithmonë ndodh në internet, përmes platformave të mesazheve të koduara. RUSI vëren se shumë autorë kontaktohen pa një përzgjedhje të vërtetë ideologjike. " Motivimi kryesor është financiar, jo politik", sqaron raporti.
Kjo e bën grupin e sabotatorëve të mundshëm shumë të madh dhe të vështirë për t'u monitoruar, veçanërisht në kontekste të vështirësive ekonomike ose margjinalizimit social.
Disa hetime, vëren raporti, "kanë zbuluar pagesa të kryera përmes llogarive të zakonshme bankare , shpesh në emër të ndërmjetësve që me sa duket janë të angazhuar në profesione të ligjshme".
Por edhe "para të transportuara fizikisht përtej kufirit, para të trajtuara nga avokatë ose ndërmjetës dhe transferta të kryera përmes llogarive bankare të të njohurve evropianë në Rusi përpara se të tërhiqeshin në BE".
Dhe ndonjëherë "ofrohen edhe pagesa në natyrë. Në Lituani, 18-vjeçari i dënuar për sulmin me zjarrvënie në IKEA në vitin 2024 mori një automjet të përdorur, por jo 10,000 eurot e premtuara".
Por, ndërsa pagesat në para të gatshme dhe në natyrë ofrojnë fleksibilitet, kriptovalutat luajnë një rol vendimtar, të përdorura për pagesa të shpejta ndërkufitare. Dhe jo sepse ato garantojnë anonimatin.
"Edhe pse publiku i percepton kriptovalutat si të përdorura kryesisht për anonimatin e tyre", shkruan RUSI, ekspertët "kanë theksuar vazhdimisht se avantazhi i tyre në financimin e sabotimit qëndron në pengesën e ulët të hyrjes, mungesën e sistemeve për verifikimin e identitetit të marrësit dhe mundësinë, të ofruar nga shtresa e pagesave, për të mohuar çdo përfshirje. Zinxhirët e pagesave të bazuara në kriptovaluta të vëzhguara në rastet e sabotimit janë të thjeshta, me vlerë të ulët dhe në përgjithësi të pasofistikuara, por efektive".
Objektivat strategjike të kësaj fushate janë të shumëfishta. Nuk ka të bëjë vetëm me dëmtimin fizik të një ndërtese ose biznesi. Sipas raportit, këto operacione shërbejnë për të testuar dobësitë e sistemeve të sigurisë, për të shpërqendruar burimet hetimore dhe mbi të gjitha për të minuar besimin e qytetarëve në institucione.
Edhe veprime të vogla, të tilla si grafitet ose zjarret e kufizuara, kontribuojnë në një klimë të paqëndrueshmërisë së perceptuar.
Sabotimi, në fakt, konceptohet "si veprime të drejtpërdrejta (të tilla si zjarrvënie, përpjekje për sulme dhe zbulim) dhe veprime simbolike (përfshirë vandalizmin) që synojnë të nxisin tensionet sociale ose të minojnë besimin në institucionet publike".
Në këtë skemë, avantazhi i vërtetë për Moskën është raporti kosto-përfitim. /Përshtatur nga Il Giornale/
Lini një Përgjigje