FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Gjykata e Lartë nuk ka dëgjuar kurrë një çështje si kjo, kryesisht për shkak se asnjë ish-president në historinë e republikës nuk është akuzuar për krime të kryera në detyrë.
Imuniteti presidencial mbron një president në detyrë nga paditë civile në lidhje me detyrat zyrtare ndërsa ata janë në detyrë, në thelb, një president nuk mund të paditet për kryerjen e detyrës së tij. Edhe pse nuk është e përfshirë në kushtetutën e SHBA-së, është një doktrinë ligjore.
Por kjo nuk do të thotë se presidenti është mbi ligjin - nuk i mbulon ata për sjellje jozyrtare, sjellje kriminale ose veprime përpara se të ishin president.
Donald Trump tani po përballet me dhjetëra akuza penale në katër raste, duke u bërë presidenti i parë në historinë e SHBA që akuzohet penalisht.
Sot bëhet një përballje e madhe në SHBA mes prokurorisë dhe avokatëve të Trump sa i takon imunitetit që ka një president. Në varësi të asaj që vendosin gjyqtarët e Gjykatës së Lartë, ky rast mund të krijojë një precedent vendimtar në mënyrën se si presidentët amerikanë mbahen përgjegjës për abuzimin e pushtetit të tyre ekzekutiv.
Verdikti i Gjykatës së Lartë, të cilin mund të mos e marrim për të paktën disa javë, do të jetë një nga vendimet më të rëndësishme për pushtetin presidencial në dekada. Nëse gjykatësit vendosin që Trump ka imunitet presidencial, disa nga akuzat penale me të cilat ai përballet, duke përfshirë se ai dyshohet se ka komplotuar për të përmbysur rezultatin e zgjedhjeve të 2020, do të hiqen.
Gjykatat më të ulëta kanë refuzuar tashmë argumentin e tij për imunitetin, por ekipi i tij ligjor apeloi në Gjykatën e Lartë, e cila pranoi ta dëgjonte atë. Në gusht 2023, prokurori special i departamentit të drejtësisë Jack Smith akuzoi Trumpin me katër akuza për komplot kriminal për të përmbysur zgjedhjet e vitit 2020.
Në dhjetor, gjykatësja e qarkut amerikan, Tanya Chutkan hodhi poshtë pretendimet për imunitetin e Trump , duke vendosur se të qenit president "nuk jep një leje të përjetshme 'dalje nga burgu'". Trump e apeloi shpejt vendimin dhe Smith i kërkoi Gjykatës së Lartë të merrte çështjen, duke përshpejtuar procesin e apelimit.
Gjykata e Lartë nuk ka dëgjuar kurrë një çështje si kjo, kryesisht për shkak se asnjë ish-president në historinë e republikës nuk është akuzuar për krime të kryera në detyrë.
Argumentet e detajuara kushtetuese do të shqyrtohen në orët në vijim, por pasojat e këtij rasti do të kenë jehonë në vitet në vijim. Nëse ish-presidenti bind nëntë gjyqtarët që ka imunitet total, atëherë çështjet penale me të cilat përballet Trump do të zhduken pa dyshim. Dhënia e imunitetit të plotë mund të jetë e pamundur, por vonesat po e bëjnë gjithnjë e më të mundshme që disa nga këto gjykime të mos ndodhin përpara zgjedhjeve.
Ekipi ligjor i Donald Trump përmendi gjatë përballjes së sotme një çështje të vitit 1982, Nixon vs Fitzgerald , si argumentin e tyre kryesor.
Arthur Fitzgerald ishte një analist në departamentin e Forcave Ajrore dhe në vitin 1968 ai u bë një sinjalizues, duke dëshmuar në Kongres për shpërthimet e buxhetit dhe problemet teknike.
Kur u pushua nga puna dy vjet më vonë, ai pretendoi se ishte në hakmarrje për dëshminë e tij. Më vonë, Fitzgerald paditi disa zyrtarë të Shtëpisë së Bardhë, përfshirë Richard Nixon, i cili ishte president në kohën kur u shkarkua.
Dy gjykata më të ulëta hodhën poshtë kërkesën e Nixon-it për imunitet, por Gjykata e Lartë shkoi në anën tjetër dhe përfundimisht i dha Nixon-it imunitet presidencial nga dëmet civile - në thelb, ai nuk mund të paditet për akte të kryera gjatë kohës që ishte në detyrë.
Por nga ana tjetër ky rast është i ndryshëm nga ai i Donald Trump – Nixon vs Fitzgerald ishte një çështje civile, ndërsa ajo e Trump është penale.
Gjithsesi, edhe nëse Gjykata e Lartë vendos përfundimisht kundër Trump, gjyqtarët mund t'i kenë dhënë atij kohë të mjaftueshme për të mposhtur dy çështjet federale që janë ngritur kundër tij.
Nëse ai fiton rizgjedhjen në nëntor, Trump mund të emërojë zyrtarë të Departamentit të Drejtësisë që janë të gatshëm të heqin dorë nga ndjekjet penale ose, së paku, t’i pezullojë çështjet për mandatin e tij presidencial katërvjeçar.
Nëse kjo nuk funksionon, ai mund të ndërmarrë hapin e paprecedentë për të falur veten për krimet e supozuara. Mundësia që një strategji e tillë vonese të mund të ketë sukses, pavarësisht nga meritat e rasteve kundër tij, është një nga arsyet pse disa nga kritikët më të ashpër të Trump janë të zemëruar që u deshën vite që të ngriheshin akuza federale kundër tij./Pamfleti
Lini një Përgjigje