TAGS-AT E JAVËS

Rajoni dhe Bota11 Mars 2023, 21:17

Kush përfiton nga tensionet dhe lufta për influencë mes Kinës dhe SHBA-së?

Shkruar nga Pamfleti

Kush përfiton nga tensionet dhe lufta për influencë mes

Kina gjithashtu po demonstron një gatishmëri më të madhe për t'u përfshirë në provokime shqetësuese, duke ngritur ekspozita ushtarake në Detin e Kinës Jugore dhe ngushticën e Tajvanit dhe duke ngritur balona spiune mbi Shtetet e Bashkuara.

Qëndrimi gjithnjë e më konfrontues i Amerikës ndaj Kinës është një ndryshim i rëndësishëm në politikën e jashtme të SHBA-së që është në kërkim të një debati të madh.

Për pjesën më të madhe të gjysmëshekullit të kaluar, Shtetet e Bashkuara u përpoqën të rikthenin Kinën në krahun e tyre përmes angazhimit ekonomik dhe diplomatik, ose në rastin e administratës Trump, përmes mos angazhimit ekonomik dhe diplomatik.

Ndërkohë administrata Biden, nga ana tjetër, ka hequr dorë nga ideja se Kina mund të ndryshohet apo mund të kontrollohet. Shtëpia e Bardhë ka lëvizur për të kufizuar lidhjet ekonomike me Kinën, për të kufizuar aksesin e Kinës në teknologji me aplikime ushtarake, për t'u tërhequr nga institucionet ndërkombëtare ku Shtetet e Bashkuara kanë kërkuar prej kohësh të angazhojnë Kinën dhe të forcojnë lidhjet me fqinjët e Kinës.

Sekretari i Shtetit, Antony Blinken dha artikulimin më të qartë të politikës së administratës për Kinën në një fjalim majin e kaluar në Universitetin George Washington. Duke e hedhur poshtë angazhimin si një dështim të politikës, Blinken tha se Shtetet e Bashkuara ishin përpjekur me pak sukses për të bindur ose detyruar Kinën të respektonte rregullat amerikane ose rregullat e institucioneve ndërkombëtare. Ai e përshkroi Kinën si gjithnjë e më të vendosur për të imponuar prioritetet e saj mbi kombet e tjera.

“Kina është i vetmi vend me synimin për të riformuar gjithnjë e më shumë rendin ndërkombëtar, fuqinë ekonomike, diplomatike, ushtarake dhe teknologjike për ta bërë këtë. Vizioni i Pekinit do të na largonte nga vlerat universale që kanë mbështetur aq shumë progresin e botës gjatë 75 viteve të fundit”, tha ai.

Është e vërtetë që angazhimi me Kinën ka dhënë më pak se sa shpresonin dhe profetizonin ithtarët e saj. Përqafimi i kapitalizmit nga Kina nuk është dëshmuar të jetë hapi i parë drejt liberalizimit të shoqërisë apo sistemit të saj politik. Në të vërtetë, marka kineze e kapitalizmit të sponsorizuar nga shteti ka dëmtuar shëndetin e demokracisë liberale gjetkë. Shtetet e Bashkuara me të drejtë vazhdojnë të bëjnë presion mbi udhëheqjen e Kinës për çështjet ku mbeten dallime serioze, duke përfshirë shtypjen e myslimaneve ujgurë dhe shpërfilljen e të drejtave të pronësisë intelektuale.

Kina gjithashtu po demonstron një gatishmëri më të madhe për t'u përfshirë në provokime shqetësuese, duke ngritur ekspozita ushtarake në Detin e Kinës Jugore dhe ngushticën e Tajvanit dhe duke ngritur tullumbace spiune mbi Shtetet e Bashkuara. Zyrtarët amerikanë thonë se Kina po shqyrton ndihmën ushtarake për Rusinë, një lëvizje që do të përshkallëzonte qëllimisht tensionet me Shtetet e Bashkuara në një arenë ku Kina ka pak për të fituar.

Megjithatë, marrëdhënia midis Shteteve të Bashkuara dhe Kinës, me gjithë problemet e saj, vazhdon të sjellë përfitime të konsiderueshme ekonomike për banorët e të dy vendeve dhe për pjesën tjetër të botës. Për më tepër, për shkak se të dy kombet janë të lidhura së bashku nga miliona ndërveprime normale dhe paqësore çdo ditë.

Interesat e amerikanëve shërbehen më së miri duke theksuar konkurrencën me Kinën duke minimizuar konfrontimin. Thirrjet e Glib të Luftës së Ftohtë janë të gabuara. Nuk duhet më shumë se një shikim për të kuptuar se kjo marrëdhënie është shumë e ndryshme. Në vend që të përpiqet të pengojë konkurrencën, Amerika duhet të fokusohet në gjetjen e mënyrës se si të ecë më shpejt, për shembull nëpërmjet rritjes së investimeve në arsim dhe kërkimit shkencor bazë.

Veprimet dhe retorika kineze gjithashtu duhet të mbahen në perspektivë. Sipas standardeve të superfuqive, Kina mbetet një trup. Angazhimet e saj të jashtme, veçanërisht jashtë rrethinave të tij të afërta, mbeten kryesisht ekonomike. Kina ka luajtur një rol shumë më aktiv në çështjet ndërkombëtare në vitet e fundit, por Kina vazhdon të tregojë shumë pak interes për të bindur kombet e tjera që të përvetësojnë vlerat e saj sociale dhe politike.

Ka gjithashtu shenja se liderët e Kinës nuk janë të bashkuar në mbështetjen e një qëndrimi më konfrontues. Amerika dhe Kina po luftojnë me shumë nga të njëjtat sfida: si të sigurojnë atë që Presidenti Xi Jinping e ka quajtur "prosperitet të përbashkët" në një epokë të pabarazisë së të ardhurave; si të frenohen ekseset më të këqija të kapitalizmit pa humbur forcat e tij krijuese jetësore; si të kujdesemi për një popullsi të plakur dhe për të rinjtë që duan më shumë nga jeta sesa puna; si të ngadalësohet ritmi i ndryshimit të klimës dhe të menaxhohen ndikimet e tij shkatërruese, duke përfshirë migrimin masiv.

Thelbi i strategjisë së Amerikës për Kinën është ndërtimi i marrëdhënieve më të forta. Me kalimin e kohës. Shtetet e Bashkuara duhet të kërkojnë një përafrim më të madh midis interesave të tyre ekonomike dhe qëllimeve të tjera kombëtare. Propozimi i buxhetit i publikuar të enjten propozon disa miliardë dollarë ndihmë dhe investime të huaja për të mbështetur aleatët e SHBA në rajonin Indo-Paqësor.

Por Shtetet e Bashkuara nuk duhet të tërhiqen nga forumet ku kanë angazhuar prej kohësh Kinën.

Për shembull, Organizata Botërore e Tregtisë operon një gjykatë apeli që u krijua për të gjykuar mosmarrëveshjet tregtare. Gjykata, megjithatë, nuk ka funksionuar për më shumë se dy vjet, që kur gjyqtarët e fundit të emëruar përfunduan mandatin e tyre. Gjyqtarët e rinj nuk mund të vendosen pa mbështetjen e Shteteve të Bashkuara dhe administrata Biden ka refuzuar ta japë këtë mbështetje.

Shtetet e Bashkuara janë tërhequr gjithashtu nga komitetet në OBT që shkruajnë rregullat e tregtisë, sipas Henry Gao, një profesor në Universitetin e Menaxhimit të Singaporit dhe një ekspert në organizatë, ky është një gabim.

Vazhdimi i kufizimeve të administratës Biden të kohës së Trump në tregtinë me Kinën dhe vendosja e një sërë kufizimesh të reja, është gjithashtu një strategji e dyshimtë. Kufizimi i konkurrencës ka të ngjarë të sjellë disa përfitime afatshkurtra, por rritja ekonomike amerikane në dekadat e fundit është nxitur kryesisht nga rritja e produktivitetit në sektorët që janë të ekspozuar ndaj tregtisë globale. Konkurrenca ka qenë sa e dhimbshme dhe e dobishme.

Vlera e investimeve të mëdha që qeveria federale po bën në infrastrukturë, kërkime dhe arsim teknik zvogëlohet ndjeshëm nga masat që kufizojnë madhësinë e tregut për mallrat amerikane ose që strehojnë bizneset amerikane nga konkurrenca e huaj e shëndetshme. Kthesa konfrontuese gjithashtu e bën më të vështirë për Shtetet e Bashkuara dhe Kinën të bashkëpunojnë për adresimin e ndryshimeve klimatike dhe për çështje të tjera ku interesat kombëtare mund të përputhen në mënyrë të besueshme.

Pjesa më e madhe e ndryshimit në politikën e Kinës është justifikuar si e nevojshme për mbrojtjen kombëtare. Konsideratat e sigurisë kombëtare mund të ofrojnë një arsyetim legjitim për kufizimin e disa llojeve të tregtisë me Kinën. Por mund të sigurojë gjithashtu një fjalor legjitimues për masat proteksioniste që nuk janë në interes të amerikanëve. Në terma afatgjatë, garancia më e mirë e sigurisë amerikane ka qenë gjithmonë prosperiteti amerikan dhe angazhimi me pjesën tjetër të botës. Kjo vlen edhe për Kinën./Përshtati “Pamfleti nga “The New York Times

tensionet kinë-shba

Lini një Përgjigje