
Presidenti Donald Trump e ka cilësuar vendimin e sotëm të Gjykatës së Lartë si një "fitore gjigante", pasi gjyqtarëve iu tha se fuqia e tyre për të bllokuar përpjekjen e tij për t'i dhënë fund shtetësisë në lindje ishte kufizuar.
Vendimi, i cili e ndau Gjykatën Supreme 6 me 3, do të sigurojë që propozimi i Presidentit të 47-të të shmangë përballjen me urdhrat e lëshuar nga gjyqtarë individualë.
Menjëherë pas vendimit, Trump tha: “fitore gjigante në Gjykatën Supreme të Shteteve të Bashkuara.
“Edhe mashtrimi i shtetësisë me të drejtën e lindjes është goditur rëndë, në mënyrë indirekte. Ka të bënte me foshnjat e skllevërve (të njëjtin vit), jo me mashtrimin e procesit tonë të imigracionit".
Të gjashtë gjyqtarët konservatorë mbështetën Trumpin, përfshirë tre ata që ai personalisht i emëroi në Gjykatën Supreme.
Çështja lindi pasi Trump ishte në konflikt me gjyqtarë të ndryshëm lidhur me propozimin e tij për t'i dhënë fund të drejtës së shtetësisë që nga lindja.
Trump u përpoq të nxiste një urdhër ekzekutiv për t'u mohuar shtetësinë fëmijëve të lindur në Amerikë të njerëzve që kanë hyrë ilegalisht në vend.
Megjithatë, propozimi i tij u prit me një reagim të ashpër në formën e urdhrave gjyqësorë.
Rasti që shqyrtoi Gjykata Supreme përfshinte paditë e ngritura në shtetet Maryland, Massachusetts dhe Washington. Megjithatë, politika mbetet e bllokuar në shtetin e New Hampshire përmes një procesi gjyqësor të veçantë që nuk ishte pjesë e kësaj çështjeje.
Vendimi i Gjykatës nuk merr në shqyrtim nëse politika është apo jo në përputhje me Kushtetutën, por fokusohet vetëm në kompetencën e gjyqtarëve për të vendosur ndalime me efekt në të gjithë vendin.
Pas këtij vendimi, propozimi i Trump mund të ecë përpara në nivel kombëtar, por individët apo grupet mund të vazhdojnë të hapin procese të reja në nivelet shtetërore. Gjithashtu, gjyqtarët mund të vendosin ndalime të reja me fushë më të ngushtë.
Plani i Trump-it për të reformuar dhënien e shtetësisë ka mbështetjen e 21 shteteve të tjera.
Administrata e tij ka pasur shpesh përplasje me gjyqtarët federalë që kanë ndalur politikat e saj, veçanërisht për përdorimin agresiv të urdhrave ekzekutivë në çështje si dëbimet masive, reformimi i agjencive federale, kufizimi i universiteteve dhe firmave ligjore, si dhe shkarkimi i mijëra punonjësve shtetërorë.
Lini një Përgjigje