Trump është i rrethuar nga konflikti dhe përçarjet, republikanët nuk janë të bashkuar në politikën e jashtme.
Gjatë katër viteve të presidencës së Donald Trump, konfliktet themelore në Lindjen e Mesme ishin nën kontroll. Zgjedhja e Joe Biden duhej të lajmëronte rikthimin e vendimmarrjes së arsyeshme, por kaosi ka lindur në rajon gjatë mandatit të tij.
Mënyra se si politika e Lindjes së Mesme mund të ndryshojë në një mandat të dytë hipotetik të Trump, është e vështirë të gjykohet, veçanërisht për shkak të natyrës tërësisht të paqartë të vizionit të ish-presidentit për politikën e jashtme.
Nën udhëheqjen e Trump, SHBA-të dhanë një mesazh me dy kuptime: Mos e sulmoni shqiponjën dhe le të arrijmë një marrëveshje.
Nga njëra anë, administrata e tij përdori traditën e përdorimit të fuqisë ushtarake për të penguar agresionin e huaj dhe për të goditur kundër nëse kërcënohet interesi kombëtar. Nga ana tjetër, përqafoi një qasje të politikës së krijimit të aleancave të bazuara në interesat strategjike.
Sulmet ajrore të SHBA-së goditën ISIS-in dhe ushtria mori urdhra për të eliminuar objektiva të nivelit të lartë, si gjenerali iranian Qasem Soleimani. Në të njëjtën kohë, Shtëpia e Bardhë e Trump u përpoq të forconte një koalicion anti-Iran, ndërsa integronte në mënyrë diplomatike Izraelin në Lindjen e Mesme.
Nxitja e lidhjeve me Arabinë Saudite ishte një pjesë e politikës së Trump në Lindjen e Mesme dhe administrata e tij mbikëqyri marrëveshjet që normalizonin marrëdhëniet e Izraelit me disa nga fqinjët e tij rajonalë, duke përfshirë Marokun dhe Emiratet e Bashkuara Arabe.
Anasjelltas, qasja e Bidenit ndaj Lindjes së Mesme është zhvilluar nga një kombinim i përdorimit të politikës së Woodrow Wilson dhe idealizmit të kandidatit demokrat për president të vitit 1972, George McGovern.
Biden mori detyrën duke u zotuar se do ta bënte Arabinë Saudite një shtet “paria” dhe menjëherë u përpoq të përmirësonte marrëdhëniet me Iranin.
Ky kombinim mund të ketë përkeqësuar paqendrueshmërinë në rajon. Tërheqja nga Afganistani sugjeroi se në fakt situata ishte e paqendrueshme, sepse Shtetet e Bashkuara ishin të mbitaksuara, të devijuara dhe të shkatërruara nga përçarjet e brendshme. Këto ishin një sfond i rëndësishëm strategjik për sulmin e Hamasit më 7 tetor ndaj Izraelit dhe sulmet e fundit të Houthi-ve ndaj anijeve të mallrave në Detin e Kuq.
Nëse do të rifitonte sërish, Trump mund të tërhiqej në drejtime kontradiktore. Një nga eksponentët më të shquar bashkëkohorë të politikës së jashtme, senatori i Arkansas, Tom Cotton, bëri thirrje për sulme kundër helikopterëve dhe dronëve Houthi në mënyrë që të mbrohen rrugët e transportit detar në Detin e Kuq.
Nuk është e vështirë të hamendësosh nëse Trump rikthehet, ai do të vazhdojë të zhvillojë po të njëjtat armiqësi dhe të nisë sulme kundër rebelëve Houthi dhe përfaqësuesve të tjerë të Iranit, veçanërisht kur aleatët e tij në Uashington po mbrojnë një retorikë të ngjashme.
Ky veprim ushtarak mund të ndërthuret me elementë nga historia e kaluar e Trump, duke mbështetur Izraelin, ndërkohë që ndiqte politika për të frenuar Iranin.
Gjatë kohës së Trump në detyrë, shpenzimet e mbrojtjes u rritën. Megjithatë, disa zyrtarë të Trump tani sugjerojnë një reduktim më gjithëpërfshirës të buxhetit ushtarak.
I emëruar si zëvëndës Sekretar i Mbrojtjes pas zgjedhjeve presidenciale të vitit 2020, Christopher C. Miller është përmendur nga vetë Trump si një shef i mundshëm i Pentagonit nëse ai rimerr një mandat të dytë.
Miller mendon se buxheti i mbrojtjes mund të përgjysmohej, një reduktim që do të përbënte një shkëputje të madhe nga politikat që udhëhoqën republikanët gjatë mandatit të parë të Trump dhe mund të dërgonte valë tronditëse gjeopolitike në mbarë globin.
Trump është i rrethuar nga konflikti dhe përçarjet. Republikanët nuk janë të bashkuar në politikën e jashtme. Ajo që do të thotë “America First”, për Lindjen e Mesme mund të jetë një vendim i nxituar dhe e ardhmja e rajonit mund të varet nga kjo. /Unherd
Lini një Përgjigje