FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Nel complesso, le dichiarazioni di Vučić indicano una duplice strategia. Nei confronti dell'Unione Europea, sottolinea la necessità di un processo decisionale più rapido e ambizioso, cercando al contempo di comprendere meglio la posizione della Serbia...
Il presidente serbo Aleksandar Vučić e il primo ministro Edi Rama sembrano essere sulla stessa lunghezza d'onda nelle loro critiche all'Unione Europea, ed entrambi utilizzano quasi l'influenza russa, cinese e indiana nei Balcani come strumenti per fare pressione su Bruxelles.
Il 23 aprile il Primo Ministro Rama ha dichiarato che l'Europa si sta distanziando da qualsiasi futuro accordo di pace tra Ucraina e Russia, evitando un coinvolgimento diretto con Mosca.
"L'Europa ha commesso un grave errore strategico tagliando ogni canale di comunicazione con la Russia. L'Europa deve sempre, sempre, sempre parlare con tutti ", ha dichiarato Rama, prendendo così di mira la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen e l'alto rappresentante dell'UE per gli affari esteri e la politica di sicurezza Kaja Kallas, che hanno evitato contatti diretti con i leader russi, incluso il presidente Vladimir Putin.
In precedenza, Rama aveva tentato di usare la Cina come strumento di pressione, quando, durante una conferenza, dichiarò: "Se l'Albania non fosse potenzialmente così importante, i cinesi, che rappresentano la civiltà più antica e i commercianti più indiscussi, non avrebbero posato gli occhi su di essa e non la considererebbero la 'meta di nozze' di tutta Europa, giusto?".
Tre giorni dopo la dichiarazione di Rama, il presidente serbo Aleksandar Vučić, intervenendo a una conferenza internazionale sulla politica globale organizzata a Chantilly, in Francia, avrebbe dichiarato che l'Europa sta "perdendo molte battaglie" ed è in ritardo rispetto a Stati Uniti e Cina in settori chiave come l'intelligenza artificiale, la robotica, la sicurezza e la difesa.
Rispondendo a una domanda di Thierry de Montbrial sul futuro dell'Europa e dell'Unione Europea, Vučić ha affermato che gli europei spesso sovrastimano la propria posizione nel sistema globale, sottovalutando al contempo la velocità di progresso delle altre potenze. Come ha osservato, l'Europa rimane uno dei continenti più attraenti al mondo, ma non può ignorare la sua bassa crescita, le pressioni demografiche e il divario tecnologico che la separa dai suoi principali concorrenti globali.
Il presidente serbo ha collegato l'arretratezza dell'Europa alla mancanza di decisioni strategiche e coraggiose, sostenendo che il continente spesso si muove lentamente, limitato da processi tecnici e burocratici.
Vučić ha inviato un messaggio chiaro a Bruxelles: il percorso europeo della Serbia rimane una scelta strategica, ma non può essere separato dalle specificità della sua politica estera.
A differenza di Rama nei suoi rapporti con Bruxelles, Vučić non esita a usare la Russia e l'India.
In tale contesto, Vučić ha ribadito la posizione secondo cui le grandi potenze come Cina, India e Russia non hanno riconosciuto la sua indipendenza e ha sottolineato che la Serbia non può conformarsi pienamente alla politica estera dell'Unione Europea finché restano irrisolte questioni che considera vitali per la sua sovranità.
Il suo riferimento al Kosovo aveva anche una dimensione più ampia. Vučić ha tracciato un parallelo tra il modo in cui l'Occidente affronta le violazioni dell'integrità territoriale dell'Ucraina e la sua posizione nei confronti della Serbia, sostenendo che l'Europa deve applicare i principi del diritto internazionale in modo coerente. In tal modo, ha inserito la posizione della Serbia in un dibattito più ampio sulla credibilità dell'ordine internazionale e sul ruolo delle grandi potenze, scrive l'Agenzia di stampa indipendente dei Balcani.
Nel complesso, le dichiarazioni di Vučić indicano una duplice strategia. Nei confronti dell'Unione Europea, sottolinea la necessità di un processo decisionale più rapido e ambizioso, cercando al contempo una migliore comprensione della posizione della Serbia. Sul piano interno, mantiene l'iniziativa politica, lasciando aperta l'opzione delle elezioni senza tuttavia impegnarsi su una tempistica precisa.
Per Belgrado, il momento attuale offre margini di manovra per negoziare la propria influenza, ma comporta anche dei rischi. Le critiche all'Europa potrebbero rafforzare la narrazione di una politica serba indipendente, tuttavia il percorso europeo rimane un fattore chiave per l'economia del paese, il clima degli investimenti e la sua posizione internazionale.
Rama e Vučić hanno proposto congiuntamente a Bruxelles una nuova formula per l'adesione di Albania e Serbia all'UE attraverso una procedura accelerata, ma senza diritto di veto. La formula presentata da Rama e Vučić non ha trovato il sostegno né di Bruxelles né di Berlino, che ha immediatamente ricordato ai paesi aspiranti all'adesione all'UE che devono soddisfare le condizioni, in particolare quelle relative allo stato di diritto .
Lini një Përgjigje