FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Come accade per la maggior parte delle personalità irascibili, è probabile che siano i piccoli fallimenti a infastidire maggiormente Trump...
Da certi punti di vista, potrebbe sembrare che il presidente Trump stia attraversando un periodo difficile. Ha annullato il progetto di ristrutturazione della vasca riflettente del Lincoln Memorial, attribuendone la colpa ad atti vandalici che nessuno è riuscito a fermare. La Corte Suprema ha respinto sia il suo ricorso contro una sentenza civile di condanna a suo carico per diffamazione e violenza sessuale nei confronti di E. Jean Carroll, con un risarcimento di 5 milioni di dollari (3,8 milioni di sterline), sia il suo ordine esecutivo per abolire la cittadinanza per diritto di nascita. E la guerra con l'Iran continua a infuriare. Eppure, dopo la pubblicazione, martedì, della dichiarazione patrimoniale obbligatoria di Trump, i titoli dei giornali hanno evidenziato come il presidente abbia guadagnato oltre 2,2 miliardi di dollari nel 2025, più del triplo di quanto guadagnato nell'anno precedente al suo insediamento. Contrariamente alle apparenze, tutto potrebbe andare esattamente secondo i piani.
Ci si interroga sempre su quanta parte della ricchezza di Trump nel suo secondo mandato sia frutto di una strategia ben precisa, e non della sua fortuna sfacciata, ma di una crescita su scala industriale. Esaminando i dati dei suoi bilanci, si ricorda che prima di diventare presidente, Trump gestiva una serie di attività fallimentari – sei delle quali hanno dichiarato bancarotta – e tutto lasciava intendere che non fosse un bravo uomo d'affari. Si fa spesso notare che se Trump avesse semplicemente investito la cospicua eredità lasciatagli dal padre, Fred Trump, in un fondo indicizzato standard, avrebbe guadagnato di più di quanto non abbia guadagnato con la sua deludente carriera imprenditoriale, e non c'è nulla che suggerisca che la situazione possa cambiare.
Naturalmente, questo accadeva prima del suo secondo mandato presidenziale. Ora lui e i suoi figli possiedono un'enorme fortuna, gran parte della quale sembra provenire da fonti con interessi personali nella corsa alla presidenza. Come sottolinea il New York Times, una parte consistente dei 2,2 miliardi di dollari incassati da Trump lo scorso anno proveniva da una società di investimento con legami con gli Emirati Arabi Uniti, che ha acquisito una quota di quasi il 50% nella sua società di criptovalute, World Liberty Financial, e che opera in un settore su cui Trump esercita influenza in termini di politiche e regolamentazione.
Analogamente, il rapporto registra flussi di entrate minori, ma comunque significativi, generati dall'attività collaterale di Trump in cause per diffamazione e altre controversie legali, tra cui accordi con ABC (16 milioni di dollari), Meta (24,5 milioni di dollari) e Paramount (16 milioni di dollari): procedimenti legali che, a quanto pare, queste società di media e tecnologia avrebbero probabilmente avuto maggiore interesse a contrastare se il querelante non fosse stato il presidente degli Stati Uniti, con la sua grande influenza sui rispettivi settori.
Tutto ciò pone Trump nella strana posizione di ottenere, da un lato, ciò che ha sempre disperatamente desiderato nella vita – una ricchezza reale e inimmaginabile – al costo di rinunciare a ciò che ha sempre disperatamente desiderato nella vita: l'ammirazione e l'applauso universali. Questo compromesso è talmente ineccepibile dal punto di vista morale da sembrare uscito da una favola, ma è proprio in questa situazione che si trova attualmente il presidente degli Stati Uniti. Ricco ma deriso; di successo, se si guarda al suo reddito, ma un leader assolutamente bizzarro con un indice di gradimento del 39% e un'immagine così compromessa che persino Giorgia Meloni, l'impopolare leader di destra italiana ed ex salvatrice di Trump, si è sentita incoraggiata a dargli una possibilità.
Come accade alla maggior parte delle personalità irascibili, è probabile che siano i piccoli fallimenti a infastidire maggiormente Trump. Mentre le sue famose capacità di negoziatore continuano a dare scarsi risultati in Medio Oriente, il presidente sembra aver fatto marcia indietro cercando di spiegare la proliferazione di alghe nella vasca riflettente del Lincoln Memorial. Si tratta di un piccolo e insignificante fallimento in questo ambito, ma con un'immagine così negativa, così invisibile persino a chi non ha alcun interesse per l'Iran – ecco un uomo che non riesce nemmeno a tenere pulita la piscina del Paese – ha dovuto inventare infinite storie assurde per giustificarlo.
Allo stesso modo, la prevedibile e disastrosa gestione da parte di Trump di un evento chiamato Great American State Fair. Probabilmente non ne avete mai sentito parlare, nonostante si stia svolgendo attualmente sul National Mall di Washington, DC, e venga pubblicizzata dalla Casa Bianca come una stravaganza di 16 giorni per celebrare il 250° anniversario del Paese con "un'esposizione di livello mondiale". O, come si è poi rivelato, con un'area ristoro vuota, stand vuoti e il Dr. Oz televisivo che si rivolge a un campo mezzo vuoto in un contesto che sembra più discutibile dell'esperienza di Willy Wonka a Glasgow.
Certo, è il tocco di Mida al contrario di Trump, che distrugge tutto ciò che tocca al di fuori delle criptovalute possedute dalla sua famiglia e che, mentre il sostegno nei suoi confronti diminuisce persino nelle sue ex roccaforti, deve avergli lacerato l'ego, diviso com'è tra le motivazioni primarie del denaro e dell'approvazione, in due. Se fosse un personaggio letterario – una tragedia elisabettiana, per esempio, o un episodio di Capitan Mutanda – sarebbe interessante e grottescamente divertente assistere allo svolgersi degli eventi. / TheGuardian
Keto s'na duhen fare se c'ben trapi ne shtepi te vet. Ne na duhet ta ndalojme te mos na fuse turinjte ne trojet e detrat tona. Te fusim brenda keta zarbot trapet tane e t'i shtrydhim sa tu dale shkuma qe te mos afrohet me kush.