FLASH
Shkruar nga Pamfleti
I quattro principali avversari di Washington non hanno creato un'alleanza formale, ma stanno sviluppando una rete di cooperazione militare, tecnologica ed economica che sta cambiando gli equilibri globali...
I quattro principali avversari degli Stati Uniti (Cina, Russia, Iran e Corea del Nord) stanno gradualmente costruendo una nuova forma di cooperazione strategica che, secondo l'analista americano Thomas Wright, rappresenta una delle sfide più serie alla politica estera e alla sicurezza nazionale americana degli ultimi decenni.
Nell'analisi pubblicata dalla rivista Foreign Affairs, Wright sostiene che, sebbene questi paesi non abbiano creato un'alleanza congiunta secondo i modelli militari tradizionali, il livello di coordinamento raggiunto è sufficiente a modificare gli equilibri internazionali e a limitare la capacità degli Stati Uniti e dei loro alleati di esercitare pressioni politiche, economiche e militari.
L'analisi elenca diversi sviluppi che illustrano il ritmo accelerato di questa cooperazione.
Nel giugno 2026, il presidente cinese Xi Jinping ha effettuato la sua prima visita all'estero dell'anno in Corea del Nord. Durante l'incontro con Kim Jong Un, i due leader hanno concordato di ampliare la cooperazione bilaterale, senza tuttavia menzionare la questione della denuclearizzazione della penisola coreana.
Alcune settimane fa, il presidente russo Vladimir Putin ha effettuato la sua 25esima visita ufficiale in Cina, durante la quale sono stati firmati 20 accordi di cooperazione in materia di commercio, tecnologia ed economia.
Allo stesso tempo, i media hanno riportato che Pechino e Mosca avrebbero fornito all'Iran un supporto indiretto durante il suo conflitto con Israele e gli Stati Uniti, tra cui informazioni satellitari sulle posizioni americane nella regione, propellenti per razzi e droni avanzati. Questi sviluppi non dovrebbero essere considerati episodi isolati, ma parte di una tendenza costante verso l'integrazione strategica.
Perché non si parla di una nuova "Ascia"?
Molti analisti minimizzano l'importanza di questa cooperazione, sostenendo che i quattro Paesi non hanno firmato un trattato di difesa comune e continuano ad avere interessi divergenti.
Anche la Valutazione annuale delle minacce del 2026 della comunità di intelligence statunitense descrive la cooperazione come limitata e in gran parte bilaterale. È proprio questa struttura informale a costituire il principale vantaggio di questa rete.
A differenza delle alleanze tradizionali, gli accordi bilaterali sono più facili da negoziare, possono rimanere riservati, offrono maggiore flessibilità politica e sono adattati agli interessi di ciascun partner.
La questione non è se si sia creata una nuova alleanza autoritaria, ma se questa rete di cooperazione possa produrre effetti strategici paragonabili o addirittura superiori a quelli di un'alleanza formale. La sua risposta è affermativa.
La guerra in Ucraina ha cambiato le dinamiche
Analiza e botuar në ForeignAffairs identifikon pushtimin rus të Ukrainës në vitin 2022 si pikën e kthesës. Pas vendosjes së sanksioneve të gjera perëndimore dhe konsumimit të rezervave ushtarake, Rusia u detyrua të kërkonte partnerë të rinj për furnizime dhe mbështetje teknologjike. Kjo krijoi kushtet për një bashkëpunim shumë më të thellë me Korenë e Veriut, Iranin dhe Kinën.
Pheniani fillimisht tregoi kujdes, por gjatë vitit 2023 u shndërrua në një nga furnizuesit më të rëndësishëm të Rusisë. Koreja e Veriut dërgoi miliona predha artilerie, raketa balistike dhe pajisje të tjera ushtarake.
Në këmbim, Rusia ndihmoi në modernizimin e satelitëve, sistemeve të mbrojtjes ajrore dhe kapaciteteve të tjera ushtarake të Phenianit, ndërsa zgjeruan edhe bashkëpunimin ekonomik. Në vitin 2024, dy vendet nënshkruan një traktat të mbrojtjes së ndërsjellë.
Më pas, Kim Jong Un dërgoi mbi 12 mijë ushtarë në mbështetje të operacioneve ushtarake ruse, duke shënuar dislokimin më të madh të forcave koreano-veriore jashtë territorit të tyre.
Irani u bë partner kyç i Rusisë dhe kontributi i Kinës
Autori vëren se Irani fillimisht furnizoi Rusinë me dronë Shahed, të përdorur gjerësisht kundër infrastrukturës ukrainase. Më pas bashkëpunimi u zgjerua me raketa balistike, instruktorë ushtarakë dhe ekspertizë teknike. Sot, sipas analizës, Rusia dhe Irani bashkëfinancojnë dhe prodhojnë dronë iranianë në zonën industriale Alabuga në territorin rus.
Edhe pse Pekini nuk ka dërguar drejtpërdrejt armë, Wright argumenton se mbështetja kineze ka qenë vendimtare për industrinë ushtarake ruse. Kina furnizon Rusinë me mikroçipa, makineri industriale, nitrocelulozë për prodhimin e municioneve, komponentë optikë dhe teknologji me përdorim të dyfishtë.
Këto furnizime kanë ndihmuar Moskën të rindërtojë bazën industriale të mbrojtjes shumë më shpejt nga sa do të ishte e mundur në mungesë të tyre. Paralelisht janë zgjeruar patrullimet e përbashkëta ajrore, stërvitjet detare dhe bashkëpunimi operacional. Reuters raportoi gjithashtu se në korrik 2025 Rusia dhe Kina nënshkruan një marrëveshje të fshehtë për trajnimin e personelit ushtarak në përdorimin e dronëve.
Çfarë fitojnë partnerët nga Rusia
Marrëdhënia nuk është njëkahëshe. Rusia po transferon tek partnerët e saj teknologji ushtarake dhe përvojë operacionale, përfshirë teknologji hapësinore, raketore, bërthamore dhe nëndetësesh. Komuniteti amerikan i inteligjencës vlerëson se këto transferime mund të përshpejtojnë ndjeshëm zhvillimin e programeve ushtarake të Kinës, Iranit dhe Koresë së Veriut.
Katër vendet po zhvillojnë gjithashtu mekanizma për të reduktuar ndikimin e sanksioneve perëndimore. Sipas Komisionit SHBA–Kinë për Sigurinë Ekonomike dhe Tregtare, ato përdorin pastrim parash, tregti me këmbim mallrash, flotë "hije" cisternash, transferime teknologjie, rrjete alternative furnizimi dhe prodhim lokal për të shmangur kufizimet ndërkombëtare.
Secondo l'autore, istituzioni come i BRICS e l'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai fungono da piattaforme diplomatiche per il graduale rafforzamento di questa cooperazione e per la promozione di alternative alle istituzioni a guida occidentale.
Confronto con le alleanze storiche e le relazioni tra Xi e Putin
La storia dimostra che le alleanze autoritarie non sono necessariamente efficaci. Ricorda che la Germania nazista, il Giappone e l'Italia firmarono il Patto Tripartito, ma non si impegnarono in una pianificazione militare congiunta. La Germania non informò il Giappone dell'invasione dell'Unione Sovietica, e il Giappone non informò la Germania dell'attacco a Pearl Harbor. Le potenze dell'Asse non condussero alcuna operazione militare congiunta. Persino l'alleanza sino-sovietica del dopoguerra fu indebolita dalla rivalità politica e dai disaccordi tra Mao Zedong e la leadership sovietica.
L'attuale rapporto tra Cina e Russia è diverso. Xi Jinping e Vladimir Putin si sono incontrati più di 40 volte e descrivono la loro cooperazione come una "partnership senza confini".
Nonostante la reciproca diffidenza e le tensioni a diversi livelli delle rispettive amministrazioni e società, Wright ritiene che entrambi i leader restino pienamente impegnati in questa partnership e gestiscano i disaccordi in modo da non compromettere gli obiettivi strategici.
Conseguenze per gli Stati Uniti
Questa cooperazione ha diverse conseguenze dirette per la sicurezza americana. I conflitti regionali possono ricevere supporto indiretto da altri partner di questa rete. I trasferimenti tecnologici possono modificare gli equilibri militari in diverse regioni. Le sanzioni economiche diventano meno efficaci grazie a reti di approvvigionamento alternative.
Allo stesso tempo, aumenta il rischio che gli Stati Uniti si trovino ad affrontare diverse crisi simultanee se un conflitto con uno di questi paesi viene sfruttato da altri per promuovere i propri interessi.
Washington ha poche possibilità di smantellare questa collaborazione finché gli attuali leader rimarranno al potere. Tuttavia, rafforzare le sanzioni e i controlli sulle esportazioni, rendere pubbliche le collaborazioni clandestine, coinvolgere paesi terzi per esercitare pressioni diplomatiche, limitare l'espansione di questa rete nelle organizzazioni internazionali, migliorare la raccolta di informazioni e un coordinamento più stretto con gli alleati sono tutte opzioni possibili.
Ma Cina, Russia, Iran e Corea del Nord non costituiranno una classica alleanza militare ed è improbabile che lancino un attacco coordinato contro gli Stati Uniti. Tuttavia, il livello di cooperazione che hanno instaurato in campo militare, tecnologico, economico e diplomatico rappresenta una delle forme di coordinamento più avanzate tra potenze autoritarie nella storia moderna. Per questo motivo, egli sostiene che Washington dovrebbe considerare questo sviluppo come una sfida strategica a lungo termine che richiede una risposta sostenuta e coordinata con gli alleati. / Opuscolo adattato /
Lini një Përgjigje