FLASH
Shkruar nga Edward Lucas
Sebbene Trump minacci il ritiro, il controllo delle basi strategiche rimane la principale leva di pressione europea. Subordinando la permanenza gratuita delle truppe americane a determinate condizioni, gli alleati potrebbero costringere Washington a riconsiderare il reale valore di questo "arcipelago militare".
Uno di questi esempi è legato a ciò che George Orwell definiva la Gran Bretagna: una satrapia militare obsoleta del superstato dell'Oceania in guerra con l'Eurasia. Non si riferiva agli aspetti economici dell'accordo, ma per qualsiasi potenza egemone, che si tratti del Grande Fratello nel mondo distopico del romanzo "1984" o dell'amministrazione di Donald Trump nella vita reale, una flotta infinita di portaerei terrestri è estremamente utile.
Utili agli americani sono anche la base di Ramstein in Germania, o quella che potrebbe essere chiamata "Posto di spionaggio numero uno", l'enorme stazione di spionaggio di Menwith Hill nello Yorkshire, in Inghilterra, così come almeno altre 275 strutture in 15 paesi europei.
Si va dal più grande ospedale militare statunitense a Landstuhl, in Germania, ai gruppi sottomarini super segreti che individuano i sottomarini russi e cinesi che si dirigono nell'Atlantico settentrionale attraverso gli spazi tra la Groenlandia, l'Islanda e le Isole Britanniche. Questo arcipelago militare rappresenta un colossale investimento da parte dei contribuenti americani nel corso dei decenni, non solo in capacità di combattimento, ma anche in scuole, cliniche e centri ricreativi che creano un ambiente adatto alle famiglie americane all'estero.
Quanto ci pagano gli Stati Uniti per tutto questo? Quasi niente. In base ad accordi negoziati decenni fa, i nostri protettori americani vivono qui senza pagare l'affitto, o addirittura sono direttamente sovvenzionati dai governi europei.
Non solo, ma oltre 80.000 militari e civili di stanza in Europa sono in molti casi esentati da tasse e altri obblighi. Un mio amico è sposato con un ufficiale dell'intelligence americana che lavora per un'organizzazione segreta in Gran Bretagna.
Grazie al suo lavoro, non pagano né tasse locali né IVA sulle tasse scolastiche. La famiglia spera vivamente che l'alleanza transatlantica duri altri 6 anni, fino a quando i figli non avranno conseguito il diploma di scuola superiore. I genitori, però, hanno preoccupazioni ben più grandi.
A soli tre mesi dal vertice annuale della NATO ad Ankara, l'alleanza sembra sull'orlo della disgregazione. Trump e il suo team esprimono quotidianamente disprezzo, dichiarando che gli alleati dovrebbero imparare a difendersi da soli, poiché gli Stati Uniti non saranno più lì ad aiutarli.
Il Segretario di Stato Marco Rubio afferma che la NATO non è un buon accordo e che verrà riconsiderata al termine della Guerra del Golfo. Dal canto loro, anche gli europei sono molto arrabbiati con gli Stati Uniti.
La Francia ha rifiutato i voli di rifornimento per Israele, l'Italia ha impedito agli aerei militari di atterrare nella base di Sigonella in Sicilia e la Spagna ha chiuso il suo spazio aereo agli attacchi contro l'Iran. Anche la Gran Bretagna sta ritardando le autorizzazioni di routine per l'utilizzo della base RAF Fairford da parte di aerei da combattimento statunitensi.
È facile prevedere una crisi in cui gli Stati Uniti potrebbero annunciare un modello "a pagamento", in cui solo chi spende di più verrebbe tutelato dalla sicurezza nazionale. Una situazione difficile per la Gran Bretagna, che già si colloca al 13° posto su 32 Stati membri per quanto riguarda l'incidenza della spesa per la difesa sul PIL.
Ma la realtà è questa: il Congresso ha approvato i finanziamenti per una presenza nei Paesi baltici e alleati come la Polonia hanno forti lobby a Washington. La presenza degli Stati Uniti in Europa è vitale per lo spionaggio globale e per la difesa contro le minacce russe, cinesi, artiche e nordcoreane.
È inoltre importante per le operazioni antiterrorismo in Medio Oriente e in Africa (AFRICOM ha sede a Stoccarda). Sebbene l'Europa dipenda dagli Stati Uniti, la cui sostituzione costerebbe 1.000 miliardi di dollari, la dipendenza è reciproca.
Gli europei hanno le carte in mano. Donald Trump parla il linguaggio del settore immobiliare. Quindi una buona tattica sarebbe una verifica del valore di queste basi e un'analisi del bilancio.
Queste basi spesso occupano posizioni strategiche con infrastrutture eccellenti. Ad esempio, la base di Ramstein varrebbe oltre 5 miliardi di sterline per il contribuente tedesco se gli americani se ne andassero e venisse convertita in aree civili.
La chiave di questo scontro sarà l'unità. Trump sta giocando al gioco del "divide et impera", ma se tutti i paesi che hanno queste basi si unissero, persino il Grande Fratello sarebbe costretto ad ascoltare. / Adattato da "Pamphlet", dal "The Times"
E keni pershtat me google translate mduket