FLASH
Shkruar nga Pamfleti
British Prime Minister Keir Starmer never had a relationship with Jeffrey Epstein, but he is in serious danger of losing his position over the files...
British Prime Minister Keir Starmer is feeling the pressure from the Epstein scandal and is even at risk of losing his job, despite never having had any connection to the late financier Jeffrey Epstein and his shady network.
But President Donald Trump, whose name appears on several of the files in the case, has no such concerns. As the political crisis deepens on the east side of the Atlantic, Epstein’s victims are fighting back against inaction in Washington while demanding justice. The discrepancy reflects Trump’s relative political power and Starmer’s perhaps existential weakness.
It shows that while the British political institutions dedicated to accountability and investigation are working, Trump’s control of the Justice Department and influence in the Republican Congress shield him from scrutiny. But above all, the global tentacles of the Epstein files now reaching Norway and Poland highlight the vast footprint of a scandal that continues to spread almost seven years after the death of its protagonist. It is not just Starmer who is feeling the pressure.
Public anger over links to the convicted paedophile is so intense in the United Kingdom that King Charles III stripped Epstein's brother and friend, the former Prince Andrew, of his royal titles and forced him to leave his home on the Windsor Castle estate.
There has been no equivalent in the United States for anyone associated with Epstein, who committed suicide in prison in 2019 before going on trial for sex trafficking and sexual assault of underage girls.
The most high-profile figure facing retaliation for his friendship with Epstein may be former Treasury Secretary Larry Summers. The former Harvard University president resigned last year, saying he was "deeply embarrassed" after emails with Epstein showed him making sexist comments and seeking advice about sex.
Meanwhile, Donald Trump is trying to navigate the turmoil after the Justice Department insisted there would be no further criminal prosecution. There is no evidence of any wrongdoing by Trump, and authorities have not filed charges against him or any other person named in the newly released files.
Ndërsa disa nga referencat për Trump në dosjet e Epstein janë të mira, të tjera përfshijnë akuza për sulm seksual, si dhe detaje të reja rreth mënyrës se si disa nga viktimat e Epstein përshkruan ndërveprimet e tyre me presidentin e ardhshëm. Por Trump i tha Caitlan Collins të CNN këtë javë: "është vërtet koha që vendi të vazhdojë me diçka tjetër".
Starmer në krizë
Mandati i tij si kryeministër ishte varur në fije të perit të enjten në mëngjes, pasi një rebelim nga deputetët e Partisë Laburiste dëmtoi më tej Downing Street, e cila është duke u tronditur nga kriza në krizë.
Starmer u detyrua të pranonte gjatë një seance të nxehtë të mërkurën se ai kishte dijeni për miqësinë midis ish-ministrit Peter Mandelson dhe Epstein, por prapëseprapë e emëroi atë ambasador në Uashington. Ai e shkarkoi Mandelson vitin e kaluar pas publikimit të dosjeve të Epstein, të cilat treguan se ai vazhdoi ta mbështeste mikun e tij edhe pasi u dënua për vepra penale seksuale në Florida në vitin 2008.
Por skandali u ndez përsëri këtë javë pasi dosjet e publikuara rishtazi sugjeruan se Mandelson mund të ketë rrjedhur informacione të klasifikuara dhe kritike për tregun te Epstein në kulmin e krizës financiare të vitit 2008. Mandelson tani përballet me një hetim penal dhe ka dhënë dorëheqjen nga Dhoma e Lordëve dhe Partia Laburiste.
“Mandelson ka tradhtuar vendin, parlamentin tonë dhe partinë time”, i tha Starmer, parlamentit. Ish-ambasadori në Uashington kërkoi falje për marrëdhënien e tij me Epstein në një deklaratë për BBC muajin e kaluar.
“Gabova që e besova pas dënimit të tij dhe që vazhdova marrëdhënien time me të edhe më pas. Kërkoj falje me gjithë zemër që ua bëra këtë grave dhe vajzave që vuajtën”, tha Mandelson.
Këtë javë ai tha se po jepte dorëheqjen nga Partia Laburiste për të shmangur "turpërime të mëtejshme".
Pasojat e çështjes Epstein duket se janë më të rënda në Britani sesa në Uashington, ku u publikuan dosjet.
Shpjegimi është se, në shumë mënyra, stuhia që po shpërthen në Britani nuk ka të bëjë drejtpërdrejt me Epstein dhe trafikimin dhe abuzimin e dyshuar të vajzave të reja.
Përkundrazi, është një çështje skandaloze që përkeqëson melodramën që tashmë dominon politikën britanike, median dhe jetën publike.
Kjo është historia e një Kryeministri, i cili ka marrë tashmë kohë politike më pak se dy vjet pas fitores së tij zgjedhore. Paraqitja e tij në parlament të mërkurën e ngurtësoi narrativën e një udhëheqësi në prag të rënies dhe nxiti spekulime rreth një sfide ndaj lidershipit të tij nga brenda Partisë Laburiste.
Roli i "Princit të errësirës" Mandelson
Historia e Epstein është gjithashtu kthesa më e fundit në një tragjedi politike 30-vjeçare për Mandelsonin e prirur ndaj katastrofave, një politikan me aftësi të patëmetë, nofka e të cilit, “Princi i errësirës”, pasqyron admirimin e disave, por edhe rëniet e tij spektakolare gjatë qeverive të mëparshme laburiste.
Mandelson, së bashku me kryeministrat e mëvonshëm Tony Blair dhe Gordon Brown, e sollën Partinë Laburiste përsëri në pushtet gjatë viteve 1990. Por udhëtimi nxori në pah të metën fatale të Mandelson, një dëshirë për të qenë midis të pasurve, të famshëmve dhe me lidhje të mira, e cila shkaktoi skandale që çuan në disa dorëheqje të kabinetit dhe përfundimisht do të çonin në miqësinë e tij të errët me Epstein.
Historia e Epstein hap gjithashtu një kapitull të ri në dramën e familjes mbretërore. Historia e miqësisë së Andrew Mountbatten-Windsor me Epstein ka qenë në titujt kryesorë për vite me radhë, kryesisht për shkak të akuzave të tij të rreme. Marrëveshja e Andrew me të ndjerën Virginia Giuffre, e cila u trafikua nga Epstein dhe e akuzoi ish-princin për abuzim, ishte pika e fundit për shumë britanikë, megjithëse ai nuk pranoi asnjë përgjegjësi apo faj.
Mungesa e popullaritetit të ish-princit ka rindezur debatin rreth stilit të jetesës së familjes mbretërore, veçanërisht atyre më të afërt.
Trump ka avantazhe, Starmer nuk i ka
Deri më tani, ngjarjet e papritura që rrethojnë rastin Epstein nuk kanë pasur asnjë ndikim ekzistencial tek Trump. Presidenti nuk është akuzuar për ndonjë krim, edhe nëse lidhja e tij e kaluar me Epstein ngre pyetje në lidhje me zgjedhjen e miqve të tij. Dhe ndërsa ai nuk është aq i fuqishëm politikisht sa ishte dikur, Trump nuk është aq i prekshëm sa të mund të përjashtohet nga Zyra Ovale. Situata e Starmer është shumë më serioze.
Trump duket pothuajse imun ndaj dëmeve politike në çështjen e karakterit në këtë pikë. Dhe rasti Epstein është vetëm një nga krizat e shumta politike që po ndodhin vazhdimisht në Amerikën e Trump, nga goditja e emigracionit në Minesota, që vrau dy protestues deri te përpjekjet e tij të ripërtërira këtë javë për të minuar besimin e publikut në sistemin zgjedhor përpara zgjedhjeve të mesit të mandatit.
Teknika e Trump është që t’i mbushë lajmet me aq shumë zhurmë sa kërcënimet individuale ndaj pozicionit të tij politik nuk mund të dëgjohen përtej kakofonisë. Dhe presidentit nuk i është dashur të merret me një situatë të mjerueshme me ligjvënës që ankohen, si ajo që e lëndoi më tej Starmerin në pyetjet e Kryeministrit.
Shpesh, kur pyetet për Epstein, veçanërisht nga një gazetare si Caitlan Collins e CNN këtë javë, ai shpërthen. Në vend të kësaj, Trump e ka shndërruar Kongresin Republikan në një vulë të butë.
Është e vërtetë që dosjet e Epstein po publikohen vetëm për shkak të një rebelimi nga republikanët e Kongresit, të cilët ndien presionin nga baza. Por ka pak shenja se një moment unik politik mund të rikrijohe, veçanërisht pasi Trump mund të ushtrojë presion mbi anëtarët e Partisë Republikane që përballen me zgjedhje të vështira të mesmandatit.
And the Republican leadership in the House of Representatives is not putting any pressure on the government. The chairman of the House Oversight Committee, James Comer, managed to convince former President Bill Clinton and former Secretary of State Hillary Clinton to agree to testify. But he has no desire to subpoena Trump.
Although there is no evidence of criminal wrongdoing on Clinton's part in connection with the Epstein case, and the former president has denied any knowledge of any of his crimes, Trump said he feels "bad" that the Clintons have to go through this difficult testimony experience.
But his empathy likely won't indicate a sudden improvement in his relationship with the former president and his opponent in the 2016 general election. Instead, Trump may feel that the Clintons' testimony will trigger another continuation of a scandal he can't seem to shake off. /Adapted from CNN /
Lini një Përgjigje