In the complaint made public to the media, Safet and Behar Bajri claim that the accusations raised by the MP are untrue and unsupported by concrete evidence...
Safet and Behar Bajri have filed a criminal complaint with the SPAK Special Prosecution Office against MP Marjana Koçeku, following her public statements that she and her family have been threatened with death by members of the Bajri group in Shkodra.
In the complaint made public to the media, Safet and Behar Bajri claim that the accusations raised by the MP are untrue and unsupported by concrete evidence. According to them, Koçek's claims are not accompanied by any evidence presented to law enforcement bodies.
In the document filed with the Prosecutor's Office, the complainants emphasize that several members of their family are currently deprived of their liberty and, according to them, they have had no factual opportunity to carry out the actions attributed to them by the MP.
Bajrat also claims that Marjana Koçeku has not presented any of the evidence to the competent institutions that, according to her public statements, would support the accusations of intimidation. For this reason, they demand the initiation of criminal proceedings and a full verification of the circumstances of the case.
In the complaint, Safet and Behar Bajri ask the Prosecution to register the complaint and initiate criminal proceedings, to investigate the veracity of MP Marjana Koçeku's statements and her possible criminal liability, as well as to verify the reasons that led to the publication of these allegations and the persons who may have encouraged her to make them.
They also request that the prosecution immediately secure and preserve the original post published on social media, along with the relevant technical data, before it can be deleted. The complaint also requests the administration of the aforementioned evidence and notification of the complainants of the procedural actions taken.
"I ask the Prosecution: To register this report and initiate criminal proceedings; To investigate the veracity of the statements and the criminal liability of MP Marjana Koçeku, as well as the reasons why she made such a statement and which persons pushed her;
"To immediately secure and preserve the original post on social networks and its technical data, before deletion; To administer the aforementioned evidence and notify me of the actions taken, according to the rights of the complainant," the complaint states, among other things.
Çështja vjen vetëm pak ditë pasi Marjana Koçeku njoftoi largimin nga grupi parlamentar i Partisë Socialiste dhe vetëshpalljen si deputete e pavarur. Në një reagim publik në rrjetet sociale, ligjvënësja deklaroi se familja e saj ishte kërcënuar dhe se, sipas saj, kërcënimet vinin nga “Bajrat e Shkodrës”. Përmes një postimi në Facebook, Koçeku pretendoi se familja e saj ishte vënë nën presion pasi ajo kishte dalë kundër kryeministrit Edi Rama dhe Partisë Socialiste.
“Nëse familjes teme i preket kjoftë edhe nji qime floku, unë s’kam me lanë pa ju shkatërrue, sa ta kem jetën”, shkroi deputetja në reagimin e saj publik, e cila nxiti reagim të madh.
Deri tani nuk ka një reagim të ri nga Marjana Koçeku lidhur me kallëzimin e depozituar nga Safet dhe Behar Bajri. Ndërkohë, mbetet në pritje që organet e drejtësisë të shqyrtojnë pretendimet e të dyja palëve dhe të verifikojnë faktet e paraqitura.
Kallëzimi i plotë:
KALLËZIM PENAL DREJTUAR: PROKURORISË SË POSAÇME KUNDËR KORRPUSIONIT DHE KRIMIT TE ORGANIZUAR
KALLËZUES: BEHAR BRAJOVIQ SAFET RUSTEMI
KUNDËR: Marjana Koçeku, deputete e Kuvendit të Shqipërisë (e zgjedhur në Qarkun Shkodër)
I/E nderuar Prokurore;
Në mbështetje të dispozitave të Kodit të Procedurës Penale për kallëzimin e veprës penale, paraqes këtë kallëzim dhe parashtroj sa vijon.
FAKTET
Më datë 17.06.2026, deputetja e Kuvendit të Shqipërisë, Znj. Marjana Koçeku, ka publikuar në rrjete sociale (Facebook/Instagram), deklaratë e cila është riprodhuar gjerësisht në media, sa vijon: “Ky mesazh i drejtohet Bajrajve të Shkodrës. Nëse familjes teme i preket kjoftë edhe nji qime floku, unë s’kam me lanë pa ju shkatërrue, sa ta kem jetën.”
Me këtë deklaratë publike, deputetja: (a) i drejton familjes Bajri një kërcënim të hapur për ta “shkatërruar”; dhe (b) lë të kuptohet/pretendon publikisht se familja Bajri ka kërcënuar familjen e saj. Pretendimi se familja Bajri e ka kërcënuar është i pavërtetë dhe i pambështetur në asnjë provë të paraqitur. Anëtarë të familjes ndodhen aktualisht të privuar nga liria (në burg), dhe nuk kanë pasur asnjë mundësi faktike për të kryer veprimet që u atribuohen.
Deputetja nuk i ka paraqitur provat e pretenduara pranë organeve kompetente, por ka zhvilluar akuza publike në media e rrjete sociale, duke i atribuar rrejshëm familjes një vepër penale (kanosje) dhe duke cenuar rëndë nderin e dinjitetin e saj.
Deklarata nuk i drejtohet një individi të caktuar, por familjes/fisit Bajri në tërësi. Akuza dhe kërcënimi publik shtrihen kështu mbi çdo anëtar të familjes, përfshirë persona që nuk janë palë në asnjë procedim, të afërm dhe fëmijë të mitur, duke cenuar nderin, dinjitetin dhe sigurinë e tyre, dhe duke paragjykuar edhe ata që mbrohen nga prezumimi i pafajësisë. Shtrirja kolektive e deklaratës, zotimi publik për ta “shkatërruar” familjen “sa ta kem jetën” dhe konteksti i mundshëm i gjakmarrjes, së bashku me faktin që deklarata vjen nga një person me autoritet publik dhe është përhapur gjerësisht, përbëjnë rrethana rënduese që shumëfishojnë dëmin dhe rrezikun ndaj familjes.
Kallëzuesi ngre dyshimin se këto deklarata mund të jenë bërë edhe për përfitim politik e publik, në kontekstin e zhvillimeve të fundit politike të deputetes; megjithatë, vlerësimi i motivit i mbetet hetimit.
CILËSIMI I MUNDSHËM JURIDIK
Faktet e mësipërme mund të përbëjnë:
“Shpifja” (neni 120/2 i Kodit Penal) — atribuim i rremë publik i një vepre penale (kanosje) ndaj familjes Bajri.
Elementi objektiv:
Deputetja ka deklaruar publikisht:
“Ky mesazh i drejtohet Bajrajve të Shkodrës. Nëse familjes teme i preket kjoftë edhe nji qime floku, unë s’kam me lanë pa ju shkatërrue…”
Kjo deklaratë, sipas kallëzuesit, përçon te publiku mesazhin se familja Bajri ka ndërmarrë ose po ndërmerr veprime kërcënuese ndaj familjes së deputetes.
Edhe pse nuk thuhet shprehimisht “familja Bajri më ka kërcënuar”, lidhja logjike që krijohet është se ekziston një rrezik që vjen prej tyre, aq sa deputetja ndien nevojën të paralajmërojë publikisht se do të reagojë ndaj tyre.
Për pasojë, publikut i paraqitet si fakt se familja Bajri është e përfshirë në sjellje kriminale ose intimidimi.
Pavërtetësia e faktit
Sipas pretendimit të kallëzuesit:
nuk ekziston asnjë provë që familja Bajri ka kërcënuar deputeten ose familjen e saj;
nuk ekziston asnjë procedim penal, vendim gjykate apo akt zyrtar që mbështet një pretendim të tillë;
disa prej personave që identifikohen publikisht me familjen Bajri ndodhen të privuar nga liria dhe nuk kanë pasur mundësi faktike të kryejnë veprimet e nënkuptuara.
Në këto rrethana, deklarimi publik paraqitet si atribuim i një fakti të pavërtetë.
Cenimi i reputacionit:
Deklarata është bërë nga një deputete e Kuvendit dhe është shpërndarë gjerësisht në media kombëtare.
Për shkak të pozicionit publik të autores:
the statement has had a wide impact;
has exposed the Bajri family to public opinion as a source of threat and violence;
has violated the honor, dignity and reputation of the family members.
Subjective element:
The author acted intentionally, since:
has publicly identified a particular family;
has chosen to make the statement on social media;
has been aware of the public resonance that her statement would have.
Therefore, it can be argued that the elements of the offense of defamation, paragraph 2, have been met.
“Threat” (Article 84 of the Criminal Code) — the MP’s statement itself contains a public threat to “destroy” the family.
Objective element:
In the same statement, the MP states:
"If my family is affected, even by a single hair, I will not leave you without destroying you, as long as I have my life."
This is not just an emotional reaction or rhetorical figure.
Statement:
is addressed to a specific and identifiable subject (“Bajraj of Shkodra”);
contains the promise of a future punitive action;
uses the term “you will destroy”, which in common language means causing very serious harm to the person, his family or his interests.
Creating a state of intimidation:
A family identified in such a statement:
has been placed under public pressure;
has been exposed to third-party reactions;
has been faced with a serious warning of retaliation.
This is particularly important considering that the statement was not made by a private person, but by a public figure with institutional authority.
E dijne cernagoret e qelbur, keto vegla te Rames e Berishës, e dijne se SPAK eshte i tyre. Prandaj guxojnë e shkojnë ne SPAK. Se po te ishte SPAK i drejte dhe me popullin, bajrat do te dergjeshin burgjeve. Ja shteti i Ramutit dhe Salehut. Ky eshte prove e forte se Rama e Berisha ço përdorin çdo mjet per te terorizuar popullin.
Marjana, je vajzë trime. Ke ADN e Shote Galicës. Më kujton Kolombon e Prosper Merimesë që i doli zot familjes nga zabërhanët. Kur Kombi ka vajza si ti ai i mbijeton të keqes.