FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Pas vdekjes së Alexei Navalny, opozita ruse është në një krizë serioze dhe duhet të shikojë gabimet themelore që ka bërë dy vitet e fundit, duke përfshirë thirrjet për shkatërrimin e kombit dhe përdhosjen e flamurit.
Opozita ruse është në një krizë të rëndë - organizative dhe semantike, një krizë identiteti dhe një krizë buriuimesh njerëzore . Unë do të tregoja statistika që e vërtetojnë këtë, por nuk ka asnjë. Kam vetëm përshtypje personale dhe dëshmi gojore nga qindra aktivistë pro-demokracisë dhe anti-luftë dhe rusë të zakonshëm me të cilët kam bashkëvepruar dhe vëzhguar në baza ditore gjatë dy viteve të fundit që nga pushtimi i Ukrainës.
Këta mbështetës të opozitës janë të frustruar me lidershipin e dobët politik dhe moral; mungesa e mjeteve për pjesëmarrje dhe ndikim, dhe rrjedhimisht ndjenja e tjetërsimit, e padëgjuar dhe e papërfaqësuar; i indinjuar nga akuzat e pafundme, duke u hedhur dhe duke e parë me përçmim nga ata që e paraqesin veten si liderë dhe zëdhënës të opozitës.
Ka një hendek në rritje midis opozitës dhe shoqërisë; dhe kjo shtohet nga lodhja nga mungesa e diskutimeve të sinqerta dhe kuptimplota për gabimet e bëra në të kaluarën. Natyrisht, asgjë nuk i ka shkaktuar më shumë dëme opozitës ruse sesa veprimi i Vladimir Putinit dhe regjimit të tij.
Megjithatë, edhe ne vetë kemi bërë shumë gabime. Edhe me mundësi të kufizuara dhe nën presion ekstrem, ne nuk duhet të shmangim përgjegjësinë për veprimet dhe vendimet tona. Duhet të pranojmë gjithashtu se bota rrallë është bardh e zi.
Pasi ranë dakord se nuk ka asgjë më të keqe me luftën. Si rezultat u lëshuan deklaratat të gëzueshme për sulmet terroriste në Rusi.
Plus, flitet pafund për fajin kolektiv, që arrin deri në absurditet, si dhe "mungesë simpatie" demonstrative ndaj rekrutëve rusë dhe keqkuptim total e ndonjëherë edhe shpërfillje të problemeve të bashkatdhetarëve që nuk mund të largohen nga vendi.
Ka shumë arsye për këtë, por së pari duhet të vëmë në dukje mungesën e vullnetit për të kultivuar një ndjenjë themelore të humanizmit dhe ndjeshmërisë, për të kuptuar të tjerët me dobësitë dhe mangësitë e tyre, për të kuptuar kontekstin kompleks social dhe për të filluar duke dëgjuar dhe ndihmuar në vend që të instinktin për të gjykuar gjithmonë dhe për t'u mësuar të tjerëve një mësim.
Dy vjet luftë kanë çuar në hidhërim të përgjithshëm, një thjeshtësim të botëkuptimit dhe një refuzim të parimeve në favor të idesë se "qëllimi justifikon mjetet". Por kjo është vetëm rruga për mosmarrëveshje më të mëdha dhe një humnerë mes njerëzve.
Përbuzje me rrënjë të thella
Ne jemi një shoqëri thellësisht e ndarë. Ne jemi të mirë të ndiejmë përbuzje shoqërore dhe politike, të jemi arrogantë, gjykues dhe të urryer. Ata që e konsiderojnë veten një alternativë ndaj regjimit shpesh e bëjnë këtë. Ne refuzojmë të shohim njerëz dhe bashkëqytetarë tek ata që mbështesin Putinin, tek ata që shkojnë në front - shpesh, meqë ra fjala, jo me vullnetin e tyre, por me detyrim.
Disa nga këta njerëz janë me të vërtetë kriminelë, por jo të gjithë. Me shumë prej tyre mund të flitet, shumë prej tyre të paktën mund të kuptohen - gjë që nuk do të thotë domosdoshmërisht e justifikuar. Gjatë gjithë këtyre viteve, regjimi na ka mësuar të shohim armiq rreth nesh, sepse atomizimi, lidhjet e prishura dhe dehumanizimi total janë të dobishme për të. Është më e lehtë të kontrollosh njerëzit në këtë mënyrë. Dhe duhet ta pranojmë, është më e lehtë edhe për ne.
Është e vështirë të vendosësh veten në vendin e dikujt tjetër, të përfshihesh në dialog, të tregosh dhembshuri, të kujtosh të drejtat e njeriut. Duhet guxim dhe vetëkontroll i madh. Por nëse duam një të ardhme më të mirë për Rusinë dhe për veten tonë, duhet të mësojmë të jemi të durueshëm dhe të dhembshur, të heqim dorë nga përbuzja, gjykimi dhe krenaria. Kjo, më duket, është mënyra më e sigurt për të fituar mbështetjen e komunitetit të gjerë.
Kjo nuk do të thotë që ne duhet t'i duam të gjithë, të mos gjykojmë askënd ose të pajtohemi gjithmonë për gjithçka. Por ia vlen të kujtojmë se ne të gjithë jemi qenie njerëzore dhe qytetarë të një vendi.
E ardhme e zymtë
Opozita ruse duket se ka adoptuar këto modele për të mos u tërhequr nga regjimi i Putinit. Por ky është një qëndrim jofunksional: pranimi i gabimeve nuk është dobësi. Nuk ka nevojë të kesh frikë nga kjo - në fakt, është më e lehtë dhe më e këndshme sesa të turpërosh plotësisht veten deri në fund. Në këtë mënyrë mund të shmangeshin shumë konflikte, të cilat vetëm çojnë në polarizim dhe zhgënjim.
Që nga fillimi i luftës, opozita ruse, me dëshirë ose pa dëshirë, ka marrë rrugën e distancimit nga Rusia. Merrni për shembull refuzimin e flamurit kombëtar dhe zëvendësimin e tij me një zëvendësues të bardhë-blu. Është e qartë se qëllimi i kësaj është të demonstrojnë pozicionin e tyre, por mund të bëhet në një milion mënyra të ndryshme, duke përfshirë përdorimin e flamurit të vërtetë, nën të cilin, më lejoni t'ju kujtoj, qëndronin Boris Nemtsov dhe Alexei Navalny - dhe ajo që ata bënë është një simbol i zakonshëm i opozitës. Ata e kuptuan se Rusia nuk është Putin, dhe flamuri i Rusisë nuk është flamuri i Putinit.
Refuzimi i flamurit e ka bashkuar opozitën, por e ka shkëputur nga shoqëria e gjerë. Dhe flamuri nuk është problemi i vetëm. Shumë, nën presionin e fajit (apo nga frika e dënimit ndërkombëtar) janë përpjekur vazhdimisht të përvetësojnë diskursin politik të lidershipit politik ukrainas, duke bërë thirrje që Rusia të kthehet në Epokën e Gurit dhe të godasë territorin e saj.
Nëse qëllimi i opozitës është të fitojë mendjet dhe zemrat e njerëzve dhe ta drejtojë atë energji në luftën kundër diktaturës, atëherë nuk duhet të flasim për shkatërrimin e vendit tonë. Unë do të formuloja një narrativë më të mirë si kjo: tërheqja e trupave dhe shpëtimi i jetëve si një fitore për Rusinë; Heqja e sanksioneve dhe riintegrimi në botë për të zënë një vend të denjë në të: Liria, demokracia dhe fokusi në mirëqenien e qytetarëve si garanci e një të ardhmeje të qëndrueshme dhe të begatë.
Katz dhe Khodorkovsky
Të njëjtat synime duhet të deklarohen në politikën ndërkombëtare. Le të pranojmë se fitorja e Ukrainës nuk do të çojë automatikisht drejt demokracisë në Rusi. Kjo kërkon shumë më tepër, duke përfshirë shumë më tepër përpjekje nga komuniteti ndërkombëtar për të mbështetur luftën për këtë demokraci. Mbroni interesat e bashkatdhetarëve tuaj, luftoni para së gjithash për lirinë e Rusisë – dhe u bëni thirrje politikanëve evropianë dhe amerikanë të bëjnë të njëjtën gjë. Askush nuk do të na ndihmojë përveç nesh.
Sot, një pjesë e konsiderueshme e opozitës përfaqësohet ose nga folës individualë pa asnjë strukturë organizative pas tyre (Maxim Katz, Mikhail Khodorkovsky), ose nga organizata të mbyllura që nuk ofrojnë mundësi as për hyrje dhe as për ndikim (Ekipi i Navalny).
Tani, jo vetëm politikanë dhe organizata të opozitës janë dëbuar me forcë nga vendi, por edhe mijëra, nëse jo dhjetëra mijëra qytetarë që mbrojnë demokracinë. Rreziqet e aktiviteteve të tilla jashtë vendit janë pakrahasueshëm më të ulëta (por ato ende ekzistojnë. Për shembull, aleati i Navalny-t Leonid Volkov u sulmua në Vilnius këtë vit. Mundësitë për ndikim janë edhe më të mëdha: dyert evropiane dhe Autoritetet amerikane, megjithëse me një kërcitje, po hapen, duke përfshirë edhe për aktivistët bazë.
Një shembull është Platforma për Iniciativë Kundër Luftës, e cila ndihmon projekte të vogla. Falë punës së saj, për shembull, u shfaq një apel për shtetet anëtare të BE-së duke kërkuar mbrojtje për qytetarët rusë që refuzojnë të marrin pjesë në luftën e Putinit kundër Ukrainës.
Natyrisht, ne mund të kemi pafund frikë nga hija e shërbimeve speciale të Kremlinit, por ka sisteme për verifikimin dhe shqyrtimin e anëtarëve të mundshëm. Ka edhe shembuj të suksesshëm të kësaj - lëvizja Vesna dhe Rezistenca Feministe Kundër Luftës punojnë në këtë mënyrë.
Më duket se e vetmja gjë që e ndal opozitën nga demokratizimi i vërtetë është frika. Është gjithashtu shumë i përshtatshëm: i lejon të mos ndryshojë asgjë (dhe askush). Por kjo çon në stagnim të personelit dhe sterilitet politik, ndalon procesin e qarkullimit të mendimeve, ideve dhe metodave të qeverisjes.
Elita kundër njerëzve të zakonshëm
Kjo është arsyeja pse demokracia organizative nuk është një kërcënim, por një burim force. Politikanët duhet të ndryshojnë, liderët e rinj duhet të dalin, idetë duhet të diskutohen dhe njerëzit duhet të përfaqësohen vërtet përmes një mandati.
Jam i bindur se dyert e hapura dhe demokratizimi i strukturës së brendshme të opozitës, mund të mposhtin hendekun politik mes elitës së perceptuar dhe “njerëzve të zakonshëm”.
Është koha për t'i dhënë fund epokës së politikës nga lart-poshtë, kur "burrat e mençur" në ekrane dhe panele na tregojnë se çfarë të mendojmë, si të veprojmë dhe për çfarë të luftojmë.
E gjithë kjo është, sigurisht, vetëm një pjesë e vogël e asaj që ne mund dhe duhet të bëjmë. Duhet ta kishim bërë shumë kohë më parë, por duhet të fillojmë diku./Përshtati “Pamfleti” nga “WorldCrunch”
Lini një Përgjigje