FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Sekretarja e Brendshme Shabana Mahmood u zotua të ndërtojë një "sistem azili të fortë, por të drejtë" në Mbretërinë e Bashkuar.
Duke folur në Londër, ajo tha se “rivendosja e kontrollit në kufijtë tanë nuk është një tradhti e vlerave të Partisë Laburiste” dhe këmbënguli që Mbretëria e Bashkuar “gjithmonë do të ofrojë mbrojtje për refugjatët e vërtetë”.
Sekretarja e Brendshme ka nisur një rishikim të ashpër të sistemit të imigracionit në Mbretërinë e Bashkuar, me disa nga ndryshimet e saj të frymëzuara shumë nga politikat në Danimarkë.
Është e qartë se Mbretëria e Bashkuar nuk është i vetmi vend që po mban një qëndrim të ashpër ndaj imigracionit.
Por cilat janë 5 vendet që kanë ndjekur politika radikale për të trajtuar imigracionin dhe si krahasohen ato me Mbretërinë e Bashkuar.
Greqia, nga dënimet me burg te gjobat
Greqia ka ndërmarrë disa nga hapat më të ashpër të Evropës për të frenuar migracionin e parregullt në vitet e fundit. Në shtator 2025, parlamenti i saj miratoi legjislacionin që vendoste dënime me burgim nga dy deri në pesë vjet për azilkërkuesit, kërkesat e të cilëve refuzoheshin nëse nuk largoheshin nga vendi brenda 14 ditëve.
Gjobat financiare për migrantët pa dokumente u rritën gjithashtu, duke arritur në 10,000 euro për hyrje të paligjshme dhe deri në 30,000 euro për rihyrje pas një kërkese të refuzuar për azil.
Periudha maksimale e paraburgimit u zgjat nga 18 në 24 muaj dhe u fut në përdorim monitorimi elektronik i kyçit të këmbës.
Përpara miratimit të ligjit, ministri grek i migracionit, Thanos Plevris, tha se mesazhi ishte “i qartë” për migrantët: “Nëse kërkesa juaj për azil refuzohet, keni dy zgjedhje. Ose shkoni në burg ose ktheheni në atdheun tuaj.”
“Shteti grek nuk të pranon… Nuk je i mirëpritur.”
Në shkurt, Greqia miratoi masa të mëtejshme që forconin dënimet për lehtësimin e hyrjes së parregullt. Ligji mbylli një mundësi të mëparshme që u lejonte migrantëve pa dokumente të aplikonin për qëndrim pas shtatë vitesh.
Gjithashtu rriti dënimet për ndihmën ndaj dikujt për të hyrë ose qëndruar në Greqi në mënyrë të parregullt, me dënime me burg deri në 10.vjet dhe gjoba prej të paktën 50,000 €.
Si krahasohet kjo me Mbretërinë e Bashkuar: Tejkalimi i afatit të qëndrimit ose hyrja ilegale është një vepër penale në Mbretërinë e Bashkuar, por nuk ka një afat të caktuar siç ka në Greqi, dhe rastet zakonisht përqendrohen në shkelje të rënda ose të përsëritura.
Hungaria: Ndalimi i kërkesave për azil
Hungaria në fakt ka eliminuar aksesin në azil në territorin e saj, duke zëvendësuar sistemin tradicional me një procedurë “deklarate qëllimi” të bazuar në ambasadë.
Që nga maji i vitit 2020, kushdo që kërkon mbrojtje duhet së pari të aplikojë në një ambasadë hungareze të caktuar në një vend jashtë BE-së, zakonisht Beograd në Serbi, ose më parë Kiev në Ukrainë, përpara se të hyjë në Hungari për të paraqitur kërkesën...një kërkesë formale.
Nga qershori i vitit 2020 deri në fund të vitit 2023, shifrat zyrtare tregojnë se u dorëzuan vetëm 99 deklarata, me 21 aplikantë që u është dhënë një leje hyrjeje me një hyrje. Në vitin 2023, u regjistruan vetëm 30 kërkesa për azil.
Gjykatat evropiane kanë vendosur vazhdimisht se këto masa shkelin ligjin e BE-së për azilin.
Në qershor 2024, Gjykata e Drejtësisë e Bashkimit Evropian (GJED) vendosi një gjobë prej 200 milionë eurosh ndaj Hungarisë për mosrespektim të rregullave të azilit, me një gjobë prej 1 milion eurosh ditore derisa sistemi të përputhet me rregullat e bllokut.
Gjykata tha se veprimet e Budapestit përbënin një “shkelje të paprecedentë dhe jashtëzakonisht serioze” dhe një “shmangie të qëllimshme” të Ligjit të BE-së.
Ajo pretendoi se Hungaria kishte kufizuar aksesin në procedurat e azilit, kishte ndaluar në mënyrë të paligjshme aplikantët në zonat e tranzitit, nuk kishte lejuar apelimet dhe kishte larguar migrantët pa mbrojtje të duhura ligjore, duke shkelur rregullat e BE-së sipas politikës së përbashkët të azilit.
Por kryeministri Viktor Orbán i mbrojti masat në vitin 2024, duke argumentuar se ato mbrojnë sovranitetin kombëtar. Ai tha se Hungaria nuk do të pranojë “asnjë emigrant të vetëm” sipas Paktit të ri të Migracionit të BE-së, i cili është planifikuar të hyjë në fuqi në vitin 2026, i cili i detyron shtetet anëtare të ndajnë përgjegjësinë për azilkërkuesit.
Si krahasohet kjo me Mbretërinë e Bashkuar: Ndryshe nga Hungaria, Mbretëria e Bashkuar i lejon njerëzit të aplikojnë për azil sapo të kenë mbërritur në vend, qoftë me mjete të rregullta apo të parregullta.
Polonia: Kontrolle të ashpra kufitare
Polonia ka një qasje të ashpër ndaj azilit përgjatë kufirit të saj lindor.
Që nga marsi i vitit 2025, qeveria polake ka pezulluar përkohësisht të drejtën për të aplikuar për azil në kufirin me Bjellorusinë.
Sipas Amnesty International, e cila e ka kritikuar këtë veprim, kjo u lejon “rojeve kufitare të shpërfillin kërkesat për azil pa marrë parasysh rrethanat individuale të njerëzve” dhe t’i kthejnë ata përtej kufirit në Bjellorusi.
Në një deklaratë, organizata bamirëse tha se ligji ishte “i papajtueshëm me të drejtën ndërkombëtare dhe kushtetutën polake dhe përbën një kërcënim për jetën dhe të drejtat e njeriut të njerëzve që dëshirojnë të aplikojnë për azil në kufi”.
Polonia ka forcuar gjithashtu sigurinë e saj kufitare në kuadër të programit të saj East Shield prej 2.5 miliardë eurosh, i cili synon të luftojë kontrabandën e njerëzve dhe migracionin e paligjshëm, si dhe të mbrojë Poloninë nga agresioni nga Rusia dhe aleati i saj, Bjellorusia.
Një mur prej 5.5 metrash shtrihet përgjatë kufirit prej 186 kilometrash me të dy vendet, i përforcuar me kamera, sensorë lëvizjeje, kanale antitank dhe bunkerë.
Rreth këtij muri ndodhet një zonë tampon prej 78 kilometrash që kufizon aksesin e civilëve, gazetarëve dhe OJQ-ve, ndërsa kufizimet e hapësirës ajrore kufizojnë fluturimet private.
Si krahasohet kjo me Mbretërinë e Bashkuar: Mbretëria e Bashkuar nuk e pezullon azilin në kufi dhe as nuk mirëmban zona përjashtimi.
Italia: Përpunimi jashtë shtetit dhe bllokadat detare
Një gur themeli i strategjisë së kryeministres italiane Giorgia Meloni është modeli i “qendrës së kthimit” Itali-Shqipëri.
E ratifikuar në vitin 2024, marrëveshja lejon që deri në 3,000 azilkërkues në të njëjtën kohë të transferohen në qendrat e drejtuara nga italianët pranë Shëngjinit dhe Gjadrit në Shqipëri, ndërsa kërkesat e tyre përpunohen nën juridiksionin italian.
Gjykatat italiane fillimisht bllokuan transfertat me arsyetimin se lista e Italisë e vendeve të përcaktuara si “vende të sigurta origjine”, duke përfshirë vende si Egjipti dhe Bangladeshi, nuk përputhej me ligjin e BE-së dhe nuk kishte mbrojtje të mjaftueshme.
Por në vitin 2025, Gjykata Evropiane e Drejtësisë konfirmoi se përcaktimet kombëtare të vendeve të sigurta duhet të përmbushin standarde të rrepta ligjore dhe t'i nënshtrohen shqyrtimit gjyqësor, duke hapur rrugën që qendrat të vazhdojnë punën.
Meloni tha nëntorin e kaluar: “dy vjet kanë humbur, por ne jemi të vendosur të ecim përpara dhe kjo do të funksionojë.”
Si krahasohet kjo me Mbretërinë e Bashkuar: Mbretëria e Bashkuar nuk operon qendra përpunimi në det të hapur ose bllokada detare. Pati përpjekje nga qeveria e mëparshme konservatore për të transferuar azilkërkuesit në Ruandë, por kjo u hoq nga Partia Laburiste pas zgjedhjeve.
Danimarka: Kthime vullnetare dhe integrim i ngushtë
Danimarka ka formësuar një nga sistemet më të vështira të azilit në Evropë dhe Mbretëria e Bashkuar shpreson të frymëzohet prej saj.
Në vend që t'u jepet leje qëndrimi e menjëhershme e përhershme, shumicës së refugjatëve në Danimarkë u jepet leje qëndrimi afatshkurtër, leje për 1 deri në dy vjet, të cilat duhet të rinovohen rregullisht.
Vetëm pas një periudhe të zgjatur, zakonisht 8 vjet qëndrimi të vazhdueshëm, dikush mund të bëhet i pranueshëm për status të përhershëm, dhe edhe atëherë zbatohen kritere të rrepta.
Qeveria daneze drejton gjithashtu “qendra nisjeje” ku azilkërkuesit strehohen dhe inkurajohen të largohen vullnetarisht. Këto qendra ofrojnë akomodim bazë, stimuj për kthim vullnetar dhe mbështetje të kufizuar sociale, por janë kritikuar nga grupet e të drejtave të njeriut për kushtet e tyre të ashpra.
Refugjatët dhe ata që kërkojnë mbrojtje duhet të ndjekin kurse intensive të gjuhës daneze dhe klasa integrimi, të demonstrojnë përpjekjet për punësim dhe të përmbushin masat lokale të kohezionit social, të gjitha kushte të lidhura me të drejtat e qëndrimit në të ardhmen.
Rezultati ka qenë një ulje dramatike e kërkesave për azil: shifrat paraprake sugjerojnë se kërkesat kanë rënë nga mbi 21,000 në vitin 2015 në rreth 1,800 në vitin 2025, një ulje prej afërsisht 91 përqind.
Si krahasohet kjo me Mbretërinë e Bashkuar: Reformat e reja të azilit në Mbretërinë e Bashkuar imitojnë Danimarkën duke e bërë statusin e refugjatit të përkohshëm me rishikime periodike dhe vendosjen e kushteve të integrimit, duke përfshirë kërkesat e gjuhës angleze.
Mbretëria e Bashkuar po planifikon të lejojë sekuestrimin e aseteve jo-sentimentale nga azilkërkuesit e refuzuar për të mbuluar kostot.
Lini një Përgjigje