FLASH
Shkruar nga PamfletiNdryshe nga George Bush, i cili në vitin 2002 i përgatiti amerikanët për sulmin ndaj Irakut duke përhapur argumente të pabaza, por të pambështetura, Trump nuk e ka bërë të qartë saktësisht se çfarë dëshiron të bëjë me Iranin, as për audiencën e tij të brendshme dhe as për aleatët e tij.
Kur 2.5 dekada më parë, Presidenti i atëhershëm i Shteteve të Bashkuara, George W. Bush, po përgatiste opinionin publik amerikan për pushtimin e Irakut , ai vizitoi të gjithë vendin duke argumentuar se regjimi i Sadam Huseinit dhe armët e tij përbënin një kërcënim që vendi i tij nuk mund ta pranonte.
Në tetor 2002, duke folur në një stacion radiofonik në Cincinnati, ai paralajmëroi se Iraku mund të sulmonte "çdo ditë" me armë kimike ose biologjike, duke e krahasuar situatën me Krizën Kubane të Raketave të vitit 1962 (një përplasje 13-ditore që ndodhi në tetor të atij viti midis Shteteve të Bashkuara dhe Bashkimit Sovjetik për raketat balistike sovjetike të vendosura në vendin e Amerikës Qendrore ) dhe duke deklaruar se mosveprimi ishte "opsioni më i rrezikshëm".
Shumica e argumenteve të paraqitura nga Bush Jr. rezultuan të pabazuara ose të bazuara në informacione selektive dhe pretendime të rreme. Lufta që pasoi tani konsiderohet nga shumë historianë si një nga gabimet më serioze strategjike të Shteteve të Bashkuara në kohët moderne.
Nuk ka një argumentim të qartë.
Në të kundërt, Presidenti aktual Donald Trump , të cilit po i kërkohet të vendosë nëse do të nisë një sulm të dytë të madh ushtarak kundër Iranit në më pak se një vit, nuk ka artikuluar një argument të qartë. Me dy grupe transportuesish aeroplanësh dhe dhjetëra avionë luftarakë, bombardues dhe anije cisternë tani në distancë goditjeje nga Irani , ai po kërcënon me një sulm të ri pa vlerësuar urgjencën e kërcënimit për vendin e tij ose pa shpjeguar qartë pse nevojitet një sulm i ri, pasi tashmë ka pretenduar se objektet bërthamore të synuara verën e kaluar u "eliminuan " .
Ndërsa përqendrohet në programin bërthamor të Teheranit, herë pas here përmend arsye të tjera: mbrojtjen e protestuesve që thuhet se u vranë masivisht në rrugët iraniane në janar, neutralizimin e arsenalit raketor të Iranit që kërcënon Izraelin dhe ndërprerjen e mbështetjes së Teheranit për Hamasin , Huthitët dhe Hezbollahun . Megjithatë , mbetet e paqartë nëse fuqia ushtarake amerikane mund t'i arrijë këto qëllime. Uraniumi, i cili ishte afër pasurimit për një bombë atomike, është varrosur tashmë, pretendon ajo, pas sulmit të qershorit, dhe është e paqartë se si sulmet ajrore do t'i fuqizonin drejtpërdrejt protestuesit ose do t'i ndërprisnin fondet për grupet e armatosura.
Ai nuk ka një plan koherent, kolegët e tij i njohin vështirësitë
Trump nuk ka paraqitur një plan koherent, as nuk i është drejtuar gjerësisht publikut amerikan rreth një lufte të mundshme pa fund me një vend me 90 milionë banorë, as nuk ka kërkuar miratimin e Kongresit. Ai nuk ka shpjeguar pse tani po zgjedh të përballet me Iranin në vend të, për shembull, Koresë së Veriut, e cila që nga dështimi i negociatave në mandatin e tij të parë e ka rritur arsenalin e saj bërthamor në 60 ose më shumë koka bërthamore, sipas vlerësimeve të SHBA-së.
Sekretari i tij i Shtetit, Marco Rubio , pranoi në dëshminë e tij në janar se një ndryshim i mundshëm i regjimit në Iran - diçka që CIA e kishte arritur për herë të fundit në vitin 1953 - do të ishte një operacion "shumë më kompleks" sesa përpjekja për të rrëzuar Nicolas Maduron në Venezuelë .
Nuk ka konsensus të gjerë për koalicionin
Ndryshe nga viti 2003, kur Bush kishte mbështetjen e aleatëve kryesorë perëndimorë, duke filluar me Tony Blair, sot SHBA-të duket se po lëvizin pa konsensus të gjerë të aleancës, përtej Izraelit. Kryeministri britanik Keir Starmer thuhet se ka refuzuar të përdorë objektet ushtarake britanike në bazën Diego Garcia për operacione kundër Iranit, ndërsa zyrtarët e NATO-s thonë se kanë marrë pak detaje mbi planet e SHBA-së.
Injoron parimet themelore të "Doktrinës Powell"
Dhe nëse, krahasuar me vitin 2003, Trump nuk po kërkon një pushtim tokësor, duke shmangur frikën e bazës së tij nga "luftërat e pafundme", analistët theksojnë se ai mund të jetë duke injoruar një parim themelor të të ashtuquajturës "Doktrina Powell", e formuluar nga Colin Powell pas Vietnamit dhe para Luftës së Gjirit: që qëllimi politik duhet të përcaktohet qartë para përdorimit të forcës, duhet të jetë i arritshëm dhe të gjitha mjetet jo të dhunshme duhet të jenë shteruar më parë.
“Me Iranin, Trump po e thyen konsensusin, duke ofruar justifikime të shumëfishta dhe kontradiktore: nga mospërhapja bërthamore te ndryshimi i regjimit”, tha për New York Times analisti Robert Litvak , një shkencëtar politik në Universitetin George Washington .
Në bisedimet e Gjenevës, negociatorët e tij kryesorë, Steve Witkoff dhe Jared Kushner , i bënë presion Iranit që të braktisë përgjithmonë çdo aftësi pasurimi të uraniumit. Teherani thuhet se po pranon një pezullim të përkohshëm të prodhimit, por jo braktisjen e plotë të të drejtave sipas Traktatit për Mospërhapjen Bërthamore. Sa i përket arsenalit të raketave balistike, nuk ka asnjë përmendje të tij.
Në një bllokim diplomatik, presionet e Netanyahut
Trump është kështu në një ngërç diplomatik, ai duhet të provojë se një marrëveshje e re do të jetë qartësisht superiore ndaj asaj të arritur nga Barack Obama në vitin 2015, një marrëveshje nga e cila ai vetë u tërhoq në vitin 2018, duke e përshkruar atë si "më të keqen ndonjëherë".
Në të njëjtën kohë, atij i kërkohet të gjejë një ekuilibër midis kënaqësisë së Izraelit dhe Kryeministrit Benjamin Netanyahu, i cili po shtyn për një goditje përfundimtare kundër regjimit iranian, si dhe ruajtjes së legjitimitetit ndërkombëtar. "Netanyahu pothuajse me siguri po i thotë atij se, ashtu siç pati sukses në Venezuelë, emri i tij do të nderohet për dekada në rajon për përmbysjen e regjimit iranian", tha për Times ish-drejtori i CIA-s nën Obamën, John O. Brennan, duke shtuar se "Të gjithë pajtohen se regjimi iranian është një problem. Por kjo nuk i përgjigjet pyetjes se cila është zgjidhja. Ideja se një sulm me prerje koke ndaj regjimit do ta zgjidhë problemin është absurde."/ Përshtatur nga Protothema.gr
Lini një Përgjigje