FLASH
Shkruar nga PamfletiNjë humbje e rëndë për Donald Trump, e përkeqësuar nga të dhënat negative të PBB-së së djeshme, e cila u rrit vetëm me 1.4% në tremujorin e fundit të vitit të kaluar. Një mohim i qartë i politikave të tij, i cili rrezikon të ndikojë rëndë në zgjedhjet e mesit të mandatit të nëntorit.
Tarifat e Presidentit Trump janë të paligjshme sepse ai duhej të kërkonte autorizimin e Kongresit për t'i vendosur ato.
Gjykata Supreme e SHBA-së ka vendosur, në një vendim që përfaqëson humbjen më të rëndë politike për udhëheqësin e Shtëpisë së Bardhë që nga fillimi i mandatit të tij të dytë dhe kërcënon t'i kushtojë atij zgjedhjet e mesit të mandatit të nëntorit.
Tarifat e shpallura më 2 prill të vitit të kaluar shkelin ligjin dhe për këtë arsye qeveria duhet të kthejë më shumë se 130 miliardë dollarët e mbledhur tashmë. Trump u përgjigj se "ky vendim është një turp, i vendosur nga gjyqtarë të ndikuar nga fuqitë e huaja".
Ai më pas prezantoi një tarifë të re globale prej 10%, bazuar në një ligj tjetër, dhe do të fillojë procedurat për të vendosur tarifa të mëtejshme: "Ndoshta Gjykata Supreme nuk e donte, por i bëri gjërat të qarta. Tha se nuk mund të kërkoj pagesa nga ata që eksportojnë në vendin tonë, por më dha fuqinë të shkatërroj pjesën tjetër të botës".
Presidenti kishte thirrur Aktin Ndërkombëtar të Fuqive Ekonomike të Emergjencës të vitit 1977 për të argumentuar se deficitet tregtare përbënin një emergjencë kombëtare. Kjo i dha atij autoritetin për të vendosur tarifat e shpallura më 2 prill të vitit të kaluar, të modifikuara më vonë bazuar në marrëveshjet e arritura me vendet individuale, tani në pritje. Gjykata Supreme vendosi kundër tij me gjashtë gjyqtarë pro dhe tre kundër.
Kryetari Roberts , dy të emëruarit konservatorë të Trump, Gorsuch dhe Barrett , dhe tre liberalët, Kagan , Sotomayor dhe Ketanji Brown , folën në favor . Tre gjyqtarët më konservatorë, Thomas , Alito dhe Kavanaugh , votuan kundër . Roberts shkroi vendimin prej mbi 20 faqesh, thelbi i të cilit është përmbledhur në këtë fragment: "Presidenti pohon fuqinë e jashtëzakonshme për të vendosur në mënyrë të njëanshme tarifa me sasi, kohëzgjatje dhe fushëveprim të pakufizuar. Në dritën e gjerësisë, historisë dhe kontekstit kushtetues të atij autoriteti të pohuar, ai duhet të identifikojë autorizim të qartë të kongresit për ta ushtruar atë."
Pa miratimin e Kongresit, të gjitha tarifat janë të paligjshme. Tre gjyqtarët që nuk ishin dakord kundërshtuan, duke vënë në dukje kaosin e krijuar nga paratë e mbledhura tashmë mbi 133 miliardë dollarë, shumica e të cilave tashmë janë shpenzuar, për shembull, për të kompensuar fermerët për të ardhurat e humbura për shkak të iniciativave të presidentit të Shtëpisë së Bardhë. Gjykata nuk vendosi se çfarë duhet të bënte qeveria me këto fonde, duke ua lënë çështjen gjykatave më të ulëta për ta zgjidhur, por hapi derën për rimbursime.
Përfaqësuesi i Tregtisë Greer kishte deklaruar më parë se nëse humbiste në Gjykatën Supreme, qeveria do të përdorte ligje të tjera për të rivendosur tarifat. Trump u shfry menjëherë pas kësaj në një konferencë për shtyp, duke fyer gjyqtarët tradhtarë që "turpërojnë familjet e tyre" dhe duke i akuzuar ata se janë në pagën e fuqive të huaja.
"Effective immediately, all National Security TARIFFS, Section 232 and existing Section 301 TARIFFS, remain in place, and in full force and effect. Today I will sign an Order to impose a 10% GLOBAL TARIFF, under Section 122, over and above our normal TARIFFS already being… pic.twitter.com/B3bv5f5KW1
— The White House (@WhiteHouse) February 20, 2026
Më pas ai njoftoi se do të vendoste menjëherë një tarifë të re globale prej 10%, duke u thirrur në Seksionin 122 të Aktit të Tregtisë të vitit 1974, dhe do të përdorte Seksionin 301 për të vendosur tarifa shtesë. Megjithatë, e para është e kufizuar në 150 ditë, ndërsa e dyta kërkon hetime mbi dëmet e pësuara nga SHBA-të për shkak të praktikave të padrejta tregtare, të cilat do të zgjasin me muaj. Është e paqartë nëse këto do të jenë të mjaftueshme për të mbuluar tarifat e humbura dhe për t'i bërë ballë padive që së shpejti do të ngrihen për të ndaluar përsëri Trump, duke pasur parasysh se Gjykata Supreme ka kërkuar autorizim të qartë nga Kongresi për të marrë masa të tilla. Sidoqoftë, vite betejash ligjore na presin.
Një humbje e rëndë për Donald Trump, e përkeqësuar nga të dhënat negative të PBB-së së djeshme, e cila u rrit vetëm me 1.4% në tremujorin e fundit të vitit të kaluar. Një mohim i qartë i politikave të tij, i cili rrezikon të ndikojë rëndë në zgjedhjet e mesit të mandatit të nëntorit.
Pasojat e vendimit të Gjykatës
Vendimi i Gjykatës së Lartë pritet të ketë pasoja të menjëhershme ekonomike dhe politike. Sipas kryeekonomistit të EY-Parthenon, Gregory Daco, anulimi i të ashtuquajturave tarifa "hakmarrëse" do të çojë në një ulje të ndjeshme të normës mesatare të tarifës së aplikuar për produktet e importuara, e cila vlerësohet të bjerë nga 16.8% në rreth 9.5%. Në të njëjtën kohë, ekonomistët vlerësojnë se të ardhurat që pritet të gjenerohen nga këto tarifa në vitin 2025 do të variojnë midis 130 miliardë dhe 140 miliardë dollarëve.
Vendimi gjithashtu hap rrugën për kërkesa për kompensim nga kompanitë që kishin paguar tashmë shumat përkatëse, ndërsa në nivel politik, presionet po intensifikohen edhe për rimbursimet për konsumatorët. Guvernatori demokrat i Illinois ka bërë thirrje për një rimbursim prej 1,700 dollarësh për familje, duke cituar një studim të Universitetit Yale, ndërsa guvernatori i Kalifornisë ka avokuar për kompensim për qytetarët.
Përveç ndikimit fiskal, vendimi mund të kufizojë fuqinë negociuese të qeverisë amerikane në bisedimet tregtare me vendet e treta, pasi përdorimi i tarifave si levë ka qenë një mjet kyç i politikës së Trump. Shtëpia e Bardhë sqaroi se edhe vendet që kanë nënshkruar tashmë marrëveshje tregtare me SHBA-në i nënshtrohen tarifës së re shtesë prej 10%.
Nëse administrata kërkon të mbajë ose të rivendosë tarifat e anuluara përtej periudhës së përkohshme 150-ditore, do të kërkohet ndërhyrja legjislative përmes Kongresit, një proces që mund të jetë politikisht kompleks dhe që kërkon shumë kohë, veçanërisht duke pasur parasysh zgjedhjet e mesit të mandatit.
Lini një Përgjigje