FLASH
Shkruar nga Jamie Dettmer
Por çfarë mund të shkojë keq nëse vendos një dhelpër brenda një koteci pulash?
A është e mundur që Winston Churchill të ketë miratuar që kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu të armatosë milicitë kriminale dhe klanet kundër Hamasit në Gaza? Në fund të fundit, armiku i armikut tim është miku im.
Në prag të pushtimit të Bashkimit Sovjetik nga Gjermania naziste, udhëheqësi ikonik i kohës së luftës i Britanisë me sa duket i tha një ndihmësi se ishte gati të bënte një kauzë të përbashkët me armikun e hershëm bolshevik, Joseph Stalin.
"Nëse Hitleri do të pushtonte Ferrin, unë do të bëja të paktën një referencë të favorshme për Djallin në Dhomën e Komunave", thuhet se tha ai me shaka. Në mënyrë të ngjashme, sigurisht që nuk ka dashuri të humbur midis Hamasit dhe personave të armatosur të Yasser Abu Shabab, vendasit të Rafahut.
Megjithatë, kjo qasje mund të ketë të metat e saj dhe të çojë në pasoja shkatërruese, siç e kemi parë në historinë e kohëve të fundit: Bashkëpunimi i SHBA-së me persona si Osama bin Laden nuk funksionoi aq mirë në fund - megjithëse ishte i dobishëm në poshtërimin e sovjetikëve në Afganistan.
Mangësitë e kësaj taktike — e përdorur shpesh nga Egjipti në Gaza para vitit 1967 dhe nga Izraeli që atëherë — kanë qenë gjithashtu të dukshme në përqafimet taktike afatshkurtra të nacionalistëve laikë palestinezë, Vëllazërisë Myslimane, kryengritësve Fedajin dhe një shumëllojshmërie fraksionesh të tjera, vetëm që gjithçka të zhbëhej përfundimisht.
Pas 7 tetorit, kur Hamasi sulmoi me vrasësi në të gjithë Izraelin jugor, duke vrarë 1,195 persona dhe duke rrëmbyer 240 pengje, Netanyahu u përball me zemërimin e justifikuar nga politikanët dhe qytetarët. Përpara sulmeve barbare, ai kishte qenë një avokat kryesor i forcimit të grupit militant islamik në Gaza në një lojë të rrezikshme të "përçarjes dhe sundimit" - një lojë që i vuri militantët e udhëheqësit të Hamasit, Yahya Sinwar, kundër Organizatës Çlirimtare të Palestinës dhe Autoritetit Palestinez në Bregun Perëndimor.
Për këtë qëllim, nga fundi i viteve 2010 deri në fillim të viteve 2020, ai e inkurajoi Katarin të kanalizonte qindra miliona dollarë për Hamasin, madje duke i thënë një konference të ligjvënësve të Likud në vitin 2019 se kushdo që dëshiron të parandalojë krijimin e një shteti palestinez duhet të mbështesë forcimin e Hamasit.
Me qëllim që të jemi të drejtë, udhëheqësi izraelit nuk ishte i vetmi që mendonte se Hamasi mund të shfrytëzohej si një aset strategjik i dobishëm dhe se me kalimin e kohës, grupi do të moderohej dhe do të përqendrohej më shumë në qeverisjen e mini-shtetit të tyre sesa në kryengritje. Pastaj, me palestinezët e ndarë pa shpresë midis Hamasit dhe OÇP-së, Izraeli mund të ngrinte duart dhe të këmbëngulte se nuk kishte partner të vërtetë negociues, ndërkohë që zgjeronte vendbanimet në Bregun Perëndimor dhe shmangte çdo përparim në një zgjidhje me dy shtete.
Shumë të tjerë në establishmentin politik dhe mbrojtës të Izraelit ishin gjithashtu të bindur për këtë taktikë.
Por suksesi i dukshëm i taktikës mund të thuhet se i la në baltë si Netanyahun ashtu edhe establishmentin mbrojtës të Izraelit, duke i keqinterpretuar sinjalet në prag të 7 tetorit dhe duke rënë në një dështim kolosal të inteligjencës. Paralajmërimet e lëshuara nga tatzpitaniyot - kryesisht rojet kufitare femra - u injoruan, raportet e tyre për aktivitet të pazakontë dhe prova sulmesh të inskenuara u hodhën poshtë, pasi inteligjenca e tyre nuk përputhej me narrativën mbizotëruese: se nuk kishte asgjë për t'u frikësuar nga Hamasi.
Dhe tani, pavarësisht faktit se mbështetja e Hamasit kontribuoi në katastrofë, Netanyahu është detyruar të pranojë se ka “aktivizuar” disa klane palestineze anti-Hamas në Gaza - shumë prej të cilave të njohura për kontrabandën e drogës dhe krimin - me arsyetimin se ato mund të ndërmarrin misione, duke shpëtuar kështu jetën e ushtarëve izraelitë.
Pranimi disi i detyruar i Netanyahut për këtë fakt erdhi pasi një nga kritikët e tij politikë, ligjvënësi i krahut të djathtë dhe ish-zëvendëskryeministri Avigdor Lieberman, i dha informacion medias izraelite se inteligjenca izraelite ka armatosur disa fraksione palestineze në Gaza. Lieberman paralajmëroi se taktika mund të ketë efekt të kundërt - se armët e lehta dhe pushkët sulmuese të furnizuara fraksioneve të klaneve mund të drejtohen përfundimisht kundër izraelitëve - ashtu si paratë e Katarit ndihmuan në financimin e 7 tetorit.
Sipas raportimeve, midis këtyre grupeve është Forcat Popullore të Abu Shabab, të cilat tani pretendojnë se ndihmojnë në ruajtjen e qendrave të reja të shpërndarjes së ushqimit të sponsorizuara nga Izraeli, të drejtuara nga Fondacioni Humanitar i Gazës - një kontraktor privat amerikan që Izraeli e ka caktuar për të zëvendësuar shpërndarjen e ndihmës së OKB-së. Në një deklaratë për median, grupi tha se po ndihmon "të sigurohet që ushqimi dhe ilaçet të arrijnë te përfituesit e tyre" dhe të sigurojë mjedisin përreth qendrave. Dhe sipas vetë Abu Shabab, i cili pretendon se po vepron "nën legjitimitetin palestinez", milicia synon të mbrojë civilët nga "hajdutët e ndihmës", si dhe nga "terrori i qeverisë de facto të Hamasit".
Ndërkohë, zyrtarë të OKB-së si Jonathan Whittall i Zyrës për Koordinimin e Çështjeve Humanitare pretendojnë se luftëtarët e Abu Shabab janë përfshirë në plaçkitjen e ndihmës së OKB-së në zonat e kontrolluara nga ushtria izraelite. Dhe ai është i tërbuar për etiketimin e grupit si "mbrojtës të mallrave që shpërndahen përmes qendrave të reja të militarizuara të Izraelit".
Por çfarë mund të shkojë keq nëse vendos një dhelpër brenda një koteci pulash?
Sipas Lieberman, shumë. Ligjvënësi pretendoi se disa nga "kriminelët dhe kriminelët" që janë armatosur nga IDF-ja "identifikohen me Shtetin Islamik" - megjithëse ai nuk ka ofruar prova për të mbështetur këtë akuzë nxitëse. Megjithatë, individët ndaj të cilëve po drejtohet Netanyahu vështirë se janë një grup i këndshëm. Vetë Abu Shabab u burgos nga Hamasi për trafik të dyshuar droge dhe nuk është e qartë nëse ai u lirua kur Izraeli nisi fushatën e tij ushtarake pas 7 tetorit, apo nëse ai u arratis nga burgu.
Megjithatë, zyrtarë të lartë të sigurisë izraelite i thanë medias kombëtare se grupi i Abu Shabab është më i spikaturi midis disa fraksioneve të armatosura që marrin mbështetjen izraelite, pasi strategjia synon të zvogëlojë viktimat e IDF-së dhe të dobësojë Hamasin duke dalë me "modele alternative qeverisjeje".
Por çfarë modeli të qeverisjes së mirë mund të lindë nga përafrimi me klanet kriminale?
Në vend që të nxiten palestinezët seriozë dhe me mendje reformiste, kthimi te banditë vetëm sa do ta shtojë kaosin në Gaza. Nga ana tjetër, kjo do t'u japë partnerëve të ekstremit të djathtë të Netanyahut, Smotrich dhe Itamar Ben-Gvir, të dy të cilët u sanksionuan nga Mbretëria e Bashkuar këtë javë, më shumë mundësi për të argumentuar për vendbanimet hebraike në Gaza, një veprim që padyshim do të pengonte çdo shans për negociata serioze mbi një zgjidhje me dy shtete. Sipas ambasadorit të ri të SHBA-së në Izrael, Mike Huckabee, zgjidhja me dy shtete nuk mbështetet më nga administrata Trump .
Në përgjithësi, e gjithë përpjekja përputhet me modelin e vjetër të 70 viteve të fundit: Të shndërrohesh në një dhelpër për të shkëputur vëmendjen nga të menduarit serioz se si konflikti izraelito-palestinez mund të përfundonte në mënyrë paqësore./Përshtati “Pamfleti” nga “Politico”
Lini një Përgjigje