Në javën që sapo ka përfunduar, Rexhep Erdogan vrapoi drejt një maratone të pashembullt drejt Evropës dhe Perëndimit.
Samiti i Vilniusit ishte një fazë unike nga e cila do të rishkruhej historia e së ardhmes së Turqisë. Por kjo marrëdhënie e rinovuar me NATO-n dhe Evropën së shpejti mund të ketë një kosto: një divorc nga Vladimir Putin .
Marrëveshja e grurit që nuk ekziston më
Zëri i mprehtë i Moskës, në fakt, nuk vonoi të dëgjohej. Vetëm dje Erdogan u shpreh i kënaqur me gazetarët, duke njoftuar se: “Po përgatitemi të mirëpresim Putinin në gusht dhe biem dakord për zgjerimin e korridorit të Detit të Zi”. Pyetjet për të ardhmen e eksporteve të grurit, në fakt, kanë filluar të bëhen urgjente, pasi marrëveshja e mëparshme skadon sot (17 korrik). Por ajo që muajt e fundit ka qenë triumfi diplomatik i presidentit turk, tani duket se po shembet përballë përgjigjes së Kremlinit: “Nuk kemi dhënë asnjë deklaratë për këtë pikë”, tha zëdhënësi Dmitri Peskov.
Dhe pikërisht në këtë pikë Putin premton hakmarrje. Në një intervistë me presidentin e Afrikës së Jugut Cyril Ramaphosa, ai përsëriti se "angazhimet për të hequr pengesat ndaj eksporteve ruse të ushqimit nuk janë respektuar ende", duke dështuar diktatin e memorandumit Rusi-OKB që udhëtoi së bashku me paketën e Stambollit për një vit.
Putin, në fakt, nuk i referohet vetëm eksporteve të ushqimit, por mbi të gjitha atyre të plehra : çështja lidhet me tubacionin e amoniakut Togliatti-Odessa, i hedhur në erë më 5 qershor, statusi i të cilit nuk dihet ende, sipas Ria Novosti .
Prandaj, në mënyrë të përmbledhur, ai arriti në përfundimin se jo vetëm Rusia do të vuante nga marrëveshja e dështuar, por se qëllimi i paketës së Stambollit, përkatësisht ai i ofrimit të burimeve ushqimore për vendet më në nevojë, "nuk është arritur". Dhe polemika duket se nuk përfundon me kaq, pasi edhe Volodymyr Zelensky pati një bisedë të rëndësishme telefonike me presidentin e Afrikës së Jugut: “Kam pasur një bisedë telefonike me Presidentin e Republikës së Afrikës së Jugut Cyril Ramaphosa. E falënderova për vizitën e Buçës dhe Kievit së bashku me udhëheqës të tjerë afrikanë dhe për përpjekjet e mëtejshme për të kthyer fëmijët e dëbuar ilegalisht nga Rusia. Ne vlerësuam rezultatet e takimit të konsulentëve në Kopenhagë. Ne diskutuam përgatitjet për Samitin Global të Paqes dhe hapat diplomatikë të nevojshëm për të konsoliduar mbështetjen afrikane për Ukrainën. Ne kemi theksuar gjithashtu rëndësinë e zgjerimit të korridorit të grurit. E ftova Afrikën e Jugut të bashkohet me nismën Grain From Ukraine”.
Putini ka ende nevojë për Erdoganin
Prandaj, a mund të jenë këto tensione një shenjë e relaksimit midis dy miqve dhe jo aleatëve ? Padyshim, më i dobëti nga të dy tani duket se është Putin: mbyllja e dyerve ndaj Erdoganit do të nënkuptonte privimin e vetes nga një nga dy urat (pas Kinës) që e mbajnë ende të lidhur, në mënyrën e tij, me Evropën dhe vendet perëndimore. Për më tepër, nga pala turke, mesazhet më shumë se subkoshiencë të javëve të fundit kanë qenë shumë të qarta: fillimisht çlirimi i liderëve të Azovit , pastaj miratimi i hyrjes së Ukrainës në NATO. Dy çështje jo vetëm politike, por ekzistenciale, mbi të cilat Putini ka ndërtuar të gjithë narrativën e pushtimit: nga njëra anë, “denazifikimi”, nga ana tjetër, kërcënimi i NATO-s në prag.
Një poshtërim i dyfishtë që vjen pak ditë pas tentativës për grusht shteti nga Prigozhin: ky aspekt mund të kontribuojë në dobësimin e mëtejshëm të mbretërimit të Putinit, duke u perceptuar nga pala e luftës si një shenjë e humbjes përfundimtare të pozitës ndërkombëtare edhe me shtetet "miqësore".
Orët e ardhshme do të jenë vendimtare nga ky këndvështrim, edhe në dritën e të kuptuarit të së ardhmes së kësaj marrëdhënieje: megjithëse Ankaraja është një qendër themelore për Moskën (është një strehë për oligarkët e saj, një qendër gazi në të ardhmen, etj.) Erdogan nuk ka nevojë domosdoshmërisht që Putini të garantojë eksportet e drithit nga Ukraina.
Dhe kjo për dy arsye: nëse Moska nuk e rinovon marrëveshjen, nuk do të vendosë domosdoshmërisht bllokadën ose nuk do të parandalojë formimin e traktateve të tjera në këtë drejtim (sidomos në kohë të vështira në shtëpi); Për më tepër, Ankaraja mund të zgjedhë të bëhet garantuesi i vetëm i "korridorit të gjelbër" në Detin e Zi:
Pastaj ka një aspekt tjetër, pak i eksploruar ditët e fundit. Pëlqimi i Erdoganit për anëtarësimin e Suedisë në NATO, përballë mbështetjes për të pasur Ankaranë në Bashkimin Evropian , nuk është një premtim i balancuar: në fund të fundit, Suedia nuk ka një bindje morale të tilla që të ndryshojnë fatin e zgjerimit të ardhshëm të BE-së. As nuk ka asnjë garanci që vendi skandinav do të adoptojë politikën anti-terroriste të dëshiruar nga Erdogan për të luftuar PKK-në dhe tentakulat e saj jashtë vendit. Pra, nëse hyrja e Stokholmit në Paktin e Atlantikut do të jetë një proces mjaft i shpejtë, nuk mund të thuhet e njëjta gjë për Turqinë në BE. Edhe Kremlini, me deklarata helmuese në raste të mëdha, nënvizoi se Ankaraja nuk duhet të ketë iluzione. Synimet, tani për tani, kanë shkuar pak përtej “përsosjes” së marrëdhënieve të përzemërta mes Erdoganit dhe vendeve europiane, të gangrenizuara prej vitesh vështirësish dhe marrëdhëniesh vitrioze. Prandaj, masa e Erdoganit,
Pra, a jemi te divorci?
Është e vështirë të parashikohet. Për Kremlinin, marrëdhëniet me Turqinë tani janë "monedhë gjeopolitike", siç thekson Washington Post . Kjo dëshmohet nga fakti se kritikat e Kremlinit kanë qenë të hidhura, por të kujdesshme, ndërkohë që nacionalistët e vijës së ashpër tashmë janë gati të ndalojnë Erdoganin. Ndërkohë, një mister i ri po duket në horizont për këtë lidhje prej balte: vizita e Putinit në Turqi po largohet çdo ditë e më shumë, mes thashethemeve , njoftimeve dhe mohimeve të ngjashme./Il Giornale
Lini një Përgjigje