FLASH
Shkruar nga Wolfgang Müncau
Ju e dini se jeni në telashe kur siguria juaj varet nga moszgjidhja e dikujt. Në vitin 2016, fitorja e Donald Trump ishte një tronditje e vërtetë për evropianët. Për fat të mirë, Trump u tregua shumë konfuz në atë kohë për të shkaktuar dëme të pariparueshme.
Katër vjet më vonë, Evropa vuri përsëri bast për dështimin e Trump për t'u rizgjedhur dhe atë herë shkoi mirë, qoftë edhe sa një qime floku. Në këtë moment evropianët nuk po vënë më baste, por fatkeqësisht as nuk po përgatiten.
Nëse ai rizgjidhet, Trump do të sjellë një ekip shumë më të përzgjedhur dhe më të fokusuar te qëllimet. Këtë herë nuk mungojnë bashkëpunëtorët politikë të frymëzuar nga Trumpizmi. Rreziku më konkret, nga perspektiva evropiane, është fundi i ndihmës financiare dhe ushtarake për Ukrainën .
Por Trump madje, siç ka kërcënuar tashmë të bëjë, mund të prishë të gjitha angazhimet e marra sipas klauzolës së mbrojtjes reciproke të përcaktuar nga aleanca Atlantike.
Jam plotësisht dakord me sugjerimin e bërë nga Rob Jetten, ish-ministër i qeverisë holandeze në largim , i cili do të mirëpriste krijimin nga Bashkimi Evropian të një kolone zyrtare ushtarake brenda NATO-s, e aftë për të ndërhyrë veçmas nëse është e nevojshme. Jetten gjithashtu vuri në dukje se buxheti ushtarak i Bashkimit Evropian është tre herë më i madh se ai i Rusisë, dhe megjithatë Evropa nuk është në gjendje të mbrohet.
Për të arritur një aftësi të mirë të pavarur mbrojtëse, Evropa duhet të investojë masivisht në këtë sektor , duke shkuar nga 1-2 për qind në 3 për qind e më tej, për të arritur nivelet mesatare të viteve të Luftës së Ftohtë.
Sipas fjalëve të Jetten, vendet evropiane duhet të investojnë paratë e tyre në mënyrë më efikase. Nëse BE-ja është serioze për zbatimin e një politike të mbrojtjes, ajo do të duhet të transferojë planet e prokurimit në tregun e vetëm. BE-ja ndërmori një hap të vogël në këtë drejtim vitin e kaluar, duke futur legjislacionin që synon të shpërblejë shtetet anëtare që marrin masa bashkëpunuese për këtë qëllim. Por është ende një program i vogël për vendet e vogla. Në vend të kësaj, është koha për t'u bërë serioz.
Një fitore e mundshme për Trump rrezikon të ekspozojë në mënyrë dramatike mungesën e investimeve në mbrojtje. Prioriteti i menjëhershëm do të jetë plotësimi i boshllëqeve në ndihmën për Ukrainën.
Deri më tani, Shtetet e Bashkuara kanë ndarë 71.4 miliardë euro për Ukrainën, më shumë se gjysma e të cilave në formën e ndihmës ushtarake (të gjitha të dhënat mund të gjenden këtu ). Në vend të dytë gjejmë Gjermaninë, me 21 miliardë euro, e ndjekur nga Mbretëria e Bashkuar me 13.3 miliardë euro. Në vendin e katërt është Norvegjia. Tre mbështetësit kryesorë evropianë janë të gjitha vendet anëtare të NATO-s, nga të cilat vetëm Gjermania është gjithashtu anëtare e Bashkimit Evropian. Dhe këtu fillojnë problemet.
Gjermania nuk është aq e madhe sa për të mbushur boshllëkun e lënë nga Shtetet e Bashkuara më vete. Franca deri më tani ka ndarë vetëm 2 miliardë euro për Ukrainën . Një plan mbështetjeje prej 50 miliardë eurosh, i paraqitur nga Bashkimi Evropian, është bllokuar për shkak të një vetoje nga Viktor Orbán, kryeministri hungarez.
Edhe nëse Shtetet e Bashkuara do të pezullonin përgjithmonë furnizimin me armë, Ukraina do të ishte ende në gjendje të vazhdonte të luftonte falë ndihmës evropiane, por dyshoj se do të ishte në gjendje të ripushtonte territoret e pushtuara nga rusët. Pas luftës, Rusia nuk do të përbëjë një kërcënim të menjëhershëm për Evropën, por mund të rezultojë të jetë i tillë në të ardhmen.
Sigurisht që do të duhen disa vite për ta ngritur ushtrinë ruse në këmbë dhe për të forcuar, duke i lënë Evropës një mundësi të çmuar, një dritare të kufizuar kohore për të organizuar sistemin e saj të mbrojtjes.
Pengesa kryesore për një politikë të përbashkët evropiane të mbrojtjes është mungesa e marrëveshjes mes Francës dhe Gjermanisë. Franca është i vetmi vend evropian me armë bërthamore dhe i vetmi që zë një vend të përhershëm në Këshillin e Sigurimit të Kombeve të Bashkuara. Nga të dy, megjithatë, Gjermania është vendi më i madh, me ndarje më të mëdha të mbrojtjes në terma absolutë , përkatësisht 71 miliardë euro në buxhetin e vitit 2024, krahasuar me investimet franceze , të cilat arrijnë në 47 miliardë euro.
Olaf Scholz, kancelari gjerman, kohët e fundit drejtoi bashkëpunimin e mbrojtjes së Gjermanisë drejt Shteteve të Bashkuara, duke anashkaluar Francën . Projekti për të ndërtuar një aeroplan luftarak franko-gjerman është pezulluar dhe e ardhmja e një partneriteti franko-gjerman për tanket e gjeneratës së ardhshme është në dyshim.
Prandaj, furnizimet e mbrojtjes lëvizin në drejtim të kundërt me atë që është e dëshirueshme në rast të rizgjedhjes së Trump. Dhe perspektivat për lidershipin aktual francez dhe gjerman, dhe lidershipin e mundshëm në vitet në vijim, nuk më lënë me shumë shpresë. Nëse Scholz mposhtet në zgjedhjet gjermane të 2025-ës, pasuesi i tij, sipas të gjitha gjasave, do të jetë Friedrich Merz, i cili instinktivisht do të bëjë gjithçka për të rikuperuar marrëdhëniet me Trump, në vend që të punojë për të gjetur një zgjidhje evropiane. Ndërkohë, Marine Le Pen dhe një turmë populistësh të rinj po përparojnë në mënyrë kërcënuese në Francë.
Sot, kjo marrëdhënie e veçantë franko-gjermane është lënë në masë të madhe në histori. Ajo shfaqet herë pas here në festimet zyrtare, si kjo javë gjatë përkujtimit të Wolfgang Schäuble, ish-kreu i CDU-së dhe ministër i financave, i cili u nda nga jeta muajin e kaluar. Të dy vendet kanë krijuar lidhje të forta, por aktualisht po ndjekin strategji ekonomike të papajtueshme, nga politikat fiskale te energjia bërthamore. Ekonomitë e të dy vendeve po ndahen, e po ashtu edhe zgjedhjet e tyre politike.
Dyshoj se rishfaqja e Trump në Shtëpinë e Bardhë do të ndryshojë diçka.
Për më tepër, dallimet midis Francës dhe Gjermanisë pengojnë përpjekjet evropiane për t'u shkëputur nga hegjemonia financiare e Shteteve të Bashkuara , e cila e përdor atë për të ushtruar presion mbi vendet e treta. Pavarësia nga Shtetet e Bashkuara do të kërkonte një bashkim të fortë të tregjeve financiare dhe obligacioneve qeveritare në mbarë Evropën.
Këshilla ime është kjo: mos jini të fiksuar pas Trump, por mendoni për interesat tuaja afatgjata. Bashkimi Evropian nuk mund të llogarisë në mbështetjen ushtarake amerikane pafundësisht, me ose pa Trump . Por nuk mendoj se BE-ja do ta ndjekë këtë sugjerim. Joe Biden ka ringjallur mes evropianëve mirazhin e një kthimi në transatlantizmin e pasluftës, një iluzion i rrezikshëm për të cilin liderët evropianë ende janë kapur.
Sipas mendimit tim, evropianët do të reagojnë ndaj presidencës së ardhshme të Trumpit pikërisht siç reaguan me të parën, me një përzierje arrogance dhe refuzimi për t'u dorëzuar para dëshmive të fakteve dhe një ndjenjë e ngjyrosur nga shpresa për një rikthim në ditët e mira të vjetra./ Corriere della Sera
Lini një Përgjigje