TAGS-AT E JAVËS

Rajoni dhe Bota18 Gusht 2024, 16:43

Çfarë di Gjermania për Kinën që ne nuk e dimë?

Shkruar nga Pamfleti

Çfarë di Gjermania për Kinën që ne nuk e dimë?

Në shikim të parë, industria gjermane po përsërit gabimin që bëri me Rusinë: nxiton në një treg duke injoruar dimensionin gjeopolitik...

Kapitalizmi gjerman kuptoi diçka për Kinën, e cila nuk përshtatet me narrativën dominuese në Perëndim sot. Me “narrativë dominuese” i referohem dy temave që kanë mbizotëruar vitet e fundit: Kina ka një ekonomi në krizë, është një gjigant plot probleme të brendshme; ka pushuar së qeni një mundësi për bizneset tona, sot është kthyer mbi të gjitha në rrezik.

Nuk do të hyj në të gjitha detajet që e pasurojnë këtë pamje negative, por toni është i qartë. Mund të konkludohet se, për arsye të sigurisë ekonomike dhe kombëtare, duhet të mendojmë mbi të gjitha për të ulur varësinë tonë nga Republika Popullore dhe për t'u mbrojtur nga ndikimi negativ i saj.

Në mes të kësaj atmosfere, çfarë bën industria e madhe gjermane? Rrjedha e kapitalit drejt Kinës po rritet. Investimet e huaja direkte të Gjermanisë në gjysmën e parë të këtij viti arritën në 7.3 miliardë euro, një bum i vërtetë duke qenë se në të gjithë vitin 2023 ato kishin arritur në 6.5 miliardë. Pjesa e luanit u bë nga industria e automobilave. Prandaj, kapitalizmi i madh gjerman ka injoruar në mënyrë të hapur thirrjet e kancelarit të tij Olaf Scholz dhe të Presidentes së Komisionit të BE-së Ursula von der Leyen, të cilët kanë rekomanduar prej kohësh që kompanitë gjermane dhe evropiane të reduktojnë "rrezikun e Kinës".

Një pjesë e gabimeve të bëra në Rusi?

Në shikim të parë, industria gjermane po përsërit gabimin që bëri me Rusinë: nxiton në një treg duke injoruar dimensionin gjeopolitik. Në rast të një pushtimi kinez të Tajvanit, për shembull, ka të ngjarë që Republika Popullore të goditet me sanksione, të cilave ajo do tu përgjigjet me kundërsanksione, me rezultat që kompanitë shumë të ekspozuara në Kinë do të pësojnë humbje të mëdha ( apo edhe shpronësim, siç ka ndodhur në shumë raste në Rusi). Optimistë të pashërueshëm, ose naivë të papërgjegjshëm, industrialistët gjermanë duket se ngurrojnë të hapin sytë ndaj realitetit të një bote shumë të ndryshuar.

Në fushën e makinave, Republika Popullore është qendra e botës

Anglezi Adam Tooze, një studiues autoritar i historisë ekonomike, ndërhyn në mbrojtjen e tyre. Tooze vëren se prodhuesit gjermanë të makinave kanë absolutisht të drejtë për të rritur investimet e tyre në Kinë: sepse në sektorin e automobilave që tani është tregu që ka rëndësi, si për nga madhësia e kërkesës ashtu edhe për kapacitetin për inovacion. Nëse doni të jeni "dikush", nëse doni të ekzistoni thjesht në biznesin e automobilave, duhet të jeni në Kinë sepse këtu është qendra e gjithçkaje. Është e vërtetë që markat gjermane po vuajnë nga një rënie e paepur në atë treg, ndërsa në modelet elektrike dominimi kinez po përparon në mënyrë të pakthyeshme. Kështu që gjermanët nuk duhet të kenë shumë iluzione për të qenë në gjendje të mbeten të rëndësishëm në Republikën Popullore për shumë më gjatë. Por tërheqja është e barabartë me shkëputjen nga qendra e veprimit.

“Që nga viti 2008 – vëren Tooze – Kina është bërë tregu më i madh i automobilave në botë, shumë më i rëndësishëm se Amerika, Evropa dhe Japonia. Braktisja e Kinës do të nënkuptonte humbjen e kontaktit me drejtimin e udhëtimit të industrisë globale. Do të ishte një humbje strategjike. Nëse biznesi juaj është duke prodhuar makina, të qenit në Kinë nuk është një zgjedhje opsionale, nuk është një treg nga i cili mund të shkëputeni, është "tregu", ai ku përcaktohen tendencat e konsumatorit dhe prodhimit. Siç ka thënë një top menaxher i një kompanie gjermane: nëse largohesh nga ky vend, atëherë duhet të ndryshosh punë”.

Prandaj, gjeopolitika e industrisë së automobilave është shumë e ndryshme nga ajo që përbën sfondin e lojërave luftarake të Pentagonit ose shqetësimeve të qeverive evropiane. Për një menaxher të lartë të BMW Mercedes Audi-Volkswagen, "Reduktimi i rrezikut të Kinës" duke çmontuar biznesin e dikujt në atë vend do të thotë rritje e rrezikut për t'u shkëputur nga ndryshimet dhe risitë kryesore të tregut kryesor.

Është një këndvështrim shumë i pjesshëm, shumë sektorial, por ndihmon në balancimin e një diskursi "deklinist" për Kinën, i cili po bëhet paksa tepër monoton.

Më e reja nga Huawei: si të bëni pa mikroçipe amerikanë

Një tjetër shenjë e vitalitetit kinez vjen, edhe një herë, nga Huawei. Nga buletini i shkëlqyer kinez i Bill Bishop-it, unë raportoj këto zhvillime të fundit mbi "luftërat me mikroçip". Të gjithë janë dakord se kufizimet amerikane për furnizimet e gjysmëpërçuesve të avancuar kanë efekte modeste. Huawei – një gjigant telekomunikacioni, por jo vetëm, është një lider në shumë teknologji strategjike – tani po arrin të prodhojë në shtëpi një mikroçip për inteligjencën artificiale të krahasueshme me H100 të Nvidia, një nga bizhuteritë që Administrata Biden e ka ndaluar të eksportojë në Kinë. Për më tepër, të njëjtët gjysmëpërçues Nvidia që bien nën embargon amerikane drejtohen nga Amerika në Kinë nga rrjetet e trafikut në kundërshtim me sanksionet. Dhe një pjesë e kësaj "kontrabande" duhet të dihet nga vetë menaxherët e Nvidia.

Të gjitha këtyre problemeve që ulin efektivitetin e embargos së saj, Amerika duhet t'i shtojë intolerancën ose mosdisiplinën e tre aleatëve kryesorë: Japonisë, Koresë së Jugut, Holandës. Ata janë, pas Tajvanit, të vetmet vende që kanë aftësi shumë të avancuara prodhimi në sektorin e gjysmëpërçuesve. Pjesëmarrja e tyre në embargo është një nga kushtet për sukses, por nuk është aspak e dhënë. Ndërkohë, Huawei po ecën, ngadalë por me siguri, drejt qëllimit strategjik të autarkisë që Xi Jinping i ka caktuar.

Në shënjestër është edhe edukimi i të rinjve kinezë

Ndër arsyet pse ky synim i vetë-mjaftueshmërisë kombëtare është më pak i vështirë për t'u imagjinuar sesa në Perëndim, shtoj këtë: të gjithë sektorët e administratës publike kineze dhe kapitalizmit privat thirren të kontribuojnë. Është një strategji e gjerë që përfshin, për shembull, arsimin: shumica e të rinjve kinezë janë të drejtuar drejt një diplome të parë tekniko-shkencore, krahasuar me 20% në Amerikë; në nivelin e doktoraturës, pjesa e kinezëve që studiojnë të ashtuquajturat disiplina STEM (matematika inxhinierike e teknologjisë shkencore) rritet në tre të katërtat.

Në të njëjtën kohë, kapaciteti i Republikës Popullore për të nxjerrë risi vazhdon të rritet.

Unë nuk sugjeroj kalimin nga një teprim në tjetrin, nga "deklinizmi" në triumfalizëm. Ekonomia kineze vazhdon të tregojë shenja dobësie. Mes tyre duhet të përfshijmë papunësinë 20% të të rinjve, shenjë se jo gjithçka po funksionon mirë edhe në politikën arsimore dhe lidhjen e saj me tregun e punës. Xi Jinping ka një det problemesh për të zgjidhur, shumë prej të cilave janë bërë vetë nga zgjedhjet e tij ideologjike. Megjithatë, do të kishim gabim të largonim vëmendjen nga gjithçka pozitive që Pekini arrin të bëjë. /Përshtati “Pamfleti” nga “Corriere Della Sera”

Lini një Përgjigje