FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Ai e sheh Bashkimin Evropian si diçka të çuditshme dhe mjaft dekadente – konceptet e konsensusit dhe bashkëdominimit janë të huaja për të.
Nuk është aspak e qartë nëse Evropa do të jetë në gjendje t'i përgjigjet me mjaftueshmëri rudimentare sfidave të mëdha me të cilat përballet.
Vitin e kaluar Evropa nuk ishte në më të mirën e saj dhe 2024 parashikohej të ishte një vit i vështirë. Dhe kështu ishte.
Por viti i ardhshëm premton të jetë edhe më i vështirë.
Rizgjedhja e Trump në Shtetet e Bashkuara do të ketë efekte të drejtpërdrejta në marrëdhëniet transatlantike, në marrëdhëniet e Evropës me pjesën tjetër të Botës dhe gjithashtu brenda kufijve evropianë. Ne e dimë që presidenti i ardhshëm i SHBA-së nuk beson në institucionet dhe rregullat ndërkombëtare dhe as te aleancat në veçanti.
Ai ka një qasje transaksionale ndaj marrëdhënieve ndërkombëtare si një biznesmen i mirëfilltë, ai gjithashtu beson në ligjin e më të fortëve.
Ai e sheh Bashkimin Evropian si diçka të çuditshme dhe mjaft dekadente – konceptet e konsensusit dhe bashkëdominimit janë të huaja për të.
Ai është i shqetësuar nga deficiti tregtar me Evropën, kërcënon me vendosjen e tarifave dhe industria gjermane e makinave, ndër të tjera, dridhet nga perspektiva. Ai e sheh Kinën si kërcënimin më të madh për hegjemoninë amerikane dhe parashikon se lufta tregtare SHBA-Kinë do të përkeqësohet.
Presioni mbi evropianët për të respektuar vijën e tërhequr nga Uashingtoni do të rritet gjithashtu. Por interesat e evropianëve dhe amerikanëve nuk përkojnë domosdoshmërisht. Pra, sa kohë do të përballojnë evropianët presionin amerikan, para se të ndahen dhe të tërhiqen? Dhe me çfarë kostoje për ekonominë evropiane?
Presidenti i sapozgjedhur amerikan dëshiron t'i japë fund luftës në Ukrainë një orë më parë.
Por përgjegjësia për ruajtjen e një paqeje të pasigurt, si dhe kostot e rindërtimit të një Ukraine të plagosur rëndë, do të bien kryesisht mbi evropianët, të cilëve do t'u kërkohet gjithashtu të përballojnë kostot e sigurisë së tyre të jashtme.
Të paktën në këtë pikë, Donald Trump nuk gabon. A mund ta marrin evropianët?
Dhe si e duan që të jetë roli i Rusisë në arkitekturën evropiane të sigurisë në të ardhmen?
Për liderët e Polonisë, vendeve baltike dhe disa vendeve të tjera, përgjigja është e qartë: ne po përgatitemi për luftë.
A mund të ketë një përgjigje të vetme dhe autonome evropiane për këto pyetje kyçe? Nëse jo, Evropa do të vazhdojë të tërhiqet zvarrë pas vendimeve të marra nga të tjerët në emër të saj.
BE-ja hyn në vitin e ri me një deficit të dukshëm lidershipi.
Gjermania do të ketë zgjedhje dhe CDU po përgatitet të kthehet në pushtet me një qeveri të re koalicioni që ka të ngjarë të marrë disa muaj për t'u pajtuar.
Sa i përket Francës, krijimi i një qeverie të qëndrueshme që do të përjashtojë ekstremet është jashtëzakonisht i pasigurtë. Presidenti i Republikës Franceze, i cili prej vitesh ruan pothuajse monopolin e të menduarit dhe të vepruarit në mënyrë evropiane, sot po paguan gabimet e tij politike brenda vendit si dhe çmimin e arrogancës.
Nuk ka kandidatë të tjerë të fortë për të mbushur boshllëkun në nivel evropian, megjithëse disa kanë filluar ta konsiderojnë Melonin potencialisht të ketë akses të privilegjuar me Presidentin Trump, ashtu si Orbán.
Ku kemi mbërritur!
Sa i përket Komisionit Evropian, në mandatin e dytë të von der Leyen, pushteti do të përqendrohet edhe më shumë në duart e presidentit, ndërkohë që përgjegjësitë e komisionerëve mjaft të dobët do të mbivendosen. Ka dyshime nëse Komisioni ka ndikimin politik për të mbuluar në mënyrë adekuate deficitin e lidershipit në Evropë.
Kriza e qeverisjes dhe kriza e demokracisë në shumë vende evropiane.
Zhgënjimi me sistemin politik të një pjese të madhe të shoqërive evropiane (e lëre më në Shtetet e Bashkuara të Amerikës) çon shumë votues drejt partive antisistemike, kryesisht te populistët e ekstremit të djathtë.
Dhe partitë tradicionale ende po përpiqen të kuptojnë se çfarë shkoi keq.
Aq më tepër socialdemokracia të cilën shumica e shtresave më të varfra e braktisën vite më parë dhe e djathta ekstreme erdhi për të mbushur boshllëkun duke ofruar patriotizëm dhe mirëqenie sociale. Ne kishim parë një version më të hershëm të këtij projekti në periudhën mes dy luftërave dhe kishte, të mos harrojmë, një zhvillim shumë të keq.
Si trajtohet problemi?
Jo vetëm duke i vënë etiketën e populizmit çdo propozimi radikal që devijon nga normat tradicionale.
Dhe sigurisht jo duke anuluar zgjedhjet kur nuk na pëlqen rezultati i vendimit popullor, siç ndodhi së fundmi me zgjedhjet presidenciale në Rumani.
Nëse zgjedhjet duhet të anulohen sa herë që dikush përpiqet të manipulojë votën popullore me mediat sociale, çfarë duhet bërë pasi Elon Musk dhe plutokratë të tjerë ndërhynë në zgjedhjet e fundit në SHBA?
Ata me siguri shpenzuan shumë më tepër para sesa rusët ndoshta në Rumani. Për sa kohë që institucionet evropiane heshtin për çështje kaq të mëdha, ato do të humbasin besueshmërinë.
Raporti i Draghi theksoi prapambetjen ekonomike të Evropës.
Ai propozoi zgjidhje konkrete dhe të guximshme. Por a do të jetë e mundur që fjalët e mira me të cilat liderët e vendeve anëtare e mirëpritën atë të kalojnë në veprime? Sepse as ushtri, as politikë industriale apo sociale nuk bëhet me fjalë, e lëre më të fitohet tranzicioni i gjelbër. Dhe Europa ende mbetet kryesisht me fjalë. /Ta Nea-Pamfleti/
Lini një Përgjigje