FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Nëse, Zoti na ruajt, presidenti rus Vladimir Putin sulmoi anëtarët evropianë të NATO-s, pse duhet të pritet që ushtarët amerikanë të vdesin për të shpëtuar vendet evropiane që shmangën përgjegjësitë e tyre, dobësuan aleancën dhe në këtë mënyrë tunduan agresionin rus?
Gjatë muajit të kaluar, kandidati kryesor republikan për president, Donald Trump, shkaktoi polemika duke thënë se një administratë e dytë Trump mund të mos mbrojë aleatët që nuk kanë kontribut në aleancën e NATO-s.
Ai tregoi një bisedë me një anëtar të paidentifikuar të NATO-s në të cilën ai tha: “Nuk keni paguar? Jeni delikuent? Jo, nuk do të të mbroja. Në fakt, unë do t'i inkurajoja ata të bëjnë çfarë të duan. Duhet të paguash. Ju duhet të paguani faturat tuaja.”
Deklarata e Trump në mënyrë të parashikueshme tërhoqi një dënim të gjerë dhe bëri që shumë evropianë në panik të mendojnë për një botë pa mbrojtjen e SHBA-së.
Sidoqoftë, përgjigja më konstruktive ndaj komenteve të Trump do të ishte që anëtarët e NATO-s të pranojnë se Trump ka një pikë. Për një kohë të gjatë, shumë aleatë kanë dështuar të përmbushin angazhimet e tyre dhe atyre do t'u duhet të rriten dhe të bëjnë shumë më tepër nëse bota e lirë do të pengojë Kinën, Rusinë dhe rivalët e tjerë dhe të arrijë paqen dhe stabilitetin në Evropë dhe Azi.
Kritikat e Trump nuk janë krejtësisht të reja. Udhëheqësit amerikanë kanë protestuar për kontributet e pamjaftueshme evropiane në NATO për shumë vite. Në vitin 2011, sekretari i mbrojtjes i atëhershëm i Presidentit Barack Obama, Robert Gates, mbajti një fjalim madhor në Bruksel, duke paralajmëruar “boshllëqet serioze të aftësive të NATO-s ku Amerika vazhdon të mbajë pjesën më të madhe të barrës në aleancë.”
Fatkeqësisht, paralajmërimet e Gates shkuan kryesisht të padëgjuara. Pasi Rusia pushtoi Ukrainën në vitin 2014, anëtarët e NATO-s ranë dakord njëzëri të shpenzojnë të paktën 2 për qind të PBB-së së tyre për mbrojtjen brenda një dekade. Pas pushtimit të mëtejshëm të Ukrainës nga Rusia në vitin 2022, Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg tha se 2 përqind është gjithnjë e më shumë një "dysheme, jo një tavan". Megjithatë, deri në fund të vitit 2023, vetëm 11 nga 31 anëtarët e NATO-s e kishin përmbushur pragun prej 2 për qind. Në vitin 2024, ky numër pritet të rritet në 18, por kjo do të thotë se më shumë se një e treta e anëtarëve të aleancës po i shmangen përgjegjësive të tyre.
Ky nuk është një diskutim abstrakt. Shpenzimet e mbrojtjes përkthehen në aftësi konkrete të nevojshme për mbrojtjen transatlantike. Në vitin 2023, NATO ra dakord për “plane rajonale” të reja, sipas të cilave të gjithë anëtarëve iu dhanë objektiva specifike të aftësive, por shpenzimet e pamjaftueshme po rezultojnë në mangësi kapacitetesh. Me fjalë të tjera, komandanti suprem aleat i NATO-s nuk ka atë që i nevojitet për të mbrojtur siç duhet Evropën.
Shumë u zemëruan nga komentet e Trump, por është e egër që vendet të neglizhojnë detyrimet e tyre në NATO dhe të kërkojnë ende përfitimet e plota të anëtarësimit. Nëse dikush ndalon së paguari tarifat mujore të palestrës, do të priste që aksesi të ndërpritet pra mbrojtja evropiane duhet trajtuar me të paktën po aq seriozitet sa Zumba.
Nëse, Zoti na ruajt, presidenti rus Vladimir Putin sulmoi anëtarët evropianë të NATO-s, pse duhet të pritet që ushtarët amerikanë të vdesin për të shpëtuar vendet evropiane që shmangën përgjegjësitë e tyre, dobësuan aleancën dhe në këtë mënyrë tunduan agresionin rus?
Garancia e sigurisë e NATO-s e Nenit 5 është e rëndësishme, por po ashtu është edhe neni 3, në të cilin anëtarët premtojnë "të ruajnë dhe zhvillojnë kapacitetin e tyre individual dhe kolektiv për t'i rezistuar sulmeve të armatosura".
Ana e kundërt e deklaratës së Trump është se anëtarët e NATO-s që paguajnë faturat e tyre do të mbrohen. Prandaj, në vend që të dënohet Trump, rruga më konstruktive përpara do të ishte që të gjithë anëtarët e NATO-s thjesht të rriten dhe të përmbushin angazhimet e tyre të mbrojtjes.
Zyrtarët e zgjuar evropianë tashmë po ndjekin këtë skenar. Në Konferencën e Sigurisë së Mynihut, ministri gjerman i mbrojtjes Boris Pistorius dhe sekretari i jashtëm britanik në hije, David Lammy, ishin ndër ata që vërtetuan publikisht shqetësimet amerikane dhe pohuan se Evropa duhet të bëjë shumë më tepër.
Në bisedat private në Mynih, disa zyrtarë të lartë evropianë u shprehën se Trump ka të drejtë.
Në të vërtetë, aleatët e NATO-s po bëjnë një pazar. Shtetet e Bashkuara shpenzojnë 3.5 për qind të PBB-së së tyre për mbrojtjen dhe në këtë mënyrë përbëjnë më shumë se dy të tretat e të gjitha shpenzimeve të NATO-s për mbrojtjen. Është vlerësuar se për të përmbushur objektivat e aftësive të kërkuara në planet e reja rajonale, shpenzimet e mbrojtjes aleate do të duhet të rriten deri në 3 përqind. Gjatë Luftës së Ftohtë, Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e saj shpenzonin shpesh më shumë se 3 për qind dhe ne rekomandojmë që NATO të shikojë të vendosë një kat të ri, më të lartë prej 3 për qind në një samit të ardhshëm.
Kjo nuk është vetëm një çështje drejtësie, por për përmbushjen e kërkesave për një strategji efektive të parandalimit dhe mbrojtjes globale. Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e tyre po hyjnë në një luftë të re të ftohtë më të rrezikshme se e para. Ekziston një luftë e vazhdueshme në Evropë që mund të përhapet në një konflikt të drejtpërdrejtë NATO-Rusi.
Shtetet e Bashkuara mbeten fuqia kryesore ushtarake në botë, por nuk mund t'i bëjë të gjitha vetë. Uashingtonit i mungon tashmë baza industriale e mbrojtjes, dhe ndoshta vullneti politik, për të ofruar njëkohësisht armë për aleatët e tij në Ukrainë, Izrael dhe Indo-Paqësor.
Formula për një strategji efektive të parandalimit dhe mbrojtjes së botës së lirë, siç ka argumentuar njëri prej nesh në këto faqe, është e trefishtë. Së pari, Shtetet e Bashkuara duhet të rrisin shpenzimet e mbrojtjes dhe të rigjallërojnë bazën e tyre industriale të mbrojtjes. Së dyti, si gjatë Luftës së Parë të Ftohtë, Shtetet e Bashkuara duhet të rrisin mbështetjen në parandalimin bërthamor. Dhe së treti, aleatët në Evropë dhe Indo-Paqësorin do të duhet të rriten shumë.
Deklaratat e Trump po e trembin botën e lirë. Vendet evropiane tani kanë të paktën tre arsye për të përmbushur angazhimet e tyre për shpenzimet e mbrojtjes. Së pari, është gjëja e duhur për të bërë. Së dyti, ata mund t'i thonë një presidenti të ardhshëm Trump se ata nuk janë pa pagesë; ata po bëjnë pjesën e tyre të drejtë dhe janë të denjë për mbrojtje. Së treti, në rastin shumë të pamundur që Shtetet e Bashkuara t'i kthejnë shpinën NATO-s, ato janë më të pozicionuara për t'u mbrojtur.
Për të qenë të sigurt, sugjerimi se Shtetet e Bashkuara mund të "inkurajojnë" Rusinë të sulmojë anëtarët delikuentë të NATO-s rrezikon të minojë parandalimin, por këshilltarët e fushatës së Trump kanë thënë se kjo ishte një vërejtje e hapur që nuk duhet të merret si një deklaratë e mirëfilltë e politikë.
Salena Zito, një gazetare në Washington Examiner, shkroi në mënyrë të famshme se ne duhet ta marrim Trumpin "seriozisht, por jo fjalë për fjalë".
Nuk ka asgjë më serioze se frenimi i Luftës së Tretë Botërore. Është koha të ndalojmë së ankuari për retorikën delikate politike dhe është koha për të rritur dhe mbrojtur botën e lirë./ Marrë me shkrurtime nga Foreign Policy
Lini një Përgjigje