Daniel Serwer, ekspert i zhvillimeve politike në Ballkanin Perëndimor, ka komentuar sërish raportet Kosovë-Serbi, duke u nisur pas debateve në Këshillin e Sigurimit në OKB...
Nuk ka asnjë ekzagjerim në ato që thotë Albini. Presidenti Vuçiç financoi, mbështeti dhe orkestroi sulmin terrorist të 24 shtatorit. Policia e Kosovës që BE-ja donte (dhe vazhdon të dëshirojë) të tërhiqej nga veriu i Kosovës, u përgjigj në mënyrë profesionale, vrau tre nga autorët dhe parandaloi të ndodhte më e keqja. Uashingtoni dhe Brukseli e dinë këtë, por nuk do ta thonë. Ata preferojnë të lejojnë Vuçiçin të largohet pa u ndëshkuar.
Ata gjithashtu po e lejojnë atë të shmangë përgjegjësinë për zgjedhjet e padrejta kombëtare të Beogradit të 27 dhjetorit. Parlamenti Evropian ka bërë thirrje për një komision hetimor. Por deri më tani Komisioni Evropian, Këshilli dhe shumica e shteteve anëtare po e mbajnë gojën mbyllur për një palë zgjedhje që nuk do të kalonin në asnjë vend të BE-së. Nuk iu afrua zgjedhjeve relativisht të lira dhe të ndershme në vitet e fundit në Kosovë, duke përfshirë ato që vendosën Kurtin në atë detyrë.
Kosovo PM Kurti on the Banjska terrorist attacks:
— Admirim (@admirim) February 8, 2024
You noticed today that Mr. Vucic mentioned Serbs being wounded in different incidents but he did not mention 3 killed Serbs.
Why? Because he knows they were terrorists financed, supported, orchestrated by him. pic.twitter.com/0aMjLA5bAH
Mos shikoni të keqen, mos dëgjoni të keqen, mos flisni keq
Pse kjo qasje "nuk shoh të keqen, nuk dëgjoj asnjë të keqe, mos fol keq" ndaj dikujt që po e çon një vend kandidat për në BE në një linjë gjithnjë e më të ngushtë me Rusinë dhe Kinën? Shumë më thonë se municioni që Serbia i furnizon Ukrainës është një faktor. Por Beogradi me siguri i dërgon Moskës po aq municione apo furnizime të tjera ushtarake sa në Kiev.
Mbështetja për "stabilitetin" është një tjetër shpjegim i mundshëm. Por Vuçiç nuk ka asnjë opozitë të qëndrueshme, qoftë në anën liberale demokratike të politikës serbe apo në anën nacionaliste etnike. Problemi i Serbisë është mungesa e konkurrencës politike, jo teprimi i saj. Ai është forca destabilizuese si në politikën e vendit të tij ashtu edhe në marrëdhëniet me fqinjët.
Ndërkombëtarët janë pjesë e problemit
Mungesa e kuajfuqive politike ndërkombëtare është një shpjegim tjetër. Negociatori i BE-së Miroslav Lajçak është i rraskapitur dhe në fund të litarit. Dialogu që ai ka udhëhequr për më shumë se tre vjet e gjysmë ka shteruar. Beogradi në mënyrë të përsëritur dhe me zë të lartë ka hequr dorë nga marrëveshjet e supozuara “ligjërisht të detyrueshme” të arritura atje. Dje nuk pranoi t'i nënshkruante në Këshillin e Sigurimit. Pa përparim të vërtetë në njohjen de fakto, nëse jo de jure, Prishtina refuzon të krijojë Asociacionin e Komunave me shumicë serbe që Lajçak dhe negociatori amerikan Gabe Escobar, në mënyrë të pamatur, e bënë prioritetin e tyre kryesor.
Shumë shpresojnë se gjërat do të përmirësohen me Ndihmës Sekretarin e Shtetit O'Brien në krye. Ai është treguar i hapur me boshnjakët. Por nuk është e qartë nëse ai është i përgatitur të flasë për Vuçiçin për zgjedhjet serbe, dialogun me Prishtinën, sulmin terrorist të Beogradit të 24 shtatorit, apo rrëmbimin e tre policëve në territorin e Kosovës. Xhimi e njeh vështirësinë e çdo zgjidhjeje politike dhe përpiqet t'i drejtojë përpjekjet e tij në drejtimin ekonomik, duke shpresuar të anashkalojë çështjen e njohjes.
Pra, kujt i intereson?
Asnjë nga këto nuk është një problem i madh, të paktën siç shihet nga Uashingtoni apo Brukseli. Por nuk është një problem i madh derisa të jetë. Vuçiç është gjithnjë e më serioz në përpjekjet e tij për të destabilizuar vendet fqinje me pretendime irredentiste dhe vetëviktimizuese në emër të popullatës së tyre serbe. Rusët do ta shtyjnë atë në atë drejtim, për të bërë jehonë dhe për të përforcuar pretendimet e tyre në Ukrainë. Atmosfera në Bosnje, Mal të Zi dhe Kosovë është gjithnjë e më e tensionuar. Nuk do të duhej shumë përpjekje për të provokuar destabilitet edhe në të tria, pastaj të justifikohej lëvizja e tankeve serbe për të mbrojtur popullsinë serbe lokale nga thashethemet e rreme për spastrim etnik dhe gjenocid.
Edhe pa lëvizje revanshiste në fqinjët e tij, Vuçiç mund të shfrytëzojë skenën e brendshme serbe për të promovuar dhunën. Forcat e tij të sigurimit kanë arrestuar dhe rrahur kundërshtarë që guxojnë të kërkojnë falje për mizoritë serbe në vitet 1990. Madje, ata kanë vendosur lule mbi varrin e një vajze të re të vrarë nga forcat serbe të sigurisë në Kosovë. Represioni e frikëson opozitën serbe dhe siguron që ajo nuk do të tërhiqet nga nacionalizmi serb i linjës së ashpër në Kosovë. Është e qartë se është e prirur të mos e bëjë këtë gjithsesi, por Vuçiç dëshiron të sigurohet që askush të mos ketë ndonjë ide të zbukuruar për pranimin e keqbërjes së epokës së Millosheviçit. Si Ministër i Informacionit atëherë, ai ishte shtylla kryesore e atij regjimi.
Çfarë duhet bërë?
Qasja e duhur ndaj kësaj situate është të njohësh dështimin dhe të kthesh politikën. Mendova se kur erdhi për herë të parë në pushtet, Vuçiç mund të ishte njeriu që do ta çonte Serbinë në një drejtim demokratik. Ai ka zgjedhur të mos jetë. Në vend të kësaj, ai vendosi të mos miqësohej me Perëndimin, por të bënte aleancë me Lindjen.
Është koha për ta thënë me zë të lartë dhe qartë. SHBA-ja duhet të insistojë në ndëshkimin e autorëve të 24 shtatorit. Siç ka propozuar Parlamenti Evropian, BE-ja duhet të ndalojë financimin e saj të bollshëm të përpjekjeve serbe për t'u përgatitur për anëtarësim deri në mbajtjen e zgjedhjeve të reja, të paktën në Beograd. Dialogu duhet të ripërqendrohet në çështjet ekonomike që preferon O'Brien. BE dhe SHBA duhet të denoncojnë korrupsionin e nivelit të lartë në Beograd. BE-ja duhet të heqë “sanksionet” që i vuri Kosovës dhe të pranojë përpjekjet e Prishtinës kundër korrupsionit. Kjo do të ishte një politikë ballkanike e denjë për pretendimet e Presidentit Biden për mbështetjen e demokracisë. /Përshtati “Pamfleti” nga “Peacefare”
Lini një Përgjigje