
La Corte costituzionale sta esaminando oggi la richiesta del governo di dichiarare illegale la decisione del GJKKO di sospendere Balluk dall'incarico...
La Corte Costituzionale si riunirà oggi per discutere il ricorso del governo contro la sospensione del Vice Primo Ministro Belinda Balluku. A seguito della decisione del GJKKO, il governo ha presentato ricorso alla Corte Costituzionale, dove il Primo Ministro sostiene che la decisione della Corte è incostituzionale, in quanto ha interferito con i suoi poteri.
Inizialmente la corte si era riunita giovedì della scorsa settimana, ma la riunione del Collegio è stata rinviata a oggi, dove si deciderà se la richiesta del governo verrà esaminata o meno in sessione plenaria.
" Il Collegio si è riunito oggi come previsto. Su richiesta del giudice Marsida Xhaferllari, che aveva ricevuto la notifica degli atti nel pomeriggio del 26.11.2025, e in conformità con l'articolo 24 del Regolamento di procedura giudiziaria, che prevede che i giudici debbano avere a disposizione la richiesta e gli atti di richiesta almeno due giorni prima della riunione del Collegio, è stato stabilito che l'esame del caso sarà effettuato dal Collegio il primo giorno lavorativo dopo le festività ufficiali di novembre, precisamente il 02.12.2025 ", ha annunciato il tribunale giovedì.
Nella richiesta inviata alla Corte costituzionale, il Consiglio dei ministri afferma che la decisione della Corte speciale di sospendere il Vice Primo Ministro e il Ministro delle Infrastrutture e dell'Energia interferisce direttamente con le competenze di tre organi statali: il Primo Ministro, il Presidente e l'Assemblea.
" La sospensione comporta gravi conseguenze per lo Stato e gli interessi sociali, creando un vuoto istituzionale, in quanto impedisce la proposta di progetti di importanza nazionale per l'integrazione nell'Unione europea, circa 800 progetti da approvare entro la fine del 2027 dal ministero guidato dal ministro, che è stato sospeso tramite decisione del GJKKO ", spiega il Consiglio dei ministri.
Secondo il governo, Belinda Balluku non può essere sospesa dall'incarico, poiché nella sua veste di membro del governo gode dei diritti di un parlamentare.
Il Governo nelle sue argomentazioni fa riferimento all'articolo 103 della Costituzione, che afferma espressamente:
1. Chiunque abbia i requisiti per essere deputato può essere nominato ministro.
2. Il Ministro non può esercitare altre attività statali né essere amministratore o membro degli organi di società a scopo di lucro.
3. I membri del Consiglio dei ministri godono dell'immunità parlamentare.
Anche il Primo Ministro Rama ha reagito ieri alla decisione del GJKKO. Ha affermato che non vi è alcuna pressione sulla Corte Costituzionale, pur continuando a insistere sulla violazione della Costituzione.
" Indipendentemente da me, da noi, da coloro che sono oggi e non sono domani. Se la sospensione di un ministro da parte di un pubblico ministero e di un giudice dovesse essere legittimata come un legittimo diritto della giustizia, allora estendere il braccio della magistratura oltre la linea di demarcazione con il potere esecutivo creerebbe un precedente pericoloso e minaccioso, perché aprendo la strada a pressioni politiche sul governo, si verificherebbe una destabilizzazione istituzionale, qualcosa di sconosciuto in Europa.
Bisogna essere completamente accecati dall'odio per trasformare questo conflitto di poteri tra esecutivo e giudiziario in un conflitto politico, come farebbero gli annegati nella palude per qualsiasi cosa. Si scagliano contro la loro stessa feccia per rubare cibo per l'opposizione dalle porte della procura, in questo caso non possono mostrarlo, un caso in Europa e nel mondo se vogliono, dove un membro del governo è stato sospeso da una decisione del tribunale. Non riescono a trovarlo perché non esiste e non sanno come e dove ottenerlo. La sospensione di un ministro su iniziativa di un procuratore e di un giudice è un'usurpazione dei poteri del primo ministro ", ha detto Rama.
Vediamo oggi cosa deciderà la Corte Costituzionale, se il Primo Ministro è legittimamente autorizzato a metterla in moto per questo caso o no. / Opuscolo
Ore a është konflikt intersi edhe deputet edhe minister,,,, është ligji gabim apo kryeministri ka thyer ligjin,,,
Neni 103 thote: Po nuk ishe hajdut nuk ben per minister te kryehajdutit EDVIN