FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Dopo le critiche del sindacato dei giudici, Rama riapre il dibattito sugli stipendi...
Il Primo Ministro Edi Rama sembra aver dichiarato guerra ai giudici. Durante l'estate, abbiamo visto molti dei suoi post attaccare i giudici che prendevano decisioni contro il governo, soprattutto in merito alla demolizione di edifici. Ma sembra che ci sia stata una sorta di calma. Tuttavia, una dichiarazione odierna dell'Unione dei Giudici, che condanna la causa intentata da Rama presso la Corte Costituzionale contro il Vice Primo Ministro Balluku, nonché le sue posizioni, ha fatto uscire di scena il capo del governo.
Rama ha reagito duramente stamattina, ma sembra che la sua rabbia non si sia placata. Questa volta è stato coinvolto in una richiesta avanzata dai giudici della Corte Costituzionale, che chiedono un aumento di stipendio. A giugno si sono tenuti dibattiti sulla questione, ma da quando la questione è stata inserita all'ordine del giorno dalla Corte Costituzionale, Rama ha lanciato attacchi su due fronti.
" Non c'è modo", mi scrivono alcuni, in merito alla richiesta dei giudici di aumentare il loro stipendio di 1600 euro rispetto a quello attuale! Non solo è possibile, ma 1600 euro è l'aumento che chiedono i magistrati ordinari e i consulenti, perché tra coloro che chiedono un aumento ci sono anche quelli speciali, cioè quelli del GJKKO e dello SPAK, che hanno gli stipendi più alti della repubblica, ma chiedono anche un aumento di 3100 euro! Sì, non scherzo; fino ad ora percepivano 6130 euro al mese, ora vogliono che la Corte Costituzionale li restituisca allo "spreco" con 3100 euro in più, e di conseguenza riceveranno 9230 euro al mese. Com'è possibile?! ", scrive.
Rama aumenta ulteriormente la pressione sulla Corte Costituzionale: " C'è una possibilità, come potrebbe non esserci, quando si riesce a cambiare il governo con una sentenza del tribunale, assumendo i poteri del Primo Ministro, del Presidente del Parlamento insieme, senza aver ricevuto un solo voto dal popolo in tutta la vita, come si potrebbe non riuscire a ricevere dall'erario dello Stato con un'altra sentenza del tribunale migliaia di euro per aumentare il proprio stipendio?! Chi non ha capito che non mi preoccupa un ministro, ma il rischio concreto di ribaltare l'equilibrio democratico tra i poteri?! "
Lo scontro tra magistratura, esecutivo e Parlamento sul calcolo degli stipendi dei magistrati è iniziato nel 2019, quando la Corte suprema dei conti ha scoperto che il calcolo degli stipendi dei giudici effettuato dall'Alto Consiglio giudiziario era errato e che ai giudici veniva trattenuta una parte del loro stipendio, in base alle modifiche legislative del 2016.
Il Parlamento è intervenuto nella legge nel 2021 e ha apportato modifiche che hanno stabilito l'equità del calcolo effettuato dalla Corte Suprema di Giustizia, aggirando le proposte della Corte Suprema di Giustizia. Tali modifiche sono state considerate dai giudici come una riduzione degli stipendi e una violazione dell'articolo 138 della Costituzione, che, al fine di preservare l'indipendenza della magistratura, non consente interventi di questo tipo. L'Unione ha chiesto l'abrogazione delle modifiche e la Corte Costituzionale ha deciso nel 2022 di accogliere la causa, abrogando gli articoli modificati della legge "Sullo status dei giudici e dei pubblici ministeri nella Repubblica d'Albania" relativi allo stipendio di riferimento. La Corte Costituzionale ha chiesto all'Assemblea di rivedere la legge e chiarire il riferimento allo stipendio dei magistrati.
Nel 2023, l'Assemblea ha apportato nuove modifiche, sulla base della decisione della Corte Costituzionale, collegando lo stipendio dei magistrati a quello del Presidente della Repubblica. Questa modifica ha comportato un aumento degli stipendi dei magistrati, come previsto dalle leggi sulla riforma della giustizia, e ha aumentato lo stipendio di riferimento di 570 lek. Allo stesso tempo, sono state approvate modifiche anche agli stipendi dell'amministrazione civile, che sono stati aumentati più volte.
I giudici, il cui stipendio di riferimento era ora collegato a quello del presidente, non hanno beneficiato di questo aumento di stipendio. Per l'Unione dei giudici, queste modifiche contraddicono l'articolo 138 della Costituzione.
L'Unione interpreta che la separazione degli stipendi dei giudici dall'amministrazione civile e il mancato beneficio degli aumenti apportati agli stipendi dell'amministrazione comportano in un certo senso "una riduzione di fatto dello stipendio, nonostante il fatto che, formalmente, lo stipendio non sia stato ridotto, ma sia addirittura aumentato di 570 lek". L'Unione afferma che con le modifiche al sistema salariale nel 2023, ai magistrati viene negato un aumento di stipendio di 78mila lek.
/Opuscolo
Presion i paster. Balluku te jepte doreheqjen. E ky mos bente ze. Kjo eshte lufte me ata qe bene drejtesine e re. Dhe ata nuk falin kollaj.
Rama ska asgje me gjyqtaret, i ka nen sqetull. Thjesht po ben lojen sikur po e mbeshtet deri ne fund Ballukun, qe nuk ka asnje shprese. Do shikoni qe Balluku do kete probleme( jo per tunelin) te tjera, fiks si Beqja dhe Lali Eri.
E ka humbur fare palloshi. Ka ikur nga mendorja.