FLASH
Shkruar nga Nga redaksia Pamfleti – Shkodër | Podgoricë
400 mila euro a Podgorica ti fanno finire in prigione: e 100 milioni di euro a Tirana?
L'arresto di Vesna Bratić in Montenegro per presunti danni per circa 400 mila euro derivanti da vacanze illegali durante gli studi è un chiaro messaggio politico e penale: le decisioni amministrative hanno dei costi e i costi hanno un nome.
Il caso è oggetto di indagine da parte della Procura speciale dello Stato e il segnale è brutale per la classe politica di Podgorica: il bilancio non è di proprietà del partito.
A Tirana la scena è più rumorosa e più tranquilla allo stesso tempo.
Secondo i rapporti della Corte suprema dei conti e la prassi della Corte amministrativa d'appello, lo Stato albanese paga ogni anno milioni di euro per licenziamenti illegittimi.
La spesa annuale oscilla tra i 6 e i 12 milioni di euro.
In un decennio, la cifra cumulativa ha superato gli 80-100 milioni di euro. Si tratta di denaro, derivato dalle tasse, per decisioni che i tribunali definiscono illegali. Ma a differenza di Podgorica, a Tirana lo SPAK tace.
È qui che inizia il paradosso albanese. In Montenegro, 400.000 euro sono considerati sufficienti per indagare penalmente un ex ministro.
In Albania, quando il danno si moltiplica per decine di volte, la responsabilità si dissolve nella collegialità, nelle commissioni disciplinari, nelle firme a catena. Nessuno è l'autore, perché tutti sono cofirmatari. E quando la responsabilità è distribuita, scompare.
I licenziamenti politici in Albania non sono un caso, sono un sistema. Ogni avvicendamento al potere è accompagnato da una purga amministrativa. L'amministrazione è trattata come bottino elettorale, non come un organo statale neutrale. Poi arrivano i processi. Lo Stato perde. Il bilancio paga. E il ciclo ricomincia. Questo è il modello istituzionalizzato dell'impunità.
La questione non è più se il danno economico sia effettivamente verificato: è documentato.
La questione è se il danno economico costituisca o meno una responsabilità penale.
Se 400mila euro a Podgorica sollevano sospetti di abuso d'ufficio, cosa sono 10 milioni di euro all'anno a Tirana? Un errore tecnico? Un malinteso amministrativo? O una radicata cultura di usare lo Stato come "proprietà del padre"?
Se la Struttura Speciale contro la Corruzione e la Criminalità Organizzata applicasse lo stesso criterio di proporzionalità delle sue controparti montenegrine, il panorama ne verrebbe sconvolto. Le indagini non si fermerebbero agli appalti o alla corruzione classica, ma si concentrerebbero su un fenomeno meno spettacolare ma molto più costoso: l'emorragia di bilancio dovuta a decisioni politiche illecite.
Il caso Bratic non è semplicemente una questione individuale. È uno specchio in cui l'Albania si specchia ed evita di guardare. Perché se il criterio è che il danno finanziario ha un autore, allora la politica albanese deve fare i conti con una spiacevole realtà: i milioni versati in silenzio non sono disastri amministrativi, ma il prodotto di decisioni concrete con nomi e cognomi.
La differenza tra Podgorica e Tirana non sta nei numeri. Sta nella volontà di collegare il disegno di legge alla responsabilità. E finché questo collegamento non sarà paritario, 400.000 euro sembreranno decisioni selettive, mentre 100 milioni di euro sembreranno la normalità politica albanese./ Opuscolo
Mund te hetohete ne shqiperi politikane vioa ish ministra dhe kabineti qevirita dhe ish kyeministra
Jemi 50 vjet prapa Malit të Zi, mos u matni me të, as me Kosovën!!
Jo për 400 mijë euro,po me qene në një shtete normal edhe për 400 euro del para gjygjit!