FLASH
Shkruar nga Pamfleti
La maggioranza parla di aggressione all'amministrazione, mentre il vero dibattito resta l'indagine sulla corruzione e la confisca dei beni illeciti...
Edi Rama e la sua maggioranza stanno costruendo una narrazione politica secondo cui la Procura Speciale sta ostacolando la governance. In sostanza, lo scontro è legato al ruolo della SPAK nelle indagini sulla corruzione e agli standard per la repressione dei beni ottenuti illegalmente. Le critiche sottolineano che l'istituzione dovrebbe concentrarsi sulle prove, sul sequestro e sulla confisca dei beni degli alti funzionari, non sugli equilibri politici del momento. La legittimità pubblica della SPAK si misura in base ai risultati concreti nella lotta alla corruzione.
Edi Rama, con la sua maggioranza, ha oggi intrapreso un'offensiva politica e propagandistica, mettendosi nei panni della vittima.
In una parola, vogliono sviluppare il Paese, ma i procuratori politici della Procura speciale attaccano l'amministrazione statale; per questo motivo la maggioranza ha deciso di intraprendere azioni legali per regolare questa situazione.
A parte gli aspetti legali e giudiziari, si tratta essenzialmente di un'azione politica, in cui Edi Rama parte dal presupposto che, pur avendo ispirato la Procura speciale, ora può dichiarare i procuratori dello SPAK degli spregevoli, poiché secondo lui stanno distruggendo la nostra casa comune.
In realtà, nulla sarebbe accaduto se la SPAK non avesse perseguito interessi politici, ma atti di corruzione. Nulla sarebbe accaduto se la SPAK non avesse avuto a che fare con denunce e interessi politici, ma con i potenti che hanno bevuto il sangue di queste persone.
Non sarebbe successo nulla se lo SPAK avesse sequestrato, uno per uno, tutti i beni acquisiti illegalmente dai politici di alto rango.
Non è difficile: basta esaminare i beni mobili e immobili delle persone potenti e cercare la fonte del reddito e, finché non si prende una decisione definitiva, questi beni vengono sequestrati, cioè posti sotto tutela.
In realtà, lo SPAK non ha fatto questo, ma ha perseguito un programma politico e diplomatico, che può avere senso, ma deve essere essenzialmente basato su fatti e contesto.
I primi reati che la SPAK dovrebbe perseguire sono gli omicidi, gli omicidi politici e la corruzione; poi il furto, la rapina ai danni di proprietà statali, l'appropriazione di beni pubblici e il loro trasferimento a privati; infine i casi di abuso d'ufficio.
Edi Rama è oggi un beneficiario del dilettantismo dello SPAK, così come Sali Berisha e Ilir Meta. Quando, in realtà, questo trio dovrebbe essere paragonato agli imputati di Norimberga.
Se SPAK non fornisce prove di corruzione, ma prende di mira i politici in base agli interessi politici del momento, potrebbe guadagnare simpatia da una parte, ma perdere legittimità pubblica per la missione che le è stata affidata.
Gli albanesi non hanno chiesto la costruzione di castelli come Bastija, prigioni come Burreli e Spaçi, o campi di internamento come Tepelena o Kosova e Lushnje. Vogliono che la ricchezza ottenuta illegalmente dai politici venga restituita alle casse pubbliche. Finora lo SPAK non lo ha fatto. I casi di Berisha, Meta, Veliaj, Balluku, ecc. sono movimenti politici. Lo SPAK non ha il dovere di occuparsene; ha il dovere di dimostrare la corruzione e restituire il denaro rubato agli albanesi./ Opuscolo
Një analizë perfekte! Por SPAK vepron si seksion i politikës.Nga rojtar i interesit shtetëror, ai zgjedh rolin e amortizatorit të konfliktit të lindur, midis interesit shtetëror dhe interesit politik.E njëson shtetin me pushtetarin e radhës. Për ta, Shteti është Edi Rama dhe Edi Rama është Shteti. Sali Berisha ishte Shteti dhe Shteti ishte Sali Berisha e kështu me radhë. SPAK ka ngel pa objekt, ose që të jemi të saktë SPAK ka heqë dorë me dëshirë ,apo i trysnuar nga kasta, apo nga kastat ndërkombëtare, apo për shkaqe konflikti interesi. Po të bëjnë një hetim të thelluar të kallzimeve penale, SPAK-ut do ti dali OBJEKTI si grup i strukturuar kriminal ose si organizatë e strukturuar kriminale. Lidhjet shkak-pasojë janë kategori filozofike për SPAK dhe jo baza e hetimit penal. I ndajnë çështjet në fraksione i degdisin nëpër gjykata. Nuk i bëjnë fare hyrje Kallzimet Penale si material kallzues, për çështje të pa dëshirushme për klientelën, falë rolit të një seksioni të veçantë të administratës së SPAK.
SPAK nuk ka për detyrë të merret me to; ai ka për detyrë të provojë korrupsionin dhe tu kthejë shqiptarëve paranë e vjedhur
Prokurorë e gjygjtarë jo vetëm ish të korruptuar por dhe të paftë .