FLASH
Shkruar nga Pamfleti
Il vertice NATO di Ankara valuterà se l'Europa sarà in grado di tradurre gli impegni finanziari in reali capacità militari, mentre l'alleanza si trova ad affrontare le pressioni dell'amministrazione Trump, il sostegno all'Ucraina e il ruolo in evoluzione degli Stati Uniti.
Questa settimana la NATO si trova ad affrontare una prova cruciale per la sua credibilità e il suo futuro, con i leader dell'alleanza riuniti ad Ankara per discutere i nuovi obiettivi di spesa militare per i paesi europei, attentamente esaminati dall'amministrazione del presidente statunitense Donald Trump.
Il vertice, che inizia martedì, si concentrerà sulla capacità dell'Europa di convertire maggiori budget per la difesa in concrete capacità militari, con l'obiettivo di mantenere l'impegno degli Stati Uniti nei confronti della NATO e al contempo prepararsi a uno scenario in cui Washington potrebbe avere un ruolo più limitato nella sicurezza del continente.
Al vertice dello scorso anno all'Aia, gli alleati hanno concordato di aumentare la spesa per la difesa al 5% del prodotto interno lordo entro il 2035, con il 3,5% destinato alle esigenze militari essenziali e l'1,5% alla sicurezza in senso più ampio.
Secondo un'analisi della CNBC, quest'anno l'attenzione si sposterà dalle promesse all'attuazione pratica. Le discussioni riguarderanno gli appalti militari, la capacità industriale, il sostegno all'Ucraina e la struttura politica di quella che l'amministrazione Trump definisce "NATO 3.0". " Questo è il vertice in cui la NATO passa dalla condivisione degli oneri al trasferimento degli oneri ", ha dichiarato alla CNBC Ulrike Franke, ricercatrice senior presso l'European Council on Foreign Relations.
Il vertice si svolge inoltre in un momento in cui l'alleanza deve continuare a sostenere l'Ucraina e adattarsi ai cambiamenti tecnologici sul campo di battaglia, tra cui l'uso di droni, la difesa aerea e la produzione militare.
Riuscirà la NATO a mantenere gli Stati Uniti impegnati?
A seguito delle continue pressioni da parte di Washington, i governi europei hanno riconosciuto la necessità di investire maggiormente nella difesa e di assumersi maggiori responsabilità per la propria sicurezza.
Tuttavia, la NATO si fonda da 77 anni sulla potenza militare americana. Secondo Max Bergmann, direttore del programma Europa, Russia ed Eurasia presso il Centro per gli studi strategici e internazionali (CSIS), la sfida è tanto politica quanto militare.
Egli sottolinea che, se gli Stati Uniti riducono il loro impegno senza abbandonare l'alleanza, l'Europa deve trovare un modo per organizzare la propria difesa senza che Washington sia al centro dell'architettura di sicurezza.
Il segretario generale della NATO, Mark Rutte, ha cercato di mantenere l'impegno di Trump promuovendo un piano per trasferire le responsabilità agli alleati europei. Tuttavia, secondo Bergmann, non esiste ancora un piano alternativo nel caso in cui gli Stati Uniti decidessero di ridurre significativamente il proprio coinvolgimento.
Nga ana tjetër, Evropa kërkon qartësi. Nëse SHBA planifikon të tërheqë trupa ose kapacitete ushtarake, aleatët kërkojnë një plan të qartë dhe afate konkrete, ndonëse kjo mbetet e vështirë për shkak të qasjes së paparashikueshme të Trumpit ndaj partnerëve ndërkombëtarë.
A do të sjellë rritja e buxheteve më shumë armë?
Rritja e shpenzimeve ka nxitur industrinë evropiane të mbrojtjes, veçanërisht në Poloni, shtetet baltike dhe vendet nordike, të cilat ndihen më të ekspozuara ndaj kërcënimit rus.
Megjithatë, ekonomitë më të mëdha evropiane kanë avancuar më ngadalë për shkak të kufizimeve fiskale dhe debateve të brendshme politike.
"Paratë tashmë ekzistojnë, por Evropa duhet të jetë në gjendje t'i shpenzojë dhe të prodhojë", tha Franke.
Industria evropiane e mbrojtjes vazhdon të përballet me fragmentim, zinxhirë furnizimi të dobët, mungesë të fuqisë punëtore dhe vite të tëra nëninvestimesh. Edhe pse prokurimet e përbashkëta mund të ulin kostot dhe të rrisin bashkëpunimin, interesat kombëtare vazhdojnë të mbeten pengesë.
Si do të vazhdojë mbështetja për Ukrainën?
Ukraina pritet të jetë një nga temat kryesore të samitit. Diskutimet do të përqendrohen në mbështetjen afatgjatë ushtarake, zhvillimin e industrisë së saj të mbrojtjes dhe përvojën që NATO mund të përfitojë nga më shumë se katër vjet luftë.
Sipas Seth Jones, president i Departamentit të Mbrojtjes dhe Sigurisë në CSIS, të dhënat tregojnë se Rusia po pëson humbje të konsiderueshme në fushën e betejës gjatë vitit 2026.
Në të njëjtën kohë, Ukraina ka zgjeruar sulmet me dronë dhe raketa me rreze të gjatë brenda territorit rus, duke goditur objektiva energjetike, ushtarake dhe logjistike.
Franke vlerëson se NATO nuk duhet ta shohë më Ukrainën vetëm si përfituese të ndihmës perëndimore, por edhe si burim inovacioni ushtarak, sidomos në teknologjinë e dronëve, sistemet kundër dronëve dhe analizën e të dhënave nga fusha e betejës.
A mund të shmangen përçarjet politike brenda aleancës?
Samiti zhvillohet pas disa muajsh tensionesh mes Uashingtonit dhe aleatëve evropianë, përfshirë kritikat e Trumpit ndaj nivelit të kontributit evropian në sigurinë ndërkombëtare.
Sipas Franke, në Ankara mund të diskutohet edhe për situatën në Lindjen e Mesme dhe mundësinë e një kontributi evropian në sigurinë detare apo në operacione të pastrimit të minave, megjithëse këto angazhime pritet të jenë të kufizuara.
Analistët theksojnë se uniteti evropian do të jetë vendimtar nëse Trump kritikon publikisht vende të caktuara për nivelin e shpenzimeve ushtarake.
Bergmann adds that it would not be a surprise if this were the last NATO summit during Trump's current term, given the uncertainties about the planned summit in Albania next year and the 2028 American election calendar.
What does Turkey aim for as the host country?
Turkey is expected to use the summit to promote its security interests and domestic defense industry.
Per il presidente Recep Tayyip Erdogan, un vertice di successo rafforzerebbe la posizione di Ankara come attore chiave nell'architettura di sicurezza europea e aumenterebbe le opportunità della Turchia di partecipare a progetti di approvvigionamento militare che saranno finanziati da una maggiore spesa da parte dei paesi europei.
Secondo Bergmann, le principali priorità della Turchia sono ampliare l'accesso agli appalti nel settore della difesa e rafforzare la legittimità internazionale del governo di Erdogan.
Con l'aumento degli investimenti europei nel settore della difesa, Ankara mira a evitare l'esclusione dai futuri progetti dell'Unione Europea, sostenendo che qualsiasi nuova architettura di sicurezza europea debba includere anche la Turchia come uno dei membri più importanti della NATO. /Adattato da un opuscolo /
Evropa nuk mund t'i qëndrojë më larg gardheve të BE-së. Me këtë, Turqia do të duhet të zgjedhë Opsionin B ose Opsionin C. Besnikëria e turqve ndaj BE-së keqinterpretohet nga Brukseli. Turqit kanë disa opsione më të mira nga ana e kostos. Por turqit janë në të njëjtën kohë inteligjentë. Përfshirja e Turqisë në një strukturë të ndryshme sigurie do të kërcënojë BE-në dhe në fund paratë e BE-së do të shkojnë vetëm për shpenzimet e mbrojtjes. Qytetarët e BE-së do të bëhen më të varfër. Një analizë e thellë kosto/përfitim është e nevojshme këtu nga BE-ja.