FLASH
Shkruar nga Pamfleti
A gennaio, i leader europei si sono riuniti in una riunione d'emergenza per discutere come gestire una potenziale frattura con gli Stati Uniti in seguito alle azioni del presidente Trump. Dietro le quinte di una relazione travagliata...
Era quasi mezzanotte a Bruxelles e i leader europei erano riuniti in un incontro d'emergenza che sarebbe durato ben cinque ore, con un unico tema cruciale all'ordine del giorno: come gestire una storica frattura con gli Stati Uniti.
Mancavano solo tre settimane al Capodanno e il presidente americano Donald Trump, dopo aver già estromesso il leader venezuelano Nicolás Maduro, aveva anche minacciato di prendere il controllo della Groenlandia, attualmente sotto il controllo danese. Intorno al tavolo rotondo nella sede del Consiglio europeo, nell'edificio Europa, noto anche come "Space Egg", i capi di Stato e di governo espressero sentimenti così forti nei confronti del 47° presidente degli Stati Uniti che alcuni dei circa 30 leader presenti definirono in seguito l'incontro "una notte di psicoterapia". Senza telecamere, senza registrazioni e senza telefoni, presidenti e primi ministri furono invitati a parlare con totale onestà.
«Qui tracciamo una linea», ha esordito il presidente francese Emmanuel Macron. Per un anno, i più stretti alleati di Washington avevano cercato di placare Trump con un mix di adulazione e concessioni in materia di difesa e commercio, nella speranza di guadagnare tempo. Ma il tempo stava per scadere. Soldati francesi erano già in Groenlandia, insieme alle forze speciali danesi, equipaggiati per un duro confronto con l'America. Il presidente francese ha ribadito un argomento che sosteneva con crescente insistenza da anni: l'eccessiva dipendenza dell'Europa dall'America era diventata una minaccia per la sua sicurezza.
"Non si può tornare indietro " , ha sottolineato.
Il dibattito si è subito acceso. Un gruppo di leader europei ha lamentato che l'amministrazione statunitense sembrava più interessata agli accordi minerari ed energetici che a difendere il ruolo tradizionale dell'America nel mondo. Il primo ministro belga ha addirittura avvertito che l'Europa rischiava di diventare "una miserabile schiava" degli Stati Uniti.
D'altro canto, la premier conservatrice italiana, Giorgia Meloni, non condivideva la stessa posizione della parte liberale dei presenti, sostenendo che, nonostante l'insoddisfazione nei confronti di Trump, fosse ancora possibile trovare un terreno comune con lui.
Alla sinistra di Meloni sedeva la prima ministra danese Mette Frederiksen, che cercava di mantenere la calma. Dopo una settimana di negoziati incredibilmente difficili ed estenuanti con Trump, appariva così scossa che il cancelliere tedesco Friedrich Merz si era sentito in dovere di chiederle se stesse bene.
Ndërsa orët kalonin, diskutimi preku një pyetje që dukej njëkohësisht surrealiste dhe vendimtare: A ishte e mundur që, pas 250 vjetësh historie, Amerika, mbrojtësja tradicionale e Evropës, të ishte shndërruar tashmë në një kërcënim?
Kufijtë e "diplomacisë së lajkatimit"
Në qendër të krizës ndodhej strategjia e ndjekur nga sekretari i përgjithshëm i NATO-s, Mark Rutte. I njohur si "pëshpëritësi i Trumpit", Rutte besonte fort se ombrella bërthamore amerikane dhe fuqia ushtarake e SHBA-së ishin të pazëvendësueshme për Evropën.
Strategjia e tij bazohej në ofrimin e "fitoreve" që Trump mund t'ia paraqiste elektoratit të vet, duke e mbuluar me lavdërime publike dhe duke adoptuar madje edhe stilin e tij të komunikimit në mesazhe.
Kur Trump kërcënoi me tarifa doganore dhe djali i tij, Donald Trump Jr., u shfaq në Grenlandë duke shpërndarë kapele MAGA, Rutte ushtroi presion mbi vendet evropiane që të pranonin objektivin për rritjen e shpenzimeve të mbrojtjes në 3,5% të Prodhimit të Brendshëm Bruto. Më vonë, nën presionin e ambasadorit amerikan Matthew Whitaker, ky objektiv u rrit në 5% deri në vitin 2035.
Për ta bërë këtë vendim më të pranueshëm, vendet evropiane riemërtuan si "shpenzime sigurie" edhe projekte infrastrukturore, si urat dhe shërbimet meteorologjike.
Kjo "diplomaci e lajkatimit" u përqafua nga shumë liderë. Udhëheqësit nordikë diskutonin se cilat fjalë duhej të shkruheshin me shkronja të mëdha në mesazhet drejtuar Trumpit, ndërsa Ursula von der Leyen i riemërtoi sanksionet ndaj Rusisë si "tarifa", për të përdorur terminologjinë e preferuar të presidentit amerikan.
Edhe Friedrich Merz, gjatë vizitës së tij në Shtëpinë e Bardhë, u gjend duke u shëtitur nga Trumpi në të ashtuquajturën "Dhoma Lewinsky", të cilën presidenti amerikan e kishte shndërruar në një depo me suvenire MAGA dhe këpucë Florsheim. Trumpi i nxiti mysafirët gjermanë të merrnin çfarë të dëshironin, me shakanë se gratë e tyre mund t'i shisnin më pas për "mijëra dollarë".
Megjithatë, kjo strategji filloi shpejt të humbte efektin. Samiti i NATO-s në Hagë mund të ishte paraqitur nga Trumpi si një triumf, por atmosfera pas dyerve të mbyllura ishte e mbushur me shqetësim të thellë.
Siç vuri në dukje atëherë kryeministri bullgar Rosen Zhelyazkov, liderët evropianë kishin gabuar duke besuar se mund ta menaxhonin Trumpin përmes hijeshisë personale.
Fantazma e Alaskës dhe plani alternativ kanadez
Ekuilibri i brishtë evropian u shemb përfundimisht në mesin e muajit gusht, pas samitit në Alaskë mes Donald Trumpit dhe Vladimir Putinit. Sipas artikullit, shërbimet evropiane të inteligjencës zbuluan plane konfidenciale të Uashingtonit dhe Kremlinit për shfrytëzim të përbashkët të mineraleve të rralla në Arktik, si edhe synimin e Trumpit për t'i dhënë fund luftës në Ukrainë sipas kushteve ruse, duke krijuar njëkohësisht mundësi biznesi për kompanitë amerikane.
Kur Emmanuel Macron, Mark Rutte dhe pesë liderë të tjerë udhëtuan me nxitim drejt Shtëpisë së Bardhë për ta bindur Trumpin të ndryshonte qëndrim, u përballën me një përvojë poshtëruese. Pavarësisht fjalëve miqësore para kamerave, Trumpi i la të prisnin, ndërsa zhvilloi një bisedë telefonike 40-minutëshe me Vladimir Putinin.
Përpjekja e tyre dështoi plotësisht, duke treguar se sa pak ndikim kishin tashmë aleatët tradicionalë të Amerikës mbi presidentin amerikan.
Ky dështim i hapi rrugën një zëri të ri: Mark Carneyt, kryeministrit të sapozgjedhur të Kanadasë. Ish-guvernatori i bankës qendrore kishte ardhur në pushtet pasi Trumpi kishte kërcënuar se do ta shndërronte Kanadanë në "shtetin e 51-të" të SHBA-së.
Që nga kriza financiare e vitit 2008, Carney kishte argumentuar se Perëndimi ishte bërë tepër i varur nga një vend gjithnjë e më i paparashikueshëm.
Duke u dërguar rregullisht mesazhe liderëve evropianë, Carney i paralajmëronte qartë: "Amerika e vjetër nuk do të kthehet."
Pas një fjalimi të tij në Forumin Ekonomik Botëror në Davos, argumentet e Carneyt filluan të fitonin mbështetje në vende si Franca dhe Spanja, të cilat shihnin gjithnjë e më shumë nevojën për një ndryshim rrënjësor të kursit strategjik të Evropës.
Eksperimenti i heshtur i "deamerikanizimit"
Përballë kësaj realiteti të ri, kryeqytetet evropiane kanë nisur një eksperiment të paprecedentë dhe pothuajse të padukshëm për të reduktuar varësinë nga Shtetet e Bashkuara.
Nga Franca deri në Holandë, autoritetet po heqin në mënyrë graduale teknologjinë amerikane nga sistemet shtetërore, po kalojnë në programe evropiane me kod të hapur dhe po ua ndalojnë nëpunësve publikë përdorimin e aplikacioneve si Microsoft Teams dhe Microsoft Office.
Njëkohësisht, Evropa po investon qindra miliarda dollarë për të forcuar kompanitë e saj private të sektorit hapësinor, qendrat evropiane të të dhënave dhe ndërmarrjet vendase të inteligjencës artificiale, me synimin për të thyer dominimin e gjigantëve amerikanë të teknologjisë.
Po zhvillohen gjithashtu studime të posaçme për mënyrën se si do të funksiononin pagesat dhe sistemet e të dhënave në rast të një shkëputjeje të plotë nga SHBA-ja, si edhe nëse armët e prodhuara në Amerikë, të përdorura nga ushtritë evropiane, mund të funksionojnë në mënyrë të pavarur pa mbështetjen ose autorizimin teknik të Uashingtonit.
When the leaders gathered again in the "Space Egg" building last March, airstrikes ordered by Trump against Iran had caused fuel prices in Europe to rise significantly.
German Chancellor Friedrich Merz reacted angrily, warning that the only beneficiary of instability in the Middle East would be Russia. Even Giorgia Meloni was forced to reconsider her position. She regretfully admitted that the US president "is not rational."
L'Europa si trova ora ad affrontare la questione strategica più importante della sua storia moderna: continuerà ad acquistare tecnologia e armamenti americani, nella speranza di mantenere la sua partnership con Washington, oppure costruirà una potenza indipendente, preparandosi a un'era in cui la tradizionale alleanza transatlantica potrebbe non essere più il perno della sua sicurezza?
Questo è uno dei maggiori dilemmi che i 27 Stati membri dell'Unione Europea dovranno affrontare durante il secondo mandato di Donald Trump alla Casa Bianca.
Perché la "diplomazia dell'adulazione" è fallita
Tuttavia, questa strategia ha presto iniziato a perdere la sua efficacia. Il vertice NATO dell'Aia potrà anche essere stato presentato da Trump come un trionfo, ma l'atmosfera a porte chiuse era pervasa da profonda preoccupazione.
Anche il primo ministro bulgaro Rosen Zhelyazkov osservò all'epoca che i leader europei si erano sbagliati nel credere di poter gestire Trump grazie al suo fascino personale.
L'MI6, il servizio segreto britannico, ha lanciato un avvertimento crudo e allegorico al Primo Ministro Keir Starmer. A suo parere, il secondo mandato di Trump alla Casa Bianca assomiglia a un incrocio tra "Il crogiuolo" e la serie televisiva "Wolf Hall", una corte pervasa dalla paranoia, simile a quella di Enrico VIII d'Inghilterra.
I servizi segreti britannici arrivarono persino a dare istruzioni ai propri dipendenti di non discutere questioni relative al presidente americano con le loro controparti della CIA. /Adattato da un opuscolo del WSJ/
Lini një Përgjigje