FLASH
Shkruar nga Miles Taylor
Le crescenti sfide poste dagli alleati tradizionali stanno spingendo Donald Trump in un profondo isolamento psicologico e politico. E quando questo leader si sente abbandonato e insultato, la sua prima reazione non è la riflessione, ma una rabbia distruttiva che ignora ogni norma diplomatica. Una superpotenza guidata da una simile mentalità rappresenta un rischio imprevedibile per la stabilità e la sicurezza del mondo intero.
Trump aveva previsto la fine del governo di Sir Keir Starmer prima ancora che Downing Street avesse pronunciato una parola. I suoi altri alleati non stanno più al gioco che lui desidera, ma un Trump imbarazzato è ancora più pericoloso. Quando Starmer si è dimesso lunedì, definendo l'incarico il più grande onore della sua vita mentre si trovava fuori dall'ufficio del primo ministro con la moglie al suo fianco, la decisione era stata annunciata in anticipo. E non dal suo stesso partito, sebbene si fosse rivoltato contro di lui, ma dal Presidente degli Stati Uniti, che l'aveva annunciata dall'altra parte dell'oceano un giorno intero prima.
"Keir Starmer si dimetterà da Primo Ministro del Regno Unito", ha scritto Trump domenica, prima ancora che Downing Street pronunciasse una sola parola. Ha attribuito la colpa alla cattiva gestione delle questioni migratorie ed energetiche, ha chiesto che qualcuno inizi a trivellare nel Mare del Nord e ha concluso con un augurio sprezzante: "Gli auguro successo nella vita!".
I due uomini non si erano rivolti la parola per tutto il fine settimana. Trump si è limitato a dichiarare pubblicamente la morte politica mentre il paziente era ancora sul tavolo operatorio, per poi fare un piccolo salto sulla tomba davanti alle telecamere.
Mettiamo da parte per un attimo la questione se Starmer meritasse o meno di essere rimosso dall'incarico. Ciò che dovrebbe colpire sono le implicazioni in politica estera di quanto abbiamo appena visto. Questo non è il modo in cui un alleato dovrebbe trattare un altro Paese, una nazione con cui afferma di avere una "relazione speciale".
Quando un governo partner crolla (soprattutto uno che ha trascorso l'ultimo anno a unire l'Europa a sostegno dell'Ucraina), l'istinto comune americano dovrebbe essere quello di esprimere rispetto e una tacita speranza di continuità.
L'istinto di Trump è stato quello di festeggiare, rituffandosi nella politica interna di un amico in un modo che sicuramente indebolirà ulteriormente il rapporto. Nulla di tutto ciò mi sorprende. Quando ho lavorato durante il primo mandato di Trump, ho visto che non considerava i leader stranieri come colleghi in un progetto comune.
Durante gli incontri a porte chiuse, li divideva in presunti "vincitori" e "perdenti", e una volta che qualcuno veniva classificato come "perdente", si adoperava per distruggere il rapporto. Nella sua visione del mondo, gli alleati non sono partner da mantenere, ma oggetti da usare e, una volta esaurita la loro utilità, da gettare via con un gesto di disprezzo o un dito medio alzato.
Në veçanti, zemërimi i tij drejtohej ndaj demokracive perëndimore. Trump dukej se e ndiente gjykimin e tyre. Ato favorizonin sundimin e ligjit, ndërsa ai sundimin e një njeriu të vetëm. Më duhej të kaloja shumë më tepër kohë nga sa duhej në vitet e para të Trump-it në detyrë duke u përpjekur ta ndaloja atë të prishte marrëdhëniet e SHBA-së me Britaninë.
Në ditën time të parë të punës në administratën Trump, pati një sulm terrorist në Londër. Një shofer në Urën Westminster kishte shtypur këmbësorët përpara se të përplasej me portat e parlamentit. Dhe, në vend që të ofronin mbështetje në një krizë në zhvillim e sipër, ndihmësit e presidentit ishin në ankth se ai do të kritikonte menjëherë politikat e migracionit të Theresa May. Trump ishte ende i fokusuar në të ashtuquajturin “ndalim të myslimanëve” dhe dukej i etur të përzgjidhte shembuj se pse myslimanët ishin një rrezik për Perëndimin.
John Kelly, asokohe Sekretar i Sigurisë Kombëtare, e bindi Trump-in të hiqte dorë nga çdo kritikë e menjëhershme ndaj koleges së tij britanike dhe ne e bindëm presidentin ngurrues të publikonte një tweet të butë. “Fola sot me Kryeministren e Mbretërisë së Bashkuar, Theresa May, për t’i shprehur ngushëllimet për sulmin terrorist në Londër. Ajo është e fortë dhe po ia del shumë mirë”, shkroi ekipi në emër të Trump. Por kjo nuk zgjati shumë.
Nga gjysma e dytë e vitit, ai po kritikonte Britaninë e Madhe se nuk po bënte mjaftueshëm për të frenuar “terrorin radikal islamik”, duke sulmuar autoritetet e tyre që lejuan “terroristët humbës” dhe “njerëzit e sëmurë e të çmendur” të kryenin sulme, si dhe u përplas drejtpërdrejt me kryeministren britanike në rrjetet sociale.
Pas secilit prej këtyre episodeve, unë isha në telefon me zyrtarë të lartë të sigurisë perëndimore për t’u thënë diçka të tillë: më vjen keq. Ju premtoj se ne ende duam t’ju ndihmojmë të mbroni njerëzit tuaj. Por nuk mund të bëj asgjë për postimet e tij.
Çuditërisht, për një pjesë të mirë të mandatit të tij të dytë e deri më tani, aleatët e SHBA-së e pritën rikthimin e një Trump-i me buzëqeshje të sforcuara dhe deklarata publike edhe më të sikletshme. Ndoshta ata shpresonin se këtë herë do të ishte ndryshe.
Ata kafshuan gjuhën përballë fyerjeve, e lajkatuan atë në samite dhe u thanë votuesve të tyre se marrëdhënia ishte krejtësisht në rregull. Ajo që është e re këtë muaj - ose më e theksuar se më parë, dhe që meriton vërtet vëmendje - është se më shumë prej tyre kanë ndaluar së pranuari bullizmin e Trump-it në heshtje.
Shikoni Giorgia Meloni-n. Një vit më parë, ajo ishte mikja “më e afërt” e Trump-it në Evropë, e vetmja kryetare qeverie e BE-së që mori pjesë në inaugurimin e tij të dytë dhe një urë e vetëshpallur midis Uashingtonit dhe një kontinenti mosbesues.
Javën e kaluar, pasi Trump pretendoi se ajo i ishte “lutur” për një fotografi në samitin e G7, ajo e quajti historinë tërësisht të trilluar dhe shkoi më tej nga sa ka guxuar ndonjë udhëheqës evropian. “Popullariteti im nuk është çështja juaj. Ju sugjeroj të fokusoheni te i juaji”, i tha Meloni.
Në lidhje me ankesat e tij për bazat amerikane në territorin italian, ajo ishte e prerë: “Për sa kohë që unë jam kryeministre, Italia mbetet një komb sovran”. Më pas, ministri i Jashtëm i Italisë anuloi një udhëtim të planifikuar në Uashington.
I gjithë spektri politik italian, nga e majta në të djathtë, u rreshtua në krah të saj. Pra, aleatja më e ngrohtë e këtij njeriu në kontinent ka vendosur që nënshtrimi nuk i solli asgjë dhe ajo ka të drejtë.
Pastaj, shikoni Izraelin, sipas të gjitha gjasave një nga aleatët më të afërt dhe vendi krahas të cilit Trump hyri në luftë kundër Iranit në shkurt.
Kur administrata e tij nënshkroi një memorandum me Teheranin - për të cilin Jeruzalemi as nuk u ftua të negocionte - anëtarët e kabinetit të vetë Netanyahut u kthyen kundër Trump-it. Kritika u bë aq personale saqë zëvendëspresidenti JD Vance u detyrua të dilte në podiumin e Shtëpisë së Bardhë dhe të qortonte qeverinë izraelite si një kreditor që kërkon shlyerjen e një borxhi: nëse do të ulej në atë kabinet, tha ai, ndoshta nuk do të sulmonte të vetmin aleat të fuqishëm që Izraeli ka në botë, përpara se t’u kujtonte se sa shumë nga armët e tyre paguhen nga taksapaguesit amerikanë.
Kur zëvendëspresidenti kërcënon publikisht miqtë e ngushtë në një përpjekje të dëshpëruar për t’i mbajtur ata në rresht, miqësia tashmë ka marrë fund. Pavarësisht nëse jeni dakord me pozicionin izraelit apo jo, ju nuk u flisni në atë mënyrë njerëzve nëse ndiheni të sigurt në aftësinë tuaj për të imponuar besnikëri.
Ju u flisni kështu njerëzve që po ju rrëshqasin nga kontrolli. Dhe gjërat nuk ndryshojnë shumë nga mënyra se si Trump trajtoi aleatët në mandatin e tij të parë. Ai kaloi nga ofrimi i “ngushëllimeve” pas sulmeve, në mbylljen e administratës së tij duke e sulmuar si “të çmendur” udhëheqjen britanike. Zonja May ruajti qetësinë, por udhëheqësit perëndimorë u ngopën me sjelljet e mirësjelljes.
Kjo është ajo që po shoh nën titujt e mediave këtë javë: një sfidë ndërkombëtare që po vlon.
Dhe në planin afatmesëm, kjo e çon Donald Trump-in vetëm në një drejtim. Aleatët e Amerikës kanë nxjerrë të njëjtin mësim që Starmer e mësoi në mënyrën më të hidhur: që të luash pastër me këtë president nuk sjell asgjë dhe mund të të kushtojë një xhiro fitoreje në varrimin tënd.
So they're starting to push back against it more, and I think Britain may be ready to provide the clearest example yet. People like Andy Burnham have watched, waited, and decided they don't want to be the playthings of a power-hungry president.
Burnham una volta ha descritto l'America di Trump come stretta nella morsa di una "politica velenosa". Ha ragione, anche se non è esattamente il vocabolario di un uomo che aspetta una cordiale telefonata da Trump o che è particolarmente desideroso di adulare il fragile ego di un uomo con chiare aspirazioni regali.
Un governo Burnham probabilmente non avrebbe fretta di considerare la relazione alle condizioni di Washington. Ironicamente, fregandosi apertamente le mani per la partenza di Starmer, Trump potrebbe contribuire a insediare un successore meno incline a prendere di mira l'avast.
I leader autoritari sono storicamente incapaci di immaginare che la loro pressione possa generare resistenza anziché sottomissione. Eppure, di solito accade proprio questo. Ecco perché gli aspiranti autocrati sono spesso la causa della propria autodistruzione.
A coloro che, contro Trump, alzano i pugni al cielo di fronte a questa crescente sfida, vorrei offrire un monito basato sulla mia esperienza personale. Un Trump che considera l'indipendenza un tradimento non si arrende. Di solito si arrabbia ancora di più, e un Trump arrabbiato usa la rabbia come una licenza per distruggere.
Nel suo primo mandato, almeno una dozzina di volte abbiamo dovuto cancellare tutto ciò che avevamo in programma per correre alla Casa Bianca e impedire a Trump di far saltare accordi internazionali o di ritirarsi da trattati di lunga data perché si sentiva insultato da un alleato che non seguiva il suo esempio o che si rifiutava di ricoprirlo di elogi.
La situazione era così grave che si affannava a partecipare ai vertici del G7 e della NATO. Quindi, il più convinto isolazionista che abbia ricoperto la carica di presidente americano in un secolo si sta diligentemente costruendo il proprio isolamento. Trump voleva che l'America voltasse le spalle al mondo, ma il mondo potrebbe voltare le spalle a lui.
Purtroppo per tutti, una potenza isolata non vive quasi mai in pace. Soprattutto se si tratta di una superpotenza. Senza gli amici che un tempo ci moderavano, l'America di Trump diventerà più imprevedibile e più incline all'implosione. Sì, l'isolazionista è sulla buona strada per finire isolato.
Ma un Trump solo e ferito è molto più spericolato, il che significa che la sfida agli alleati occidentali non avrà successo se sarà solo di breve durata. I governi stranieri devono essere preparati ad affrontare la tempesta dell'ira di Trump, che si fa più veemente che mai. Ma se ho imparato qualcosa dai nostri amici in Europa, è che sanno come affrontare le tempeste. / Adattato da "Pamphlet" di "The i Paper"
Nota: Miles Taylor, ex capo di gabinetto del Dipartimento per la Sicurezza Interna degli Stati Uniti.
Lini një Përgjigje